Vamos che! Es ahora!
Y un agregado, invirtiendo el chiste de Homero, que me acaba de decir un amigo: "antes no hice campaña por vos, pero te voy a votar".
Así que vamos tomando conciencia que, la que se juega, es la tuya.
Manejalo.
30 junio 2011
29 junio 2011
Historias
Yo soy malvinero. Y recién me hice cargo de eso hace relativamente poco tiempo, porque cuando era pendejo decir que eras "malvinero" estaba mal visto. Algunos lo tomaban como que bancabas a los milicos de la dictadura, otros -más contemporáneos- te tiraban por la cara a los carapintadas.
Pero no: yo soy malvinero por otras cosas. Soy malvinero porque de mi pueblo fueron varios colimbas a las islas y un par no volvieron. Y algunos de los que volvieron, volvieron mal.
Y también, debo admitir, la causa de Malvinas me llega más de cerca desde que vine a vivir a Buenos Aires. Porque aquí descubrí que, efectivamente, los porteños no tenían ni la más puta idea de lo que había sido estar en guerra. Ay, como me jodió siempre esa canción de Charly.
En cambio yo tengo absolutamente presente esos meses del otoño del 82 en mi pueblo. Me acuerdo de ayudar a mi papá a tapar con cinta aisladora negra los focos del Ford Falcon que tenía. De ayudar a mi vieja a colgar frazadas de las ventanas. De pintar con los vecinos los cordones en las esquinas con pintura blanca para guiarnos en la oscuridad en un hipotético ataque aéreo (había que ir "para el campo"). Del botiquín de primeros auxilios preparado debajo de la mesada. De la salida corriendo de la escuela con mis compañeros ante los simulacros de bombardeos . De las sirenas todas las noches anunciando la queda. De la gorra de la RAF que una vez encontramos en la playa un par de años después y que mi mamá quemó sin que nunca supiera explicarnos por qué (era de verdad de la RAF. Tenía un nombre en su interior. Un día voy a contar esto, que de algún modo me avergüenza). Me acuerdo muy bien de todo esto. Y de las pesadillas que tenía por las noches soñando que los ingleses desembarcaban justo en mi cuadra, Hernandarias.
Hasta hace unos meses, muchos ya lo saben, trabajé en el PAMI, la obra social de los que fueron a Malvinas. Y para mi fue un pequeño orgullo saber que, cada tanto, hacía algo por los Veteranos de Guerra de Malvinas. Aunque fuera la pavada de escribir bien una gacetilla, o de supervisar el diseño de un tríptico de una muestra que organizaban. Sentía que les debía algo y que así, muy humildemente, algo podía devolverles. Que era mi obligación devolverles algo. No se qué ni por qué. Algo ¿Qué me dieron los veteranos? La democracia, tiendo a pensar. Sí, no sólo los conscriptos. También los milicos esos, supongo que muchos a su pesar, nos dieron la democracia. Su derrota, sus vidas entregadas, esa locura, nos dieron la democracia. Tampoco nos hacemos mucho cargo de esto. Es más lindo pensar que nos ganamos la dmocracia desde "la sociedad civil". Pero a mí me parece una mentira. YO creo que le debemos la democracia a los Veteranos y a los sindicalistas. A los sucios, feos y burócratas sindicalistas que, justo es decir, en aquellos tiempos eran menos burócratas.
Recién leí esta historia. Y me puse a escribir esto. Tampoco se por qué. Supongo que pienso que nadie debiera estar perdido. Supongo que me da miedo la soledad. O la locura. Supongo que todavía no somos del todo el pueblo solidario que me gustaría que fuésemos. Pero mi hija no tiene vergüenza de Malvinas.
Qué bien que estuvieron los compañeros que lo fueron a buscar. Gracias.
Pero no: yo soy malvinero por otras cosas. Soy malvinero porque de mi pueblo fueron varios colimbas a las islas y un par no volvieron. Y algunos de los que volvieron, volvieron mal.
Y también, debo admitir, la causa de Malvinas me llega más de cerca desde que vine a vivir a Buenos Aires. Porque aquí descubrí que, efectivamente, los porteños no tenían ni la más puta idea de lo que había sido estar en guerra. Ay, como me jodió siempre esa canción de Charly.
En cambio yo tengo absolutamente presente esos meses del otoño del 82 en mi pueblo. Me acuerdo de ayudar a mi papá a tapar con cinta aisladora negra los focos del Ford Falcon que tenía. De ayudar a mi vieja a colgar frazadas de las ventanas. De pintar con los vecinos los cordones en las esquinas con pintura blanca para guiarnos en la oscuridad en un hipotético ataque aéreo (había que ir "para el campo"). Del botiquín de primeros auxilios preparado debajo de la mesada. De la salida corriendo de la escuela con mis compañeros ante los simulacros de bombardeos . De las sirenas todas las noches anunciando la queda. De la gorra de la RAF que una vez encontramos en la playa un par de años después y que mi mamá quemó sin que nunca supiera explicarnos por qué (era de verdad de la RAF. Tenía un nombre en su interior. Un día voy a contar esto, que de algún modo me avergüenza). Me acuerdo muy bien de todo esto. Y de las pesadillas que tenía por las noches soñando que los ingleses desembarcaban justo en mi cuadra, Hernandarias.
Hasta hace unos meses, muchos ya lo saben, trabajé en el PAMI, la obra social de los que fueron a Malvinas. Y para mi fue un pequeño orgullo saber que, cada tanto, hacía algo por los Veteranos de Guerra de Malvinas. Aunque fuera la pavada de escribir bien una gacetilla, o de supervisar el diseño de un tríptico de una muestra que organizaban. Sentía que les debía algo y que así, muy humildemente, algo podía devolverles. Que era mi obligación devolverles algo. No se qué ni por qué. Algo ¿Qué me dieron los veteranos? La democracia, tiendo a pensar. Sí, no sólo los conscriptos. También los milicos esos, supongo que muchos a su pesar, nos dieron la democracia. Su derrota, sus vidas entregadas, esa locura, nos dieron la democracia. Tampoco nos hacemos mucho cargo de esto. Es más lindo pensar que nos ganamos la dmocracia desde "la sociedad civil". Pero a mí me parece una mentira. YO creo que le debemos la democracia a los Veteranos y a los sindicalistas. A los sucios, feos y burócratas sindicalistas que, justo es decir, en aquellos tiempos eran menos burócratas.
Recién leí esta historia. Y me puse a escribir esto. Tampoco se por qué. Supongo que pienso que nadie debiera estar perdido. Supongo que me da miedo la soledad. O la locura. Supongo que todavía no somos del todo el pueblo solidario que me gustaría que fuésemos. Pero mi hija no tiene vergüenza de Malvinas.
Qué bien que estuvieron los compañeros que lo fueron a buscar. Gracias.
28 junio 2011
Las esquirlas del cierre
Ayer y hoy me leí casi todas las notas de los diarios donde se habla de las consecuencias de los cierres de listas del sábado a la noche. Por un lado vale decir que resulta grosera (teléfono Pagni) la doble vara con que se miden los supuestos conflictos que tal cierre ocasionó sobre el Frente para la Victoria que sobre otras fuerzas. Por decir algunas pavaditas: Duhalde perdió en el cierre su candidata a gobernadora Camaño y tuvo que inventar a Amadeo; un importante sector de la Coalición Cívica bonaerense (comandado nada menos que por uno de los fundadores del ARI, Sebastián Cinquerri) levó anclas re calientes con Carrió y atracaron en las listas del FAP de Stolbizer; Binner le pasó a su compañero Giustiniani, que supo hacerse el gallito presentándole internas en Santa Fe, una factura tamaño trasatlántico y lo dejó bien pero bien afuera de todo.Ya sé que no es como si Scioli se hubiera bajado y Kunkel se hubiese ido con Pino Solanas, pero tampoco es para andar todo el día hablando de que el kirchnerismo es un volcán en erupción y el resto de los partidos están haciendo budismo-zen y saludando al sol. Hasta donde sé, la única fuga de cerebros que sufrió el FpV fue Cariglino.
Más allá de estos datos duros, no está mal poner un poco de data contextual acerca de estos cimbronazos. Porque acá estamos siempre a favor de la política. Y una de las formas de defender la política es tratar de entenderla y explicarla a quienes no tienen una experiencia directa. Entonces tratemos de poner en su justo punto qué cosa pasa después de un cierre de listas en cualquier partido.
a) Siempre quedan sectores heridos por una sencilla razón: todos no entran.
b) Esos sectores están, en líneas generales, claro, conformados por seres humanos. Y los seres humanos cuando nos frustramos tendemos al enojo o a la depresión. Entonces no son muy válidos que digamos, los análisis estratégicos que se pueden hacer hoy si, para ejemplificar, escucho argumentar a mi amigo que quedó afuera de la lista de concejales de Mar Chiquita. Él, que hasta anteayer era un ferviente defensor de Ricardo Alfonsín, la recuperación del radicalismo y con la democracia se come, se cura y se educa, ahora dice que si pudiera volver al 83 votaba a Luder contra el padre de este remilhijodeputas. Cuando se le pase la calentura, y esto será en un par de semanas, volverá, aunque sea a la retranca, a votar a Ricardo. Sí, capaz le saca un poco el hombro a la campaña, pero tampoco tanto, que ya estará pensando en qué se equivocó para haber quedado afuera y en la revancha.
c) Esos enojos, además de ser humanos y comprensibles en personas que se esforzaron años para "mojar" y no pudieron, también son un poquito exagerados a drede con dos objetivos: 1) ver si de rebote logran colar entre el cierre provisorio y el 13 de julio, cuando se oficializan las listas (esto es muy raro que pase en los cargos "importantes", pero en concejales rige el "tache y llene de vuelta" hasta el final. 2) Gritar fuerte el dolor de no ser te permite negociar un poco mejor lo que, hipotéticamente, podés cobrar en diciembre. Una secretaría en el municipio, una dirección, un par de asesores en el concejo deliberante. Y sí, la política es dura de por sí, pero mucho más dura es sin cargos. También es un modo de decir "ojo, grito porque estoy llamando a la ambulancia aquella que viene a levantar los heridos de acá. Cuidame".
d) Algo muy sencillo, tan sencillo que a veces se pierde vista: a nadie le gusta perder.
Ahora bien. Esto quiere decir que los cierres de listas no ocasionan conflictos, prefiguran nuevas traiciones y futuros armados diferentes? Para nada. Claro que es así. Y también es un ejercicio inteligente analizar "fino" las declaraciones, los nuevos balances internos, la distribuciones de cargos según las nuevas realidades territoriales o las emergencias de nuevos liderazgos. Pero dudo que podamos hacerlo con las noticias que estamos leyendo estos días. Por un lado sufren esta desmesura que enumero aquí arriba por parte de las "fuentes". Por otra parte esas notas -con la, como siempre, magnífica excepción de Página12- están mayoritariamente escritas por pibes que de política no entienden un soto. Lo que entienden es de puteríos y de un periodismo más procupado en "atacar" a las fuentes que en relacionarse con ellas, entenderlas y sacarles buena data.
Yo dejaría bajar la espuma de la espuma de la espuma. Y en un par de semanas nos sentamos y vemos. Que no es para tanto como lo pintan los majules o los pagnis.
Buenas noches.
Más allá de estos datos duros, no está mal poner un poco de data contextual acerca de estos cimbronazos. Porque acá estamos siempre a favor de la política. Y una de las formas de defender la política es tratar de entenderla y explicarla a quienes no tienen una experiencia directa. Entonces tratemos de poner en su justo punto qué cosa pasa después de un cierre de listas en cualquier partido.
a) Siempre quedan sectores heridos por una sencilla razón: todos no entran.
b) Esos sectores están, en líneas generales, claro, conformados por seres humanos. Y los seres humanos cuando nos frustramos tendemos al enojo o a la depresión. Entonces no son muy válidos que digamos, los análisis estratégicos que se pueden hacer hoy si, para ejemplificar, escucho argumentar a mi amigo que quedó afuera de la lista de concejales de Mar Chiquita. Él, que hasta anteayer era un ferviente defensor de Ricardo Alfonsín, la recuperación del radicalismo y con la democracia se come, se cura y se educa, ahora dice que si pudiera volver al 83 votaba a Luder contra el padre de este remilhijodeputas. Cuando se le pase la calentura, y esto será en un par de semanas, volverá, aunque sea a la retranca, a votar a Ricardo. Sí, capaz le saca un poco el hombro a la campaña, pero tampoco tanto, que ya estará pensando en qué se equivocó para haber quedado afuera y en la revancha.
c) Esos enojos, además de ser humanos y comprensibles en personas que se esforzaron años para "mojar" y no pudieron, también son un poquito exagerados a drede con dos objetivos: 1) ver si de rebote logran colar entre el cierre provisorio y el 13 de julio, cuando se oficializan las listas (esto es muy raro que pase en los cargos "importantes", pero en concejales rige el "tache y llene de vuelta" hasta el final. 2) Gritar fuerte el dolor de no ser te permite negociar un poco mejor lo que, hipotéticamente, podés cobrar en diciembre. Una secretaría en el municipio, una dirección, un par de asesores en el concejo deliberante. Y sí, la política es dura de por sí, pero mucho más dura es sin cargos. También es un modo de decir "ojo, grito porque estoy llamando a la ambulancia aquella que viene a levantar los heridos de acá. Cuidame".
d) Algo muy sencillo, tan sencillo que a veces se pierde vista: a nadie le gusta perder.
Ahora bien. Esto quiere decir que los cierres de listas no ocasionan conflictos, prefiguran nuevas traiciones y futuros armados diferentes? Para nada. Claro que es así. Y también es un ejercicio inteligente analizar "fino" las declaraciones, los nuevos balances internos, la distribuciones de cargos según las nuevas realidades territoriales o las emergencias de nuevos liderazgos. Pero dudo que podamos hacerlo con las noticias que estamos leyendo estos días. Por un lado sufren esta desmesura que enumero aquí arriba por parte de las "fuentes". Por otra parte esas notas -con la, como siempre, magnífica excepción de Página12- están mayoritariamente escritas por pibes que de política no entienden un soto. Lo que entienden es de puteríos y de un periodismo más procupado en "atacar" a las fuentes que en relacionarse con ellas, entenderlas y sacarles buena data.
Yo dejaría bajar la espuma de la espuma de la espuma. Y en un par de semanas nos sentamos y vemos. Que no es para tanto como lo pintan los majules o los pagnis.
Buenas noches.
26 junio 2011
Acierto periodístico
"El kirchnerismo está seguro de que, si el equipo de J.J. López desciende a la “B”, una nube de malhumor envolverá a una amplia franja de la población y el malestar nunca es un buen aliado de los oficialismos en campaña electoral. Alertada del peligro, Cristina Fernández habría comenzado a buscar una fórmula que saque a los millonarios de la calle de la amargura . Suena delirante, pero ninguna fuente consultada se atreve a negar de plano esa posibilidad".
Susana Viau, periodista, astróloga frustrada, engañada por sus fuentes y -lo que es mucho pero mucho peor- engañada por los hechos de la realidad.
Seguí participando Susana. En la B.
Susana Viau, periodista, astróloga frustrada, engañada por sus fuentes y -lo que es mucho pero mucho peor- engañada por los hechos de la realidad.
Seguí participando Susana. En la B.
Cómo llenar las plataformas políticas
Escuchen o lean con atención este discurso del filósofo Michael Sandel (del cual tienen aquí un reseña de su pensamiento) y que agradezco a Ramiro su envío luego de una charla de este tenor una noche de estas.
Me interesa rescatar dos puntos: a) observen con atención los tópicos que plantea como modo de "reconectar" la política con la sociedad: matrimonio igualitario, aborto, eutanasia, distribución de la riqueza. Cotéjese luego con la agenda de debate público en la Argentina los últimos años y esbócese una hipótesis de por qué "nos politizamos". Luego, los kirchneristas, pueden pensar qué cosas de este tenor aún no se tocaron. Personalmente, como hay muchos activistas a favor de un debate acerca de la despenalización del aborto, cuenten conmigo para empezar a pensar y debatir el tema de la eutanasia asistida. Creo que que hay que hablar de esto. Creo que hablar de esto es humano.
b) Particularmete interesante, para reflexionar, es ir a este enlace, en donde se explica para giles como yo el "comunitarismo". Me excede ampliamente todo debate acerca de sus virtudes y defectos (trataré de leer un poco para acercarme), pero sólo diré lo que generó en mí su lectura: creo que los dos grandes polos "ideológicos", el liberalismo y el comunismo, adolecen de un defecto fundamental: su inobservancia de la "condición humana". Es decir: no somos sólo valores morales y éticos puestos en acción de modo "ideal". Los hombres y las mujeres somos, por el contrario, contradictorios en nuestras vidas cotidianas. Tenemos momentos de bondad y altruismo e instantes de egoísmo y miserabilidad, por poner como ejemplos extremos de una larga lista de grises. Y una lucha permanente y cotidiana con nuestras propias conciencias y un deber de elegir a cada instante "dónde pararse". Las ideologías "cerradas" (admito aquí estar haciendo una valoración de ellas) ignoran esta, como llamaba, condición de humanidad, y pretenden un tipo ideal. Y como los tipos ideales no existen, la culpa de no alcanzar los objetivos deseados por la ideología deja de ser culpa de ella y pasa a ser culpa de los hombres, incapaces de "ejercerla bien". Ejemplifico y admito: no puedo ser el Hombre Nuevo del Che. Y no quiero ser el egoísta perfecto que con mi egoísmo contribuye a la sociedad de los mejores. Yo soy una mezcla de todos eso, mezcla inconstante, inestable, variable, modificable. Soy, apenas, un hombre que hace lo que puede.
Y este es el escrito absolutamente descarado de un comunicador que se puso a filosofar. Les pido disculpas por esta paparruchada que intenta pensar un camino profundamente humanista para justificar cierta peronchez.
25 junio 2011
Una buena de Mauricio
Para que no digan que siempre me opongo a todas las cosas que hace Mauricio. Recién me tiraron este volante que ilustra el post bajo la puerta. Venía con otro volante, en este caso los candidatos del PRO para mi comuna. Muy organizados, los dos en amarillo.
Pero bueno. Al elogio, sin dar vueltas.
Que está muy pero muy bien que el gobierno de la Ciudad organice tres (3) días del "evento tecnológico más importante de la Ciudad": Buenos Aires Futura.
Aquí tienen la página oficial del evento, que contará "con las últimas tendencias tecnológicas a través de un festival masivo que contendrá todo tipo de innovaciones entregadas por las primeras marcas del mundo a los usuarios, y éstos poder descubrir e interactuar el asombroso mundo que la tecnología nos ofrece".
Y no deja de ser importante que recalquemos la visión, la impronta, la onda, ¿verdad?, de las innovaciones de las "primeras marcas del mundo" a los "usuarios". Muy bonito: música, charlas, piscitellis y mucho humo 2.0.
Y está muy bien reconocer, me parece, que de este modo Mauricio, haciéndose cargo, repare aquella oposición a que el gobierno nacional hiciera Tecnópolis en Avenida Libertador "porque cortaba el tránsito".
Así que los interesados en la la tecnología y las tendencias nos damos por satisfechos con la muestrita.
Aunque capaz hay que hacer otra chiquita para mostrar la ciencia argentina, el desarollo tecnológico nacional y el arte de vanguardia. Capaz.
Cierre de listas
Tips de “día de cierre de listas” para el flamante pre-candidato a un cargo electivo.
- Tenga siempre su DNI consigo. O quedará fuera de la lista por no poder “acreditar identidad”.
- Es importante saber dónde se "cierra" en serio. Todo partido serio debe tener, al menos, 3 lugares "de mentira" donde “se está cerrando”.
- Si te dejan afuera de la lista "por el cupo" –atención, vale para hombre y para mujer- es porque nunca estuviste adentro.
- No hay mejor apoderado que el de uno para llevar la lista hasta la sec. electoral. Si no tenés apoderado no merecés estar (es como si no tenés fiscales para fiscalizar: dedicate a otra cosa en vez de llorar en los canales de tv)
- Fumar, beber o drogarte no te garantiza un mejor lugar en la lista. Aceptalo: eso se llama ansiedad, o sea que estás todo cagado de que te caguen. Puede pasar.
- La continuidad y persistencia en el ejercicio de lambeteo del elemento cubrepédico te dará más chances de entrar. Pero menos prestigio.
- El prestigio no es un dato importante una vez confeccionada la lista. Lo que importa ahí es en qué lugar vas.
- Desconfía de cuándo "otro", cualquier "otro", dice que va a una reunión a defender tu lugar. Vas vos. En el peor de los casos tu hermano (se entiende “hermano” en un sentido amplio, como por ejemplo, el compañero que milita con vos desde que tienen 15 años y nunca se cagaron)
- Lo que no lograste en dos años previos (leasé poder, armado, posicionamiento o rosca superestructural), no lo lograrás en el cierre. Salvo que vayas de chumbo, pero eso es otra cosa.
- Es absolutamente fundamental e imprescindible tener una "cueva" cerca de dónde se está carrando la lista “de verdad”. Tu posibilidad de entrar cae si estás en el café.
- "Lo tuyo ya está, pero firmás después porque estamos presionando por el resto". Te aviso: te cagaron los tuyos.
- "Estamos cerrando sección por sección, pero la tuya la saltearon porque ellos no se ponen de acuerdo". Te están dejando afuera, pateá todo ya.
- Un partido que cierra la lista un día antes es, o bien un partido de boludos, o bien un partido absolutamente manejado a dedo por el líder.
- Cuanto mas pequeño sea el partido, más salvaje será el cierre. Sencillo: hay menos lugares para repartir.
- Todo militante tiene el deber político de saber o de intentar saber al menos cinco minutos antes que los periodistas cómo se cerró la lista.
- Aviso solidario a los que quedaron afuera de la lista de este año: no crean en "la compensación" de acá a 2 años. Falso. Después del cierre, borrón y cuenta nueva.
- Si no te gustan los cierres de lista, con todas estas cosas que forman parte de su más absoluta realidad, te puede preocupar y ocupar lo público, pero no te gusta la política democrática. Tenés Grinpís o la Fundación Seamos todos Buenos para divertirte.
De todos los consejos informativos y formativos que puse, yo supe equivocarme en, por lo menos, el 80 por ciento. Así que hablo por experiencia párvulos.
24 junio 2011
Sábado de super acción.
Mañana a las 19, en Chile 1877, los compañeros Zelenio, Ximena y el Moncho inauguran su centro cultural y político: Pocho Lepratti
Contaremos con la presencia del compañero Carlos Tomada, candidatos a legisladores y a representantes comunales
A ver: si tengo que retroceder de espaldas en chancletas contra un trasatlántico repleto de hooligans, yo quiero tener al lado mío al Moncho. Y ni hablar si se trata de correrlos hasta la orilla del río. Así que ya saben dónde está mi corazón militante a partir de ahora. Y dónde voy a estar mañana. He dicho.
INAUGURACION
CENTRO SOCIAL CULTURAL Y POLITICO
CLAUDIO “POCHO” LEPRATTI
Estamos convencidos de la importancia de participar de este momento de transformación histórica
y de la necesidad de trabajar para ganar la Ciudad e incluirla en el Proyecto Nacional y Popular.
Te invitamos a participar de la inauguración de nuestro Centro, el próximo sábado
25 de junio a las 19 hs en Chile 1877
A ver: si tengo que retroceder de espaldas en chancletas contra un trasatlántico repleto de hooligans, yo quiero tener al lado mío al Moncho. Y ni hablar si se trata de correrlos hasta la orilla del río. Así que ya saben dónde está mi corazón militante a partir de ahora. Y dónde voy a estar mañana. He dicho.
El mundo se divide
A continuación compartimos un chiste interno entre J.G. (ahora le pregunto si quiere aparecer con todo su nombre) y Mendieta.
La cosa es así: cuando nos cruzamos jugamos a "El mundo se divide entre" y hay que tratar de ser original. Luego discutimos un rato la pertinencia ética, moral y ontológica de la proposición sugerida.
Todo esto tiene origen en un trauma de mi adolescencia que ya es hora de que vaya compartiendo con mis lectores. En aquella época el mundo se dividía entre "el medio mundo que se había garchado a esa mina" y los que no. Entre ellos yo, siempre de viaje por el otro hemisferio.
El último aporte mío con J.G. había sido: "El mundo se divide entre los que escriben "coger" con G y los que escriben "cojer" con J. Habíamos concluído que la clave está en la conjugación verbal de "Coger", que es, indubitablemente, así: yo cojo, tu cojes, el coge, nosotros cogemos, ellos cogen.
La cosa es que anoche J.G. estuvo con insomnio y esta mañana tenía esto, de su autoría, en el correo:
- "El mundo se divide en dos categorías: los que tienen el revólver cargado y los que cavan. Tú cavas". Clint Eastwood en El bueno, el feo y el malo de Sergio Leone. Acá.
- Hay tres clases de personas: las que saben contar y las que no saben. Homero Simpson
- Hay dos tipos de usuarios de PC : Los que han perdido información y los que están a punto de perderla.
- El mundo se divide entre los que apenas llega el delivery agarran las empanadas que ellos pidieron (se ponen todas “las suyas” en el plato como si fueran perros) y los que van viendo sobre la marcha, probando un poco de todo, sin preocuparse por quién pidió cada una.
- El mundo se divide en 10 clases de personas: las que saben de numeración binaria y las que no.
- La oposición se divide en dos. Los que hablan solos y los que escuchan voces.
Y ahora? Jueguen.
La cosa es así: cuando nos cruzamos jugamos a "El mundo se divide entre" y hay que tratar de ser original. Luego discutimos un rato la pertinencia ética, moral y ontológica de la proposición sugerida.
Todo esto tiene origen en un trauma de mi adolescencia que ya es hora de que vaya compartiendo con mis lectores. En aquella época el mundo se dividía entre "el medio mundo que se había garchado a esa mina" y los que no. Entre ellos yo, siempre de viaje por el otro hemisferio.
El último aporte mío con J.G. había sido: "El mundo se divide entre los que escriben "coger" con G y los que escriben "cojer" con J. Habíamos concluído que la clave está en la conjugación verbal de "Coger", que es, indubitablemente, así: yo cojo, tu cojes, el coge, nosotros cogemos, ellos cogen.
La cosa es que anoche J.G. estuvo con insomnio y esta mañana tenía esto, de su autoría, en el correo:
- "El mundo se divide en dos categorías: los que tienen el revólver cargado y los que cavan. Tú cavas". Clint Eastwood en El bueno, el feo y el malo de Sergio Leone. Acá.
- Hay tres clases de personas: las que saben contar y las que no saben. Homero Simpson
- Hay dos tipos de usuarios de PC : Los que han perdido información y los que están a punto de perderla.
- El mundo se divide entre los que apenas llega el delivery agarran las empanadas que ellos pidieron (se ponen todas “las suyas” en el plato como si fueran perros) y los que van viendo sobre la marcha, probando un poco de todo, sin preocuparse por quién pidió cada una.
- El mundo se divide en 10 clases de personas: las que saben de numeración binaria y las que no.
- La oposición se divide en dos. Los que hablan solos y los que escuchan voces.
Y ahora? Jueguen.
Es un grande, es de Racing, es Baleno
Con ustedes, mi amigo el Licenciado Baleno.
Que le dedica un "te re cabe Beatriz" a la Sarlo.
Que lindo cuando la gente debate.
Y cuánto más lindo cuando baja la espuma de la espuma de la espuma y se encuentra el humo del humo del humo.
PD: como la señora es una Señora, así, con mayúsculas, no tengo dudas que publicará una retractación en el, je, jua, jua, diario. Ni yo me lo creo.
Que le dedica un "te re cabe Beatriz" a la Sarlo.
Que lindo cuando la gente debate.
Y cuánto más lindo cuando baja la espuma de la espuma de la espuma y se encuentra el humo del humo del humo.
PD: como la señora es una Señora, así, con mayúsculas, no tengo dudas que publicará una retractación en el, je, jua, jua, diario. Ni yo me lo creo.
22 junio 2011
Coherencia absoluta
Desde que tengo uso de memoria carriosista (ncluyendo aquí -que me hago cargo, chaval- mi paso por el ARI) nunca, pero nunca, nunca, Carrió acertó alguno de sus pronósticos.
Nunca eh. Una coherencia total.
Ojo: es una tituladora fantástica. Y tiene una capacidad para hacerse la boluda con sus declaraciones anteriores que Felipe Solá queda hecho un purrete debutante.
Por ejemplo: hace una semana se sentó delante de las cámaras de TV y muy suelta dijo"la candidata va a ser a Alicia Kirchner".
Hoy, con el anuncio de CFK de competir, podría haber elegido un "oia, me equivoqué". Pero no, que los grandes como ella nunca se equivocan. Entonces declaró: "logró engañarme".
Alto. Podría seguir y seguir. E incluso hasta meter un párrafo acerca de su por lo menos pésimo gusto a la hora de referirse a ciertos aspectos dolorosos de sus adversarios políticos.
Pero la verdad no sé qué hago perdiendo el tiempo hablando de Carrió que, como ella mismo decía, siempre estaba primera en las encuestas hasta que "los malos" la bajaban. Bueno: esta vez no está ni tercera. No amerita.
Este es un post intrascendente.
Nunca eh. Una coherencia total.
Ojo: es una tituladora fantástica. Y tiene una capacidad para hacerse la boluda con sus declaraciones anteriores que Felipe Solá queda hecho un purrete debutante.
Por ejemplo: hace una semana se sentó delante de las cámaras de TV y muy suelta dijo"la candidata va a ser a Alicia Kirchner".
Hoy, con el anuncio de CFK de competir, podría haber elegido un "oia, me equivoqué". Pero no, que los grandes como ella nunca se equivocan. Entonces declaró: "logró engañarme".
Alto. Podría seguir y seguir. E incluso hasta meter un párrafo acerca de su por lo menos pésimo gusto a la hora de referirse a ciertos aspectos dolorosos de sus adversarios políticos.
Pero la verdad no sé qué hago perdiendo el tiempo hablando de Carrió que, como ella mismo decía, siempre estaba primera en las encuestas hasta que "los malos" la bajaban. Bueno: esta vez no está ni tercera. No amerita.
Este es un post intrascendente.
20 junio 2011
Táctica chiquita para la semana
Quedan cinco días, hasta las 24 horas del próximo sábado, para inscribir las candidaturas para las internas abiertas del 14 de agosto.
Así que quedan cinco días para que se complete la grilla de fórmulas para octubre.
Y sólo queda un casillero por llenar: el del Frente para la Victoria.
Si alguien me preguntara diría: te quedan cinco días y dos noticias. Anunciar el o la candidato/a a Presidente y el o la candidato/a a vicepresidente.
Si estuviera cerca, y me preguntaran, diría: no gasten las dos noticias en una sola aparición. Elmiércoles (corrijo: juega River la promoción a las 21, no es el día) el martes una, el viernes la fórmula.Y te llevas, por lo menos, las tapas de los diarios del jueves miércoles y del sábado (el domingo olvidensé: van a ser las tapas del "escenario", y van a estar más operadas que Susana Giménez)
Pero no estoy cerca ni me preguntan. Así que lo más probable es un acto en La Plata el viernes. Todo junto.
Dura la vida del opinador.
Así que quedan cinco días para que se complete la grilla de fórmulas para octubre.
Y sólo queda un casillero por llenar: el del Frente para la Victoria.
Si alguien me preguntara diría: te quedan cinco días y dos noticias. Anunciar el o la candidato/a a Presidente y el o la candidato/a a vicepresidente.
Si estuviera cerca, y me preguntaran, diría: no gasten las dos noticias en una sola aparición. El
Pero no estoy cerca ni me preguntan. Así que lo más probable es un acto en La Plata el viernes. Todo junto.
Dura la vida del opinador.
19 junio 2011
Allá atrás
Justo delante mío ahora, precisamente ahora, está la pantalla de la netbook y al lado hay una copa. Más atrás la ventana de la cocina y, después, en el patio, la sombrilla roja abierta y mojada y al final el portón.
Si levanto la cabeza -un poco, no tanto que ahí está el cielorraso- lo primero que veo es el alero de la cocina con las lamparitas empotradas. Después la terraza de la casa de enfrente con su injerto de quincho en policarbonato. Al costado de eso un paredón de ladrillos vista del edificio lindero y más allá de todo eso el contrafrente del otro edificio de la manzana de atrás. En el último piso, de un balcón que no tiene ninguna maceta, cuelga una bandera argentina.
Atrás y arriba de todo eso hay un cuadradito. Chico, escaso. Mide, desde donde estoy, ponele que cinco centímetros por cinco. Es el cielo. Un cielo gris, lluvioso, triste de escasez.
Si ahora, en este instante, yo no estuviera escribiendo esto podría cerrar los ojos y salir de acá. Como cuando me hablás y no te escucho. O como cuando viajo en el subte en las mañanas, que justo después de Miserere me bajo en la estación abandonada y hago combinación con la línea que me lleva a otro lado.
Hasta hace unos años tenía más sensibilidad y, sin necesidad de apretar los párpados, podía escuchar el mar. Era de lo más natural porque es el sonido de todas las noches de mi infancia. Así que lo hacía a la noche, cuando apagaba la radio y me estaba por dormir. Pero ya no.
Ahora necesito cerrar los ojos para ver el mar. Estoy perdiendo el toque. Me estoy volviendo una peor persona.
¿Dónde carajo está el horizonte cuando soy un barco pesquero, me quieren decir?
17 junio 2011
Quiero
Quiero que "los chicos" sepan quiénes son. No importa si son nietos de las abuelas de Plaza de Mayo. Son nietos de abuelas. Y eso es seguro.
Las mejores personas, como siempre, son las Abuelas. Las Abuelas quieren encontrar a sus nietos. Yo quiero que las Abuelas los encuentren. Y quiero que estos "chicos" sepan quiénes son. Si son hijos de desaparecidos estaremos, como sociedad, un paso más cerca de la verdad. Y si no lo son, también. Y eso es bueno para todos. Eso es bueno para mi hija, que tiene 11 años y nació en democracia.
No es un tema de Boca-River.
Tenés que ser muy boludo, o muy hijo de puta, para entender de esto un Boca-River. O tenés que ser un servil. Un arrastrado. Un pobre tipo.
Ojalá se sepa la verdad. Porque la verdad nos da paz. Y la paz es justicia.
Y ojalá que todos sigamos buscando a nuestros hermanos. Hasta que todos nos encontremos con ellos y con el futuro sin olvidar el pasado.
Y lo hagamos. Juntos. Todos.
Comentario de Quintín, columnista del Diario Perfil, porque acá todos pueden opinar cuando es con respeto. Incluso en este caso, cuando se desconoce la ley.
No estoy de acuerdo. Aunque parezca una herejía, no me parece un tema prioritario para el futuro del país aunque, sí lo es desde luego para los involucrados.
Tu explicación es una hipérbole sin valor político. Es simplemente un argumento sentimental y extorsivo para imponer un punto de vista político y un castigo a cualquier precio. El River - Boca está en ese planteo: el de que todos debemos obligar a la gente a revelar el adn aunque no quiera o somos fachos degenerados.
Las mejores personas, como siempre, son las Abuelas. Las Abuelas quieren encontrar a sus nietos. Yo quiero que las Abuelas los encuentren. Y quiero que estos "chicos" sepan quiénes son. Si son hijos de desaparecidos estaremos, como sociedad, un paso más cerca de la verdad. Y si no lo son, también. Y eso es bueno para todos. Eso es bueno para mi hija, que tiene 11 años y nació en democracia.
No es un tema de Boca-River.
Tenés que ser muy boludo, o muy hijo de puta, para entender de esto un Boca-River. O tenés que ser un servil. Un arrastrado. Un pobre tipo.
Ojalá se sepa la verdad. Porque la verdad nos da paz. Y la paz es justicia.
Y ojalá que todos sigamos buscando a nuestros hermanos. Hasta que todos nos encontremos con ellos y con el futuro sin olvidar el pasado.
Y lo hagamos. Juntos. Todos.
Comentario de Quintín, columnista del Diario Perfil, porque acá todos pueden opinar cuando es con respeto. Incluso en este caso, cuando se desconoce la ley.
No estoy de acuerdo. Aunque parezca una herejía, no me parece un tema prioritario para el futuro del país aunque, sí lo es desde luego para los involucrados.
Tu explicación es una hipérbole sin valor político. Es simplemente un argumento sentimental y extorsivo para imponer un punto de vista político y un castigo a cualquier precio. El River - Boca está en ese planteo: el de que todos debemos obligar a la gente a revelar el adn aunque no quiera o somos fachos degenerados.
Asco, mucho asco.
Me mandan por correo algunos capítulos del nuevo libro de Majul.
Luis Majul, periodista, argentino, mayor de edad, con todas sus facultades mentales en correcto estado de salud.
Como está en un archivo no puedo decir que lo ojeo, más bien veo los títulos de los capítulos y rápidamente imagino su contenido.
Pero hay uno, en especial uno de ellos, que, cuando comencé a leerlo me hizo marear, literalmente. No les miento. Recién lo leí y me mareé. No sé si de la indignación, del asco, del morbo o de qué. No voy a repetir ni copiaré lo que este escritor pone en lo que, sin dudas, será un éxito editorial.
Solo diré estas cosas, muy lejos de la correción política y de lo aceptable entre gente bien: hay límites que sólo un perverso hijo de mil putas puede cruzar. y Majul los cruzó.
Yo ví morir, junto a mis hermanos y a mi padre, a nuestra madre. Es ése un momento tan inmensamente íntimo, tan abrumador y doloroso, que nadie ajeno a esa habitación y a ese instante tiene derecho a vulnerar. Nadie. Y así creo que debe ser en cualquier caso.
Incluso con las personas públicas-, no vale todo. Hay, insisto, límites humanos y éticos que no se debieran cruzar ni siquiera para combatir a un supuesto "mal absoluto". Mucho menos para vender más libros.
Y entonces, voy a decir lo que pienso de esta porquería que acabo de leer: pienso que Majul escribió eso (no me refiero al resto del libro, me refiero específicamente a un párrafo, un sólo párrafo, que el cobarde pone, encima, en boca de una supuesta fuente) precisamente para que alguien vaya y lo cague a trompadas. Yo, personalmente, si él hubiera escrito eso de mi vieja, lo busco y lo cago a piñas. Antes de eso llamo a TN para avisar y todo, pero lo cago bien a trompadas.
Pero no lo hagas. Sí, vos, te hablo hoy a vos. No lo hagas.Sería darle el gusto y facilitarle las cosas.
Cada uno elige qué tipo de persona ser en la vida mucho antes de a qué partido afiliarse o de qué cuadro ser. Y, algo importante: todo vuelve Majul.
A mí me da orgullo saber que si Majul está en esa vereda, yo estoy exactamente al otro lado de la calle.
Demuestra ser tan poca cosa ese tipo. Una basurita en el ojo de la historia. Caquita de paloma.
Y ni eso, siquiera.
Luis Majul, periodista, argentino, mayor de edad, con todas sus facultades mentales en correcto estado de salud.
Como está en un archivo no puedo decir que lo ojeo, más bien veo los títulos de los capítulos y rápidamente imagino su contenido.
Pero hay uno, en especial uno de ellos, que, cuando comencé a leerlo me hizo marear, literalmente. No les miento. Recién lo leí y me mareé. No sé si de la indignación, del asco, del morbo o de qué. No voy a repetir ni copiaré lo que este escritor pone en lo que, sin dudas, será un éxito editorial.
Solo diré estas cosas, muy lejos de la correción política y de lo aceptable entre gente bien: hay límites que sólo un perverso hijo de mil putas puede cruzar. y Majul los cruzó.
Yo ví morir, junto a mis hermanos y a mi padre, a nuestra madre. Es ése un momento tan inmensamente íntimo, tan abrumador y doloroso, que nadie ajeno a esa habitación y a ese instante tiene derecho a vulnerar. Nadie. Y así creo que debe ser en cualquier caso.
Incluso con las personas públicas-, no vale todo. Hay, insisto, límites humanos y éticos que no se debieran cruzar ni siquiera para combatir a un supuesto "mal absoluto". Mucho menos para vender más libros.
Y entonces, voy a decir lo que pienso de esta porquería que acabo de leer: pienso que Majul escribió eso (no me refiero al resto del libro, me refiero específicamente a un párrafo, un sólo párrafo, que el cobarde pone, encima, en boca de una supuesta fuente) precisamente para que alguien vaya y lo cague a trompadas. Yo, personalmente, si él hubiera escrito eso de mi vieja, lo busco y lo cago a piñas. Antes de eso llamo a TN para avisar y todo, pero lo cago bien a trompadas.
Pero no lo hagas. Sí, vos, te hablo hoy a vos. No lo hagas.Sería darle el gusto y facilitarle las cosas.
Cada uno elige qué tipo de persona ser en la vida mucho antes de a qué partido afiliarse o de qué cuadro ser. Y, algo importante: todo vuelve Majul.
A mí me da orgullo saber que si Majul está en esa vereda, yo estoy exactamente al otro lado de la calle.
Demuestra ser tan poca cosa ese tipo. Una basurita en el ojo de la historia. Caquita de paloma.
Y ni eso, siquiera.
16 junio 2011
Propaganda Política
O sea: vos, candidato, candidata, te gastás una tarasca enorme contratando publicistas, redactores, expertos de opinión que te hagan focus group, directores de comerciales exitosos ganadores de Clios y todo eso.
Y atrás viene un par de dementes, una mina con dos buenas tetas y te hacen una joda que lleva 22 millones de visitas.
Les aviso ahora, que la campaña está empezando: señores y señoras candidatas, no se dejen bolsiquear. De nada.
15 junio 2011
Contalo así nos reímos todos
Este señor de aquí arriba es mi amigo Carlos Reymundo Roberts, periodista de La Nación. El tipo, entre formar camadas de periodistas y camadas de periodistas en la Maestría de La Nación, ha decidido incursionar en un género que está de moda: el humor político hecho por gente supuestamente seria.
La verdad que no entiendo muy bien como nació esta tendencia. Será que la oposición es un cago de risa y estos tipos van detrás de ella? Será, al revés, que estos tipos marcan la agenda y los dirigentes opositores los copian como ovejitas mansas?
Notaron esto que comento? He leído, en los últimos meses, columnas de este tenor con las plumas de Pablo Sirvén, Luis Majul y hasta -aunque con un poco más de recato, que una cosa es subir al tablado del Maipo y otra escribir en chiste- del mismísimo Jorge Lanata. (Quiero dejar aquí a salvo al profesor Mariano Grondona. Grondona te hace cagar de risa aunque no sea su intención. En eso se parece a Eliaschev).
De verdad se pensarán graciosos? Tan mediocres se han vuelto que tienen que disfrazar lo que piensan detrás de un supuesto tono humorístico? Desde cuándo se quieren parecer a la inmensa mediocridad de nosotros, los blogueros?
Bueno. Hubo un tiempo, no muy lejano, en que Carlitos Reymundo no escribía en joda. Escribía con toda la seriedad del universo. Y escribía columnas como la que pienso pegar, entera, que no tiene desperdicio en ninguna de sus líneas. las negritas, claro, son mías. Forajidos, que la disfruten tanto como yo.
Más que un lugar es una forma de vivir
Por Carlos Reymundo Roberts
De la Redacción de LA NACION
Martes 17 de octubre de 2006 | Publicado en edición impresa
¿Escribir sobre San Isidro? No puedo. Quiero decir: tengo miedo de que se enteren y se vengan todos.
Me mudé a estos pagos hace 15 años -huyendo despavorido, con mi familia, de la locura del Centro- y creía que San Isidro era verde, era espacio, era sol y era una pileta en el fondo del jardín. Creía que eran miles de liquidámbar estallando en rojos, púrpuras y dorados, y las extraordinarias hojas de un Ginkgo biloba -milenario árbol de origen chino, dicen- tiñendo de amarillo el jardín de mi primera casa.
Yo creía que estaba en la capital del rugby y en el lugar del país con mayor densidad de casas lindas, además de una estupenda catedral gótica frente a la plaza, de Villa Ocampo y de barrancas verdes que se pierden en el río.
He llegado, me dije, al dominio de buenos colegios, buenos clubes y buenos restaurantes. He llegado también -es cierto- al reino de La Cava y de muchas otras villas con menos cartel pero igual pobreza, y a la dinastía de los intendentes Posse, que no cumplen nunca, a pesar de espectaculares índices de recaudación impositiva, la promesa de llevar cloacas a La Horqueta, mi barrio, y a tantos otros. Y he llegado a uno de los distritos con mayor inseguridad, aunque no debería quejarme: en mi familia fuimos víctimas de por lo menos cinco asaltos , pero de ningún secuestro.
A pesar de esas contradicciones, yo pensaba que San Isidro era sinónimo de calidad de vida (¡a sólo 30 minutos de la jungla!), de atardeceres con rumor a jazmín y de chimeneas que exhalan el ardor de nobles quebrachos.
A la vuelta de los años comprobé que San Isidro -mi San Isidro- no era eso o, en todo caso, no era sólo eso. Con perdón, San Isidro es una cultura. No es una forma de ser: es una forma de vivir. Es familias grandes, es iglesias llenas, es amigos a toda hora, es asados y es fiestas en las casas. Es la solidaridad manifestada de mil formas. Es la exaltación del deporte, es calles con chicos, es estar bien vestidos con bermudas y alpargatas.
Los que no son de aquí dicen que tenemos un sello, y no me animo a pedir precisiones. Pero hay que entendernos: San Isidro es una enfermedad. San Isidro provoca adicción. Sabemos que allá, afuera, hay vida, pero es otra vida. Este es el lugar que elegimos para vivir y para morir, y además creemos que es el único sitio donde no hace falta morir para dormir en paz.
Y vos te hacés el piola? Sos un Carlitos, Carlitos. Gracias por la magia, Carlitos.
Me mudé a estos pagos hace 15 años -huyendo despavorido, con mi familia, de la locura del Centro- y creía que San Isidro era verde, era espacio, era sol y era una pileta en el fondo del jardín. Creía que eran miles de liquidámbar estallando en rojos, púrpuras y dorados, y las extraordinarias hojas de un Ginkgo biloba -milenario árbol de origen chino, dicen- tiñendo de amarillo el jardín de mi primera casa.
Yo creía que estaba en la capital del rugby y en el lugar del país con mayor densidad de casas lindas, además de una estupenda catedral gótica frente a la plaza, de Villa Ocampo y de barrancas verdes que se pierden en el río.
He llegado, me dije, al dominio de buenos colegios, buenos clubes y buenos restaurantes. He llegado también -es cierto- al reino de La Cava y de muchas otras villas con menos cartel pero igual pobreza, y a la dinastía de los intendentes Posse, que no cumplen nunca, a pesar de espectaculares índices de recaudación impositiva, la promesa de llevar cloacas a La Horqueta, mi barrio, y a tantos otros. Y he llegado a uno de los distritos con mayor inseguridad, aunque no debería quejarme: en mi familia fuimos víctimas de por lo menos cinco asaltos , pero de ningún secuestro.
A pesar de esas contradicciones, yo pensaba que San Isidro era sinónimo de calidad de vida (¡a sólo 30 minutos de la jungla!), de atardeceres con rumor a jazmín y de chimeneas que exhalan el ardor de nobles quebrachos.
A la vuelta de los años comprobé que San Isidro -mi San Isidro- no era eso o, en todo caso, no era sólo eso. Con perdón, San Isidro es una cultura. No es una forma de ser: es una forma de vivir. Es familias grandes, es iglesias llenas, es amigos a toda hora, es asados y es fiestas en las casas. Es la solidaridad manifestada de mil formas. Es la exaltación del deporte, es calles con chicos, es estar bien vestidos con bermudas y alpargatas.
Los que no son de aquí dicen que tenemos un sello, y no me animo a pedir precisiones. Pero hay que entendernos: San Isidro es una enfermedad. San Isidro provoca adicción. Sabemos que allá, afuera, hay vida, pero es otra vida. Este es el lugar que elegimos para vivir y para morir, y además creemos que es el único sitio donde no hace falta morir para dormir en paz.
Y vos te hacés el piola? Sos un Carlitos, Carlitos. Gracias por la magia, Carlitos.
14 junio 2011
Che Cumpleaños
Me decís boinas y pienso en este video.
Ya no puedo andar con esas remeras. Estaré viejo? O somos la nueva juventud?
Mi revolución es un reformismo consecuente. Y ese es todo el regalo de cumpleaños que puedo darte.
No soy un super hombre. Ni, mucho menos, el hombre nuevo.
Creo en el Estado.
Ni un paso atrás, Fidel. Palante.
13 junio 2011
Spots de campaña: Filmus-Tomada
Vamos a postear todos. Y vamos a recopilar las opiniones críticas de nuestros lectores.
Por empezar, en esta, nos gusta el concepto. Pero el remate...tenemos dudas. Eso de las corbatas y, sobre todo, los tacos altos, nos hacen un poco de ruido.
Otra cosa: "Se puede" decía Angeloz en el 89.
Democracia o Mediocracia
"El poder de los medios es estratégico ya que les permite seleccionar, discriminar, ordenar, hacer inteligible la información en el marco de sus intereses, mientras la política pública queda cautiva y mediatizada víctima de esta lógica".
La nota completa, un extracto de la tesis de grado de Sandra Castillo, acá.
Y sería todo 10 puntos si no se le hubiese escapado hacia el final un "tod@s", así con el arroba.
Asi que tiene un 9,50 y si se quiere quejar que recurra al Inadi.
La nota completa, un extracto de la tesis de grado de Sandra Castillo, acá.
Y sería todo 10 puntos si no se le hubiese escapado hacia el final un "tod@s", así con el arroba.
Asi que tiene un 9,50 y si se quiere quejar que recurra al Inadi.
12 junio 2011
#Risas
"Conceptualmente, Cristina Fernández de Kirchner retrocedió en su visión institucional a antes de 1215, cuando el monarca inglés Juan sin Tierra fue obligado a firmar la Carta Magna en las afueras de Londres, por la cual se acotó el poder del monarca y se establecieron las bases de los sistemas políticos modernos".
Extracto del editorial del día de hoy -titulado Creciente autoritarismo kirchnerista- del diario La Nación, en un claro ejemplo de su periodismo independiente, objetivo y neutral.
¿Lo habrá escrito, como otras veces, un demócrata liberal de la talla de Vicente Massot?
Señores de La Nación: les va a hacer mal tomar tanta droga ideológica. Vamos, que eso es cosa del pasado.
Igual gracias por la magia. No puedo parar de cagarme de risa. Y eso un domingo, para mí, vale oro.
Extracto del editorial del día de hoy -titulado Creciente autoritarismo kirchnerista- del diario La Nación, en un claro ejemplo de su periodismo independiente, objetivo y neutral.
¿Lo habrá escrito, como otras veces, un demócrata liberal de la talla de Vicente Massot?
Señores de La Nación: les va a hacer mal tomar tanta droga ideológica. Vamos, que eso es cosa del pasado.
Igual gracias por la magia. No puedo parar de cagarme de risa. Y eso un domingo, para mí, vale oro.
Comunicado de los Organismos de DDHH
Ante los hechos de público conocimiento, los Organismos de Derechos Humanos abajo firmantes expresamos:
Que la lucha por la Memoria, la Verdad y la Justicia no puede ser manchada ni atacada por ningún grupo económico ni político, que intente desprestigiar el arduo y comprometido camino que hemos recorrido en más de treinta años.
Todos nosotros surgimos del dolor más profundo que significa el habernos arrancado a nuestros familiares y habernos negado durante tantos años el derecho a la Justicia. En este momento de juicios históricos a los genocidas y de la exigencia del cese de la impunidad para los cómplices civiles, vemos a sectores vinculados con crímenes políticos y económicos del terrorismo de Estado intentar ensuciar los pañuelos blancos, abrazados por todo el pueblo, incluso por el mundo entero, ante el cual las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo son un ejemplo histórico en materia de compromiso y derechos humanos.
No nos parece casual que en estos tiempos en los que se investiga la participación de los grupos económicos en el genocidio se manipule la información sobre Sergio Shoklender para agredir la lucha histórica de los Organismos de Derechos Humanos.
Estamos convencidos de que la Justicia será la encargada de resolver la situación del ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo.
No podemos dejar de lado que en el momento de máximo avance hasta ahora en la Justicia, a 10 años de la apertura de la causa que involucra el derecho a la identidad de Marcela y Felipe Noble Herrera, se pretenda poner en duda la legitimidad de nuestra lucha.
Repudiamos el uso que se está haciendo sobre este tema, que está siendo utilizado en una época electoral como una herramienta de ataque sin límites para intentar desprestigiar la honrosa tarea de las Madres y de los demás Organismos, como así también para agredir al Gobierno que desde la gestión de Néstor Kirchner y la de Cristina Fernández decidió hacer política de Estado la lucha histórica de los Organismos de Derechos Humanos. Pero también sabemos que esas políticas cuentan con un apoyo popular que es indestructible.
Que la lucha por la Memoria, la Verdad y la Justicia no puede ser manchada ni atacada por ningún grupo económico ni político, que intente desprestigiar el arduo y comprometido camino que hemos recorrido en más de treinta años.
Todos nosotros surgimos del dolor más profundo que significa el habernos arrancado a nuestros familiares y habernos negado durante tantos años el derecho a la Justicia. En este momento de juicios históricos a los genocidas y de la exigencia del cese de la impunidad para los cómplices civiles, vemos a sectores vinculados con crímenes políticos y económicos del terrorismo de Estado intentar ensuciar los pañuelos blancos, abrazados por todo el pueblo, incluso por el mundo entero, ante el cual las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo son un ejemplo histórico en materia de compromiso y derechos humanos.
No nos parece casual que en estos tiempos en los que se investiga la participación de los grupos económicos en el genocidio se manipule la información sobre Sergio Shoklender para agredir la lucha histórica de los Organismos de Derechos Humanos.
Estamos convencidos de que la Justicia será la encargada de resolver la situación del ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo.
No podemos dejar de lado que en el momento de máximo avance hasta ahora en la Justicia, a 10 años de la apertura de la causa que involucra el derecho a la identidad de Marcela y Felipe Noble Herrera, se pretenda poner en duda la legitimidad de nuestra lucha.
Repudiamos el uso que se está haciendo sobre este tema, que está siendo utilizado en una época electoral como una herramienta de ataque sin límites para intentar desprestigiar la honrosa tarea de las Madres y de los demás Organismos, como así también para agredir al Gobierno que desde la gestión de Néstor Kirchner y la de Cristina Fernández decidió hacer política de Estado la lucha histórica de los Organismos de Derechos Humanos. Pero también sabemos que esas políticas cuentan con un apoyo popular que es indestructible.
Sabemos que el pueblo nos acompaña y que más de treinta años de historia, lucha y compromiso nos respaldan.
Firmas: Abuelas de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, H.I.J.O.S.- Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio
11 junio 2011
Preparados, listos, ya.
Entonces uno lee a la mañana al Escriba y algo que estaba latente necesita aflorar.
La pregunta es sencilla, pero merece ser planteada:¿cuáles son los beneficios de seguir postergando el anuncio oficial de la candidatura de Cristina Kirchner?
Ya lo sé, no se me escapa: salvo que, efectivamente, Cristina Kirchner no haya tomado todavía una decisión. Pero, francamente, prefiero no adentrarme en esa posibilidad ya que abriría una serie de reflexiones de un tenor muy profundo y que poco tienen que ver con el contenido y el objeto de este post.
Digamos que el tablero "presidencial" ya está casi completamente definido: Alfonsín-González Fraga por un carril, Carrió-Pérez por otro. También se acaba de decidir Binner, que lleva la compañía de una periodista independiente como Morandini. Hasta el trosquismo, habitualmente fragmentado en por lo menos 3 pedacitos, ha tenido que unirse gracias a la Ley de Internas Abiertas Simultáneas y Obligatorias (por cierto: no veo la hora de que algun trosco tenga un mínimo de reconocimiento a que fueron factores exógenos como este -muchísimo más que el versito de la unidad de los que luchan- el que seguramente los hará tener la mejor elección presidencial de toda su historia, arañando el 3 por ciento).
Entonces: ¿para qué seguir esperando? Lo que en algún momento fue útil para mantener cierta expectativa y, por qué no decirlo, generar cierta preocupación y "necesidad" en la sociedad, pareciera, a esta altura, generar más costos que beneficios. Para expresarlo de manera sencillita: todo el resto está en campaña. Mejor o peor, pero en campaña. Menos Cristina.
El oficialismo, en cambio, está sumido en la espera de la decisión de su liderazgo indiscutido y, mientras tanto, se pega tiros en los pies o escupe para arriba. Porque en todos los partidos y en todas las coaliciones se están pegando tremendas murras disputando los espacios y las candidaturas, pero estas peleas se esfuman -para la opinión pública- cuando tenés un candidato ya lanzado y una campaña en movimiento. En cambio en el peronismo estas disputas de espacios y de posicionamientos es, hoy por hoy, el único dato que estás transmitiendo. Porque, también amerita resaltarlo, todos concordamos en que no hay mejor campaña para cualquier oficialismo que mostrar tu gestión cotidiana. Y eso es tan cierto como que el culebrón Inadi casi casi que mata. noticiosamente hablando, la puesta en órbita de un satélite (es esperable: tiene más rating #elprogramadefantino que un documental de Encuentro. Y, recordemos, en las elecciones votan todos: los que vemos Fantino y los que vemos Encuentro).
Y, en este nuevo escenario, cada día que pase sin tener plantada la fórmula, es un día de ventaja que le están dando a las distintas expresiones opositoras.
Así que, para no hacerla larga... Cristina: estamos preparados, listos. Dale. Ya.
Larguemos. Que queremos salir a pintar.
10 junio 2011
El arte de la edición satelital
Este post lo hizo Juanchi a la distancia.
CLARIN:
En Conjunto con la Nasa, lanzaron el satélite argentino SAC-D.
Lindo sujeto tácito eh. Lanzaron, esos, que ni quiero nombrar, lanzaron.
LA NACION:
Histórico: La NASA lanzó un satélite argentino desde California
Como siempre, la Tribuna de Doctrina con su "primero la Patria y después todo lo demás".
TIEMPO ARGENTINO:
Un día después del plan original, el satélite argentino inicia su viaje
Flojos. Como no está el nombre de la señora Presidenta en el título eh? Eh? Algo así como: "Cristina festejó el lanzamiento del satélite antes de lanzarse a la reelección que va a ganar caminando y al depositará en lo más alto del espacio, lugar que ocupa ya naturalmente".
PAGINA/12
Ya está en órbita el satélite argentino que monitoreará el cambio climático.
Estos de Página informando. Será posible, la puta madre que los parió. Culpa de Lanata.
Bueno. Ahora me leen a Paenza, que escribió una columna hermosa.
#ManualMacrista
Pensaron que estaba haciendo un chiste? Bueno, acá arriba tienen la foto.
El legítimo #ManualMacrista para candidatos y funcionarios que explica lo siguiente (a partir de aquí, todos textuales, sic sic):
Cómo conseguir un voto.
Preguntas y respuestas sobre Seguridad, Desarrollo Social, Salud, Colón &Cultura, Basura & Limpieza, Obras Estructurales, Educación, Inundaciones, Villas Política Habitacional y OTRAS.
Acá está todo escaneado en este blog, pero permitanmé trasncribir un par de "otras":
- ¿Por qué se victimiza permanentemente y le echan la culpa al Gobierno Nacional de su falta de gestión?: Nunca nos victimizamos, siempre seguimos adelante con entusiasmo y elaboramos planes alternativos..."
- Cuál es la postura delPRO respecto de la dictadura? Siempre hemos defendido el valor de la democracia y estamos completamente en contra de cualquier régimen autoritario o hegemonico.
- Está de acuerdo con las declaraciones de Mauricio Macri respecto de los inmigrantes? Mauricio Macri es hijo de inmigrantes y no está en contra de la inmigración. Lo que sostuvo es que la inmigración tiene que ser ordenada y en le marco de las posibilidades reales".
Cómo Conseguir un voto:
Público: a quién le hablamos
- A los vecinos PRO, a los no muy convencidos, a los indecisos. Cuando te encuentres con alguien muy negativo no te gastes, no todos van a pensar como nosotros.
El Mensaje:
-Vos sos Bienvenido!
-Juntos venimos bien!
-Es un llamado, es positivo, no busca confrontar, Es un paso hacia adelante, hacemos propuestas, buscamos la unidad.
El discurso:
-Llano. Que todos lo puedan entender. Una conversación de igual a igual.
-Basado en los valores que sostienen al PRO y su gestión.
-Los números no son lo más importante. Lo más importante es la gente.
Queremos:
- Defender y continuar la gestión.
-Construir una alternativa nacional.
- Armar consensos.
- Hacer política de otra forma.
A los que quieran saber cómo conseguí esto. Lo confieso: iba a compartir lista con Bergman, pero como no me aprendí del todo el manual me bocharon. De resentido que soy, ahora lo hago público.
La amistad
Hoy me encontré con X a tomar un café después de muchos años.
X es amigo de un amigo mío que era mi amigo y nos peleamos. Bueno, en verdad, para ser francos, no nos peleamos siquiera. Como somos gente bien, moderna y muy tolerante, podemos decir que “nos distanciamos”.
Con mi amigo, al que llamaremos D. éramos de esos amigos que te hacés de grande. Yo soy de los que creen que las amistades hechas cuando sos adulto tienen un valor especial en relación a las amistades de la infancia. Claro que las amistades de cuando sos pendejo son indestructibles, pero uno de pequeño es menos malo, entonces hacerse amigo es más sencillo. Y cuando te hacés amigo de chico la amistad es, para bien o para mal, eterna.
En cambio, una amistad construida, digamos, después de la adolescencia, tiene otra calidad, otros desafíos y otros peligros. Por empezar, esa naciente amistad de adultos, debe estar sustentada en ciertos valores, en ciertos parámetros, que exceden el sustrato ideológico de cualquier persona. Porque, vale decir, el sustrato ideológico de un hombre se constituye alrededor de los siete u ocho años jugando un picado en el recreo de la escuela. Si sos garca ahí, vas a ser garca para siempre.
Después de eso la cosa complica y entra a tallar la cultura, la mirada del otro, el qué dirán. Te vas, progresivamente, haciendo más boludo. Entonces, como decía, hacerse amigos de grandes es más groso. Te exige mucho más. Bueno: parecido a los enamoramientos. Enamorarse cuando sos chico es tan sencillo que yo me enamoraba todos los días. Incluso dos veces por día, a veces de la misma, en invierno.
Con D. hicimos juntos la facultad , aunque decir juntos es una exageración de mi parte porque él terminó como 3 años antes. Y nos hicimos amigos, entre otras cosas, porque éramos sólo tres peronistas en una cátedra gorila con un alumnado mayoritariamente pergoliniano. En esa época ser pergoliniano era lo más de lo más, seguido de cerca con ser de Franja Morada. Después D. se ganó una beca y se fue al mundo. Volvió, seguíamos amigos, y se volvió a ir, esta vez a Europa. Así que primero nos distanciamos físicamente. La última vez que lo vi, hace un par de años, fue esa en que nos terminamos de distanciar: nos juntamos a tomar una birra en el centro y el peló una batería argumental que repetía casi textualmente los editoriales de Pagni en La Nación. Yo no podía creer lo que escuchaba, hasta que no aguanté más y me levanté por no quedarme a pelearlo o largarme a llorar. Y me tomé el subte.
C. es otro amigo mío. Uno de esos de la infancia, de los de la primaria y la secundaria. Siempre le chupó absolutamente un huevo la política y, por ende -clase media trabajadora, pero media al fin- siempre fue más bien antiperonista. Lo dejé de ver cuando me vine a Buenos Aires y él se fue a Mar del Plata. Nos hablamos cada dos o tres años, nos vimos en el velorio de algún amigo (David: sigo escuchando The Smiths, nunca voy a dejar de agradecerte ese disco) y poco más. Siempre me chicaneó por mi dedicación a la política y ni hablar de mi peronismo: “che, Abe, te la estás currando toda, no? Jeje”. La concha de tu madre C., andá a cagar. No lo veo hace, por lo menos, 10 o 15 años. No conozco a sus hijas, que ya deben ser adolescentes. No conoce él a la mía. Me debe haber invitado 100 veces a su casa en todos estos años. Nunca fui. Yo lo invité un par, pero razonablemente odia esta ciudad.
Hace una semana C. me mandó un mail que decía: “no me gastes. Estoy militando con Z que es candidato a intendente. Es mi amigo, es buen tipo, kirchnerista, le creo. Te dije que soy cristinista? Me das una mano con una cosa?”
Dos semanas antes de hoy D. fue papá por primera vez, me mandó por mail las fotos de su bebita desde una ciudad fría y brumosa y me emocioné con su belleza e imaginando la alegría del papá y la mamá.
Hoy le dediqué la mañana a escribir un par de cosas para mi amigo C., “el militante”. Y a la tarde, con X tomamos café y hablamos mucho de D.
A los dos los quiero y los extraño. Porque las cosas, por suerte, cambian. Pero no todas.
09 junio 2011
La Jungla Política #3
Acá estoy, como un cachorrito con los pelos de punta, repasando a Scalabrini Ortiz, a Jauretche, a Cooke y a Hernández Arregui porque dice el profesor Pino Solanas que él me los enseño. Mirá vos. Decí que mi abuelo se murió Pino, si no el viejo te la pudría en serio diciendo: no te metás conmigo y con mi nieto.
También me dijeron que está mal criticar a un invitado luego que ya pasó por tu living. Así que mejor me dedico a los satélites. Me quedó una calentura que la ignición del SAC-D te la hago soplando.
07 junio 2011
Re-reeleccion indefinida
Cuando las cosas funcionan, funcionan.
No hay vueltas que darle.
Populismo al palo.
Día del Periodista
Los hay combativos, los hay contemplativos, los hay ortodoxos y los hay heterodoxos.
Los hay en Clarín y en Tiempo Argentino. En TN y en Canal 7. En Radio Mitre y en Nacional. En Página y en La Nación. En La Razón y en El Argentino. En 678 y en Argentina para Armar.
Los que a mí me gustan saben que la etiqueta de "periodismo independiente" es tan falaz como la de "periodista militante".
Los que a mí me gustan no exageran ni su independencia ni su ideología. Exageran, apenas, su autocrítica.
Los que a mí me gustan son institucionalistas: no quieren reeemplazar ni al Presidente, ni a los diputados ni a los jueces. Tampoco a los fiscales. Pero saben que la prensa es un poder -uno más de todos los que hay- y por eso son muy conscientes de su responsabilidad social.
Los que a mí me gustan no andan a los bandazos con tal de seguir "en el medio" y tienen cierto equilibrio, cierto inestable e inexplicable equilibrio, entre coherencia y flexibilidad.
Los que a mí me gustan no ocultan su ideología ni sus simpatías políticas, porque esa es la forma de ser honestos intelectualmente con sus lectores. Pero son implacables a la hora de tratar de informar del mejor modo posible. Sin prestarse a operaciones. De nadie. Ni del patrón ni del comité.Los que a mí me gustan tienen la misma pasión de laburar así estén en Buenos Aires o en una FM trucha de Tartagal. Es más, a estos últimos, además de gustarme, los admiro.
Los que a mí me gustan saben que son trabajadores de prensa. Y que esto es un oficio. Importante como los enfermeros, los maestros y los obreros de la construcción. Aunque a veces, la mayoría de las veces, un poco menos.
A todos ellos, Feliz Día del Periodista.
05 junio 2011
Padres de la PLaza llega a Canal Encuentro
Si no pudiste ver el documental en cine, ahora podés mirar su "versión extendida" en capítulos para televisión. Ojo: si viste el documental esto es otra cosa. Hay material nuevo.
Los martes, 21,30, por Canal Encuentro.
Sinopsis:
El ciclo nace con la intención de profundizar respecto de la paternidad de hombres cuyos hijos fueron secuestrados y desaparecidos por la última dictadura militar. Toma como punto de partida la investigación realizada para el largometraje documental “Padres de la Plaza – 10 recorridos posibles”, en el que se entrevistó a diez padres de personas desaparecidas: Teobaldo Altamiranda, Rafael Beláustegui, Mario Belli, Mauricio Brodsky, Ricardo Chidíchimo, Oscar Hueravilo, Julio Morresi, Bruno Palermo, Jaime Steimberg y Marcos Weinstein. A lo largo de cuatro capítulos, la serie documenta así otros testimonios de una de las etapas más nefastas de nuestra historia como país.
El ciclo nace con la intención de profundizar respecto de la paternidad de hombres cuyos hijos fueron secuestrados y desaparecidos por la última dictadura militar. Toma como punto de partida la investigación realizada para el largometraje documental “Padres de la Plaza – 10 recorridos posibles”, en el que se entrevistó a diez padres de personas desaparecidas: Teobaldo Altamiranda, Rafael Beláustegui, Mario Belli, Mauricio Brodsky, Ricardo Chidíchimo, Oscar Hueravilo, Julio Morresi, Bruno Palermo, Jaime Steimberg y Marcos Weinstein. A lo largo de cuatro capítulos, la serie documenta así otros testimonios de una de las etapas más nefastas de nuestra historia como país.
Capítulos:
martes 07/06 - 21:30: La búsqueda del hijo
martes 14/06 - 21:30: Plaza de Mayo
martes 21/06 - 21:30: El recuerdo del hijo
martes 28/06 - 21:30: La palabra del padre
Repeticiones:
miércoles - 15:30
jueves - 12:30
sábados - 12:00
domingos - 14:30
martes - 03:30
Teléfono! Atendé este post que ladra
Todos, de golpe, hablaban de lo mismo. En el bondi, en la oficina, en la cola del súper, en la radio, en el diario. Mi hija me llamó para decirme “vamos a tener que hablar menos, el celu trae cáncer”. Ahí me preocupé.
En Twitter noté que alguien opinaba con consistencia, tratando de llevar calma en 140 caracteres. Así que le mandé un mensaje: ¿cómo sabés eso?. Soy oncólogo infantil, respondió. Entonces se me ocurrió la idea de intentar un ejercicio periodístico y, a la vez, sobre el periodismo.
Así que le pedí que escribiera un post al respecto y me senté a esperar cuántos días -aquello que había sido noticia de tapa- duraba en las agendas. La respuesta: dos días. Nada más que dos días. Este era el ejercicio sobre la profesión periodística y los modos de creación de agenda que quería vislumbrar. Ahora bien: cuánto afectan estas alarmas sensacionalistas a la “salud pública”?,¿cuántas personas se quedaron con aquella temorosa idea de “la primicia” de que “usar teléfono celular trae cáncer”? Contextualizarla, tratar de explicar en un lenguaje sencillo, tranquilizar al mismo tiempo que informar y educar es el sentido de este post que escribe el Doctor Pablo Pesce, como dije, oncólogo infantil e investigador en cáncer. Y publicarlo, creo, es hacer otro periodismo.
Gracias, por el post y por su trabajo, doctor.
Mendieta.
Sigue en Artepolítica, acá: La Salud Pública y el periodismo
04 junio 2011
03 junio 2011
Adelante Ricardo!
Ricardo Alfonsín acaba de tomar un par de decisiones que lo muestran cabalmente como lo que, seguramente, siempre quiso ser: un verdadero hombre de partido.
Veamos: en primer lugar privilegió una alianza con el peronista (?) disidente Francisco De Narvaez en la provincia de Buenos Aires, dinamitando así la supuestamente más “natural” coalición que venía enhebrando trabajosamente con el socialismo y el GEN de Margarita Stolbizer.
Apenas fracasadas definitivamente las negociaciones con Hermes Binner, anuncia el acompañamiento en la fórmula presidencial del economista Javier González Fraga.
Meditemos un instante sobre las supuestas motivaciones tácticas de tales decisiones del candidato radical y luego esbocemos algunas hipótesis un tanto más estratégicas acerca de su accionar en el marco del impacto que las mismas puedan tener sobre el radicalismo.
Sigue acá, en Artepolítica.
02 junio 2011
Programa #2 de JPV
la Jungla Política en Vivo.
Contaminadísimos de política.
Qué le vamos a hacer, che.
Las calles
And you're standing on our streets
Salimos, tomé un vino y después un taxi en Abasto.
No entiendo porque vuelvo tan rápido justo cuando estoy perdido.
La noche está con el frío exacto para subirse la capucha y meter las manos en los bolsillos. Así que debiera haber elegido caminar muchas cuadras, haciendo equilibrio en los cordones.
Me dijo ella una vez, en un baño donde la luz parpadeaba al ritmo de la gotera en el techo: si las historias no vienen a la montaña, salí a perderte en las calles.
Cada vez tengo menos para decir del modo en que lo hacía antes.
Ya prendí la estufa, me lavé los dientes, tomé mis pastillas. Me voy a dormir.
Por ahí.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)