27 diciembre 2009

La Nación: hoy liberal, ayer, no.

El Editorial del matutino La Nación de hoy domingo es éste: "Los dueños de la verdad". Simplificando, mucho, que estamos comentando el editorial de un diario y no un tratado filosófico, podemos decir que se trata de un saludable intento de liberalismo político. Más allá de no compartir la lectura que de la coyuntura política nacional se hace, es interesante que planteen esto: "La civilización occidental dio un salto gigantesco hacia adelante cuando separó el ejercicio del gobierno de la posesión de una sabiduría superior. Uno de los rasgos sobresalientes de la modernidad ha sido legitimar el poder a partir de procedimientos, no de dogmas de fe. El espíritu crítico, la libertad de expresión, el derecho a la defensa en juicio, la oposición institucionalizada, son valores que nuestra cultura derivó de ese principio: tener el poder no significa tener la verdad". 

Ahora bien. El mismo diario, en la misma sección editorial, refiriéndose a la posibilidad de que se legisle sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, decía el pasado 5 de noviembre (de este año, eh, no del siglo pasado): "Las personas de un mismo sexo no pueden contraer matrimonio debido a una absoluta imposibilidad de la naturaleza"..."Afirmar la heterosexualidad como requisito para la formalización de un matrimonio no es discriminatorio ni es contrario al principio de la igualdad ante la ley. Es, simplemente, el resultado de un hecho: el que nos lleva a aceptar, con la mayor objetividad posible y en homenaje a la coherencia que deben tener las instituciones, aquellos presupuestos y aquellos límites ineludibles que impone la propia realidad humana".

Pongansé de acuerdo bartolitos.  O sea: somos liberales cuando nos conviene. Y cuando no, no. En eso, hay que reconocer, son coherentes.




 

24 diciembre 2009

Que la noche sea buena

Los saludos de Navidad son difíciles. Quizás porque para mí las Fiestas de Navidad lo sean.

Siempre me costó ser feliz en Navidad. Cuáles serán los misterios de uno mismo, que duermen ahí al acecho, que hacen de las navidades un momento nostálgico y un tanto melancólico y, sólo una semana después, la noche de año nuevo me traiga esperanzas y ganas de bailar.

Todavía no sé muy bien si soy creyente o no. La mayoría de los días me cuesta mucho creer en Dios, en los hombres y, sobretodo, en mí mismo. Eso me pasa en las noches que no son buenas. A veces creo: creo ciegamente en los hombres y en mí mismo. En esas noches, noches nuevas de año nuevo, buenas noches, Dios me saca a bailar chamamé y yo me dejo llevar por el piso de barro.

Quiero dedicar este saludo de navidad y los deseos de felicidad a los que están solos. A aquellos que esta noche estarán acompañados por una radio, por una tele encendida, por una pantalla centelleante de computadora o, simplemente, por el silencio. A aquellos que esta noche no tendrán cerca a familiares y amigos con quien pelearse por el turrón, por la sidra, por el fútbol, por la religión.

Porque dedicárselo a ellos es sentirme acompañado y compañero.

Porque dedicárselo a ellos es también dedicarlo a todos y cada uno de nosotros. Porque siempre alguna vez, en algún momento del viaje, en algún instante, en alguna efímera mascarada de eternidad, estamos solos.
Y es porque a veces estamos solos que hombres, mujeres y dioses inventamos la Justicia, los amigos, el vino, la música, la política, el amor, la dignidad, los panes y los peces repartidos.

Para dar batalla, y cada tanto ganarle, a la puta soledad.

23 diciembre 2009

Consternación en La Nación.

Y. No debe ser agradable que se te caiga un compañero (?) de redacción que llega a ministro.

Como seguramente en un rato lo deberían cambiar, voy a copiar acá el último momento:
Abel Posse dejará el ministerio de Educación
El ministro de Educación de la ciudad, Abel Posse, dejará hoy su cargo, a solo 12 días de haber asumido al frente de la cartera, según confirmaron a lanacion.com fuentes cercanas al macrismo. Asumiría en el cargo el diputado Esteban Bullrich.
Posse asumió el cargo hace sólo doce días , y desde ese momento, a partir de diferentes declaraciones periodísticas, fue criticado por diferentes sectores.
Polémica designación. Desde su jura como ministro de Educación hace 12 días, la designación de Posse al frente de la cartera despertó fuertes críticas entre dirigentes de la oposición y los gremios de docentes.

Y bue. Ya entendimos: les duró 12 días

22 diciembre 2009

Al final, el boludo era yo.

Renunció Posse.
Y yo que pensé que Mauricio no lo hacía por boludo.
Ahora bien: teniendo en cuenta que en la reunión donde se había decidido su incorporación al gobierno de la ciudad estaban, además de Macri, Rodriguez Larreta y Durán Barbas, podemos sospechar que son tres los boludos.
La rueda rodó.
Le debo un almuerzo a Mario W. Pago feliz.

21 diciembre 2009

Listo: me recibí de CiberK

La Revista Debate cita a Mendieta en la edición de esta semana.
Menos mal, porque era casi el único CiberK rentado que no había aparecido ahí.
Ya que estamos leansé esta nota que es muy interesante.
Aprovecho y le mando saludos a Néstor Leone, que escribe muy bien. Casi que no parece sociólogo, je.

Carta Abierta a Papá Noel y los Reyes

Queridos Papá Noel y queridos Reyes Magos:

Les escribo esta carta para hacerles un pedido. No, no se sorprendan porque no se trata de un error: el pedido es para los cuatro. Y es uno solo porque estoy muy al tanto de la crisis económica internacional, el calentamiento global, el descrédito de los medios de comunicación y el estado de las inferiores de Racing.

Yo sé que no me porté del todo bien este año: discutí con Quintín -quintaesencia de la racionalidad y la mesura-, apoyé muchas veces medidas polémicas del kirchnerismo, me crucé con @dariogallo en el Twitter sin respetar su independencia periodística, escribí poco en Artepolítica, dije más de una boludez en La Bloguera, fui demasiado oficialista para los fanáticos opositores y poco oficialista para los fanáticos oficialistas y, redondeando, estuve más veces en contra de la corriente que a favor.

Pero también sé que ustedes son capaces de hacer milagros. Y por eso lo que les voy a pedir no llega a milagro pero se le parece bastante.

Resumiendo, que me imagino que tienen muchos pedidos que leer: lo que quiero en estas fiestas es que los periodistas y los políticos nos den un poquito de respiro. Sí: que Néstor deje de darles argumentos a Van der Kooy y Morales Solá, que Gerardo Morales se vaya a Europa con la familia, que Carrió siga callada en Punta del Este, que Cristina no de un discurso todos los días, que Clarín vuelva a las “notas de color de verano”, que las radios transmitan desde Pinamar y Mar del Plata, que Macri vuelva de sus vacaciones permanentes pero se vuelva a ir, que Tenembaum se cure de la gastritis y que, en síntesis, bajen todos un cambio. O mejor dos.

Nos merecemos un descanso.

Prometo, si me cumplen, que en el 2010 me voy a portar un cachito mejor. Ojo: dije un cachito.

Mendieta.

18 diciembre 2009

Un blog nuevo

Estoy pasando por la marcha multisectorial que exige la renuncia de Abel Posse como ministro de Educación de la ciudad.
Y me dicen que hay un blog nuevo: abelposseido.blogspot.com

Que ruede la rueda.

17 diciembre 2009

Adivinanza tonta y fácil para lectores

¿A qué no saben qué sentencia sacó ayer el Señor Juez del que se habla en esta nota del diario La Nación de 1996?

El título: "Reclaman el juicio político del juez federal..."
Los firmantes: "Alfredo Bravo, Héctor Polino, Carlos Raimundi, Elisa Carrio´y Elisa Carca".
El motivo: La prohibición de la proyección del film La ültima tentación de Cristo.

Rechazo a Posse. Que ruede la rueda!

Para los que no pudieron pasar a firmar por av. de mayo tienen la opción de hacerlo vía mail:
rechazoaposse@gmail.com
asunto: nombre y apellido-firmo la carta

y si quieren leerla:
http://rechazoaposse.blogspot.com

de paso, recuerdo mañana la marcha de los guardapolvos blancos bajo la consigna no queremos que posse sea ministro de los hijos de este país.
que circule la información!
n.

Arrugue de barrera de Clarín

Aclaración
En el Deportivo Especial de Banfield Campeón publicado el lunes 14 del diciembre, en la nota sobre el festejo del equipo del Sur de la página dos, además de la pintura sobre la fiesta del flamante consagrado se hizo referencia a la anterior oportunidad en la que estuvo muy cerca de obtener el título. En esa mención a aquella definición que protagonizó con Racing, el texto refiere a una historia de desencuentros y de una supuesta estafa en ese final de 1951. De ninguna manera se pretendió hacer referencia a que hubo un delito, menos aún de estafa, en lo que terminó como consagración de Racing, finalmente un legítimo campeón que cerró ese año con el tricampeonato, convirtiéndose en el primer equipo argentino en logarlo durante el profesionalismo en torneos locales.


¿Ven que cuando quieren corregir algo, se puede?
Eso sí: un poco exagerado el arrugue de Clarín contra Sportivo Cereijo, eh.

15 diciembre 2009

Otro color amarillo, ministro Posse

A la reacción, más alegría.
A la hipócrita pacatería, más ritmo.
A los defensores de la muerte, más baile.
A la brutalidad elitista, más educación popular.
Hay otros colores, hay otros amarillos, hay otros brillos.

Chau Posse.
Que ruede la rueda.



Todos a firmar en la Avenida de Mayo.
A bailar.

14 diciembre 2009

Más de Posse. Y no Melchor

En un comentario de Artepolítica del post que allí publiqué, el lector Claudio nos alerta de una nota que diera Posse al diario La Nación en ocasión de "prensear" su última novela.
Misteriosamente, el link de esa nota dejó de funcionar este mediodía, pero otro lector de AP, Esteban, nos mandó la caché de google, donde todavía se la encuentra: está acá.
Al principio dudé de republicar esto. Yo soy de aquellos que creen que la vida privada de las personas públicas sigue siendo privada. Pero después me dije: este tipo dio la nota, no puedo ser tan pelotudo.
Miren las cosas que el ministro de Educación de mi hija dice del siucidio de su propio hijo.
Aparte de fascista, como bien dice Claudio, ese tipo es un psicópata.

No quiero a mi hija en manos de un psicópata. No quiero a Posse ministro.
Que ruede la rueda.

Hoy en Artepolítica

Después de un par de siglos, me puse las pilas y escribí acá.
Podría ser peor.

12 diciembre 2009

Seguimos tirando muros

En éste sábado decembrino, mientras Lucas sigue derribando estatuas de Saddam, muros de Berlín e íconos ochentosos, yo no puedo quedarme atrás.
Creo, insisto fervientemente eh!, creo, decía, que alguna vez estaba en Cemento y ví tocar en la misma noche a Los Violadores y Todos tus Muertos. En esa precámbrica época tuve mis quince minutos de chico punkito. Insisto: creo que fue en la misma noche, pero capaz que hubo dos meses en el medio. Sabrán perdonar el Alzheimer, pero recordar los 80 es un tanto complicado. Es más: capaz que lo soñé.
A qué voy? Voy a que en algún momento había un cantante que cantó una canción así:



Ese mismo cantante -que al igual que un servidor- tributa Ganancias, lleva su mascota a la veterinaria y le duelen las rodillas al levantarse, ahora canta esto:



La cosa es que casi todo, empezando por este blog, tiende a la decadencia. Es duro.
Ma sí. Me voy a fumar uno.

Se pudrió todo con Carrasco

Claro...el señor se hace el rebelde y castiga merecidamente a Calamaro acá. Todo bien, Lucas. Sí: Calamaro, y Charly, y el Indio y -sobre todo- Spinetta y varios más están hechos unos pelotudos políticamente hablando. O, más seriamente, están hechos lo que son: una oferta para la rebeldía del consumo. Que es diferente a rebeldía frente al consumismo. O sea: veo un mundo en donde la línea que te bajan es que tenés que ser original. Claro que te ofrecen el combo rebeldía + consumí esto = sos original.
A mí me gustaba, cuando era rebelde, que ahora ya no, ahora soy un burgués hecho y derecho, pago mis expensas, veo cuando cierra el resumen de la tarjeta de crédito y tomo pastillas para el colesterol, decía, me gustaba ser original mediante algún hecho creativo. Alguno. Aunque nadie se diera cuenta y no creara absolutamente nada, me sentaba en una vereda y me ponia a pensar. Creativamente.
Bueno. Esos tiempos casi que ya fueron. Ya casi nadie quiere ser original a través de algo de su creación. Una idea, un poema, una canción, una revolución. Algo.
Ahora es más caro ser rebelde y creativo, que todo tiene sus contras. Tenés que tener esa remera que se encuentra nada más que en un localcito de Palermo y que tienen otros, ponele, tres mil boludos como vos. O ir a esas fiestas medio clandestinas, donde no llega cualquier gil entendés? O decir que sos de izquierda y despreciar a los pobres con cierta culpa. O, el summum: fumar porro en un recital de Manu Chao y mandarle mensajes de textos por el celu a tus amigos deciendo que el sistema es una mierda. Eso es ser rebelde hoy.
Bueno. Que me fui a la mierda.
Lo que quería decirte, Lucas, es que te banco la puteada a Calamaro.
Pero con Jorge Serrano no te lo voy a permitir. Acá se pudrió todo y cuando te vea te lleno la cara de ganchos.
¿Como mierda vas a criticar al autor de la mejor canción neurótico-existencialista del rock nacional, boló?


09 diciembre 2009

Que dirá el "serio" Lula de esto?

Sólo voy a poner el título, pero no dejen de leer completo el editorial de La Nación del día de hoy: "Honduras votó por la normalidad".

A contramano de Lula, de Bachellet, de Tabaré, de todo el Mercosur. A contramano de Cristina Kirchner y de la legalidad, La Nación plantea que hay que reconocer las elecciones de Honduras.

Y está bueno que lo reconozcan. Bancan el golpe para defender las instituciones democráticas. Es lo que quieren hacer en otros lados. Son como los peronistas: incorregibles.

Balance de Feriado

Llega fin de año y ya estoy cansado de mí. Cansado de llevarme puesto. Me saqué el yeso porque era la encarnación viva de mi imposibilidad de escribir. Y aún así, con la férula puesta, no pasa nada.

Me cansé de hacer una y otra vez el mismo post. Ese que se mofa de los medios. Ese, que ahora podría ser: “Cuántas boludeces hablaron de los Pomar, no?”. Horas y horas de hipótesis pelotudas. Y si se guardan una hipótesis y una investigación para la sucesión de asesinatos inexplicables de los últimos días? No les suena raro nada de eso? Ay, Dios, dame un Ragendorfer.

Me cansé de los posts pseudo analíticos de la actualidad política. Ese que podría ser ahora “Antes los políticos fundaban diarios, ahora los diarios fundan políticos” Y para colmo pretenden que sean ya. Conciben la política –y así la analizan- como si fuera una reunión de cierre. Todo es hoy. Ahora. Ya. Lástima que la política se les caga de risa y sigue, con su tranco cansino, lejos de ahí y les grita: nos vemos recién en la próxima elección general, giles.

No sé si estoy cansado y por eso no se me ocurre nada o si estoy cansado porque no se me ocurre nada.

Hoy anduve en bicicleta, fui a un parque, comí un asado, jugué al chinchón. Así que también cabe la posibilidad de que esté feliz.
Y sea eso.


Tanta Gente - Estelares.

Chivo: Hoy, 19 horas.

Carta a Manuel Belgrano:
"Hace Ud. Muy bien en reírse de los doctores; sus vocinglerías se las lleva el viento. Mis afanes y desvelos no tienen más objeto que el bien general y en esta inteligencia no hago caso de todos esos malvados que tratan de dividirnos. Así pues, trabajemos con empeño y tesón, que si las generaciones presentes nos son ingratas, las futuras venerarán nuestra memoria, que es la recompensa que deben esperar los patriotas".
Martín Miguel de Güemes.


Club Atlético Atlanta. Humboldt al 300.
Habla Néstor.
Muchos compañeros, amigos y un bloguero.
Las cosas que hago cuando no posteo.
Nos vemos.

07 diciembre 2009

Confirmado: Pagni era Socialista! Y nabo! Y gorila!

Ahora sí. Luego de este comentario podemos afirmar, con todo criterio periodístico (es decir, tenemos una fuente, no chequeamos más un carajo) que Carlos Pagni era socialista. Pero además, y directo del importador al bolsillo del caballero o la cartera de la dama, dos exclusivas más: Pagni ya era nabo y gorila desde pibe.
(Aunque, para ser riguroso, yo creo que nabo no es para nada. Es un entrepeneur, con lo dificil que es en "este país" abrirse paso para desarrollar un microemprendimiento exitoso).


Sin más, con ustedes, el comentario de Pincha Carioca:
"Caros compañeros, conozco a Pagni de cuando estudiaba Historia en la nunca bien ponderada Universidad Nacional de Mar del Plata. Nunca bien ponderada, con razón convengamos. Tres confirmaciones a las afirmaciones previas:
1) Mendieta: Si, era socialista, de antes de la unificación, o sea del PS Democrático! De Ghioldi!
2) Tomás Münzer: Si, ya era Gorila! lo que no puedo aclarar es si es porque era socialista o porque si nomás.
3) Riconete: Si, ya era un nabo. Pero no un nabo cualquiera, era un nabo importante. Aquellos que siempre te van a soltar una frase para pensar, nunca una boludez. En realidad todas eran boludeces, pero que aire, que prestancia para decirlas.
Saludos!"

Las internas de la izquierda

Las internas de la izquierda son salvajes. Tremendas. Interminables.
Si no me creen vean este párrafo redondamente macartista qe le dedica hoy en La Nación el amigo Carlos Pagni a Heller y Sabatella: "...Heller o Sabbatella, quienes se reencuentran después de haber compartido la misma fe comunista (es imposible comprender los alineamientos actuales de la izquierda sin advertir cómo ha reverdecido, al calor de los Kirchner, el Partido Comunista)

Ustedes se andarán preguntando, seguro, por qué hablo de internas en la izquierda. Bueno: me dijeron que Pagni en su juventud habría sido socialista. Pero no lo tengo debidamente chequeado, así que me limito a un insulso "habría sido" nomás.

05 diciembre 2009

Más ufa

COMO VIO LA PRENSA OFICIALISTA LA DERROTA DE KIRCHNER EN DIPUTADOS

Para los medios "amigos", sólo fue un "acuerdo" 

Pregunta boba: ya que admitimos -era hora, ja- la existencia de "prensa oficialista", ¿quiere decir que hay "prensa opositora"?

Y otra cosita, más boba aún. En la misma página, "La oposición jugó al filo del reglamento para imponer el jueves su propuesta". ¿Ven que cuando se tienen ganas se puede estar "un poquito embarazada"?

03 diciembre 2009

Ufa con Clarín

Se les nota mucho muchachos. Y eso es un bajón. Porque aunque ustedes no lo crean, y nosotros tampoco, la mayoría de la gente de verdad piensa que ustedes son independientes. Porque la mayoría de la gente no conoce los entretelones de las distintas actividades, profesiones y oficios que nos rodean. Por ejemplo: cuando yo voy a la tintorería y le pregunto al señor que me atiende si la mancha del saco va a salir y él me responde “vamos a tratar, aunque sea difícil”, yo le creo. Aunque el tipo me esté mintiendo y los que están planchando sonrían, yo le creo. ¿Por qué le creo? Por la sencilla razón de que de tintorería no sé un catzo.
Para colmo, si uno hace todo un alarde de esa profesión amparándose en el autobombo de la neutralidad, la objetividad y cosas tan trascendentes, ¿cómo no creerlo, cómo no creerles?
Mi viejo, que ya está jubilado, es lector de Clarín desde siempre. Alguna vez conté, acá, que yo aprendí a leer con el Clarín en la carnicería de mi papá. Como todo laburante, tuvo mejores y peores épocas. Épocas en comprar el diario y el Gráfico y la Billiken y épocas en que nada. Hace un par de años, cuando se jubiló, me dijo una tarde: “Cada vez tengo que ajustar más el presupuesto. Pero me quiero seguir dando algunos gustos, eh!, el diario todos los días y un Quini 6 por semana”.
Ese mismo tipo, mi viejo, que lo único que hace ahora es leer el diario, ver todos los partidos de fútbol del planeta tierra y jugar billar a tres bandas dos veces por semana, me confesó apenado mientras tomábamos mate en la cocina: “El diario (cuando dice diario es Clarín, ¿está claro?) ya no se puede leer. Antes yo lo leía y más o menos sabía como venía la cosa. En todo caso, si quería ver la versión de izquierda te ojeaba cada tanto el Página, y si quería ver lo que pensaban los liberales te afanaba La Nación, aunque nunca entendí por qué vos lo comprabas. Pero ahora me quedé sin diario, el diario para los tipos como yo. Siento que me mienten hasta en la formación de Racing”.

Es triste. Hay un montón de gente así huérfana. Y un montón de empresarios de medios que todavía no se apiolaron. Todavía.

Ah, saludos a Martin Bravo, eh.

02 diciembre 2009

Las instituciones: el Reglamento de la HCD

Hoy leía a Viau en Crítica decir que “En los pasillos se especula con que el momento indicado para ella (la “algarada”, sic) sea el de la integración de las comisiones, un punto previsto en el reglamento pero ausente de la comunicación que recibieron los diputados electos”.

Ajá. Se viene un post de los aburridos. Esos en que uno va y consulta a las “instituciones” en vez de escuchar a las partes. Y en este caso la “institución” es el Reglamento de la Cámara de Diputados de la Nación.
Repasemos: lo que se discute son dos cosas: las autoridades de la Cámara y la integración de las comisiones. Veamos qué dice el Reglamento en cada caso:

CAPÍTULO I - De las sesiones preparatorias
Artículo 1: Dentro de los diez primeros días del mes de diciembre de cada año, la Cámara de Diputados será convocada por su Presidente a los efectos de proceder a su constitución y a la elección de sus autoridades de acuerdo a lo establecido en el artículo 2º de este Reglamento
.

Artículo 2: Reunidos los Diputados en ejercicio, cuyo mandato no finalice en el mes corriente, juntamente con los electos, en número suficiente para formar quórum, se procederá a elegir entre los primeros, a pluralidad de votos un presidente provisional, presidiendo esta votación el Diputado en ejercicio de mayor edad.

CAPÍTULO III - De las sesiones en general
Artículo 29
En las sesiones preparatorias correspondientes a los años de renovación de la Cámara, ésta, por sí o delegando la facultad en el Presidente, nombrará las comisiones permanentes a que se refiere el artículo 61.

O sea: dice "nombrará las comisiones", no "integrará" las comisiones. Acá tenemos un primer problema. La mayoría de los años –lo que llaman “tradición parlamentaria”, je, la “integración” de las comisiones se hace en febrero, cuando los “nuevitos” ya lograron entender cómo funcionan los internos, consiguieron despacho y lo limpiaron y pusieron el dispenser del agua. Y esa “integración” se hace de acuerdo a las propuestas que cada bloque eleva al presidente. Porque hay dos –al menos- negociaciones en paralelo: con el resto de los bloques a efectos de la repartija y por otro lado para dentro de cada bloque para ver quién va a cuál comisión (en general estas peleas son las más encarnizadas). Otra tradición es que casi nunca un diputado nuevo preside una comisión.

Como no queda claro en el Reglamento, veamos entonces otro lindo librito que pueden encontrar acá: El Reglamento Comentado por Schinelli. (Ojo: los números de artículos a veces no coinciden porque este libro es de 1996 y luego fue modificado varias veces, cambiando el número del articulado).
Allí, en la página 144, apartado 61, dice: “La delegación en el presidente de la facultad de integrar las comisiones permanentes, es el procedimiento habitual. Si la Cámara decidiera hacer por sí esos nombramientos, ello obligaría a utilizar votaciones nominales complicándose en exceso un mecanismo en principio engorroso, dado que la decisión no puede ser absolutamente discrecional: por el artículo 87R (ahora 105) se debe atender a la “proporcionalidad” en la integración de las Comisiones. La cuestión se agudiza por la circunstancia de que esa decisión es una de las de mayor contenido político-partidario, y por ello origina complicadas negociaciones, que serían casi imposibles en manos de un plenario deliberativo”.

Seguimos con dificultades normativas, verdad?

¿Y cómo se integran las Comisiones?:
Artículo 105: La designación de los Diputados que integrarán las comisiones permanentes o especiales se hará, en lo posible, en forma que los sectores políticos estén representados en la misma proporción que en el seno de la Cámara.

Ay. Ese “en lo posible” va a traer cola.

En definitiva: el Reglamento es el Reglamento de un ámbito político por excelencia. En virtud de ello tiene las suficientes “lagunas” cosa de que sea tan flexible en su interpretación como las necesidades políticas del momento. Por ejemplo: que alguien me diga dónde dice la cantidad de Vicepresidencias que tiene que haber. Minga. Eso se acomoda muchachos.

Lo mismo vale para la integración de las Comisiones: nombrará, integrará, en lo posible.

¿Para que escribí todo esto? Para demostrar que Viau escribió fruta. Eso.
¿Cómo va a terminar la pulseada? Ni idea, yo no soy periodista.

01 diciembre 2009

Martes de cenizas, miércoles de resurrección

Lacló, Lacló, Lacló, la puta que te parió!!!


O “Lacló, Lacló/ qué grande sos”, no recuerdo cuál de las dos canciones oí cantar en mi sueño. Yo tuve un sueño: pasaba caminando por el bar Antojos de avenida de Mayo y entre dos sacaban a empujones a alguien cuya cara y cuya voz eran las de Mendieta. Este falso Mendieta gritaba “¿quién carajo les tradujo tan mal a Lacló?”. Los personajes de los sueños son ficticios, y cualquier similitud con la realidad es pura coincidencia. “La moda de un Fucó o Fuckuyama fue menos nociva –decía mi Maestro- y toda moda literaria es una ficción que encubre intereses. Tras ella. Por ella. Sobre ella. Contra ella.”

“Si un hombre atravesara el Paraíso en un sueño, y le dieran una flor como prueba de que había estado allí, y si al despertar encontrara esa flor en su mano…¿entonces, qué?“
Samuel Taylor Coleridge (1772-1834)

Micro Post Político

Que jodido en este país ser de Centro, ¿no?

La-men-ta-ble.

Micro Post Político (

30 noviembre 2009

Che, me dan una mano?

Si ya venía posteando poco y barato, preparensé ahora porque va a ser peor.
Después de 15 días de bancarme un dolor fuerte en un dedo, luego en la mano, luego en el dedo, los dedos, la mano y el codo, y automedicarme en consecuencia, dije: tendría que ir al médico.
Bueno. Fui. Y volví con un yeso que me llega, precisamente, hasta el codo. Nada grave: una tendonosecuantonitis vaya a saber originada por qué. Seguro que de hacer deporte no.
Pero igual quiero dejar planteadas algunas cosas importantes, que digo cosas, convicciones!!, a pesar de estar tipeando trabajosamente con una sola mano. Porque cuando la República y las Instituciones, así con Mayúsculas, se ven amenazadas, no debemos trepidar en los esfuerzos que haya que hacer. Porque si ahora no escribo, amparándome en mi dolencia, seré cómplice por omisión cuando mañana amanezcamos presos, todos, presos de una dictadura atroz que se esconde tras formalismos pseudo-democráticos.
Porque ojo, hay que hacerse cargo: tras esa fachada electoralista -me refiero a la elección de 2007, que dio una legitimidad claramente segmentada, se esconde la semilla de todo mal, de toda abyección y de todo todo lo malo. Ay, Patria mía, como dice ese excelente libro que estoy leyendo del gran ensayista Aguinis.
Y lo voy a decir. Me voy a dar el gusto, aprovechar los últimos vestigios de libertad que van quedando y lo voy a decir: Los KKs deben irse. Y si no se van hay que echarlos. Por el bien de la Patria, que somos sus ciudadanos y no esos negros de mierda acostumbrados a vivir de nuestros impuestos y procrearse como conejitos para ir a gastarse MI plata en vino. Para colmo en tetrabrik, si serán brutos. Y ellos, los KKs y toda la porquería que los rodean, como Moyano, Delía y...y...ese...KunKel, ese!, nos están matando a todos.
Ahora, más tranquilo, con el deber cívico cumplido, les pido que reenvíen esto a todos sus contactos y eleven una oración al cielo por el pronto reestablecimiento de mi mano izquierda, con la que escribía hasta este infausto hecho. 

29 noviembre 2009

Teorías incomprobables sobre:

Los modos de lectura y otros consumos culturales (?):

Empecemos por el principio. A mí me gusta más leer que escuchar la radio, música, ver televisión o ir al cine. Y esto sí lo tengo científicamente comprobado. Por empezar, si voy por la calle caminando, o en el bondi, no puedo dejar de leer. Y que se entienda. No digo que voy leyendo un libro o el diario, no.

No puedo parar de leer todo lo que sean letras y pasan delante de mis ojos. Algo así: Subte, Haciendo Buenos Aires, camas, licencia número 2134 GCBA, papas dos kilos tres pesos, sinteplast, andamios BA, salas de ensayos, clarín miente, su ruta. Pero esto no es todo. Las ganas de leer le pueden llegar a ganar a todo. Otro ejemplo: estoy viendo Racing contra Boca, es domingo a la tarde y tirado en el piso está Enfoques de La Nación. Posta que lo termino ojeando mientras mantengo atención flotante sobre el relato que llega desde la tele.

Ahora bien. Soy un pésimo lector. Por empezar no puedo leer un solo libro a la vez y muchísimo menos clavarme las obras completas de nadie de un saque. Yo necesito ir mechando el siguiente combo: una novela (si es policial negro mejor), algún clásico de la literatura, un ensayo sobre política o filosofía y uno de historia. Así, un rato cada uno, asegún el humor. Pero, para colmo, no puedo parar de –mientras voy leyendo- pensar cómo hubiera editado yo ese párrafo. Y ojo: salvo contadísimas excepciones, me le animo a cualquiera con la reedición. Al menos dentro de mi cabeza.

Con la radio tengo menos entreveros y un abordaje más utilitarista. La pongo, ahí, de fondo, mientras hago alguna otra cosa, pero nunca me van a ver sentado escuchando la radio. Es más, si hasta cuando hago radio me dan ganas de pararme y ponerme a caminar y hasta estoy tentado de llevarme la plancha, el apresto y las camisas al estudio para ir aprovechando el tiempo.

En cambio, así como soy un muy mal lector, soy el perfecto espectador de cine y el sueño de todo director: un chabón que abandona todo tipo de incredulidad al entrar a la sala. Para que se entienda: si la película es de terror yo no las puedo ver porque me dan miedo. Si es de guerra pienso que en cualquier cambio de escena me clavan un tiro a mí que estoy ahí sentado. Si es comedia me cago de risa aunque sea mala. Si es de esas cultas que pasan en el Malba dirigidas por algún chico rico que tiene veleidades metafísicas y rebeldía adolescente a los 40, me duermo. Es por estas razones que hace mucho tiempo que no puedo ver ningún film que sea un drama, porque lloro a moco tendido y no puedo evitar identificarme con el que la pasa mal.

Ya bastante tengo con mi propia mirada cuando salgo a la calle para andar pagando para sufrir. 

27 noviembre 2009

Seguridad y confesiones

Varios de los comentarios del post anterior hacen centro en criticar esta frase que allí había puesto: “ El dolor, el dolor de un padre, da impunidad para decir cualquier cosa. Y está bien que así sea.”
Oscar dice: “creo que el dolor es como el alcohol o las drogas: voltea barreras e inhibiciones. Pero no inventa nada que ya no esté adentro”. “El dolor genuino crea una tristeza infinita. El dolor jamás crea fachos. Sólo los pone en cámara”.
Ariel dice: “no me parece que el dolor extremo de un padre no da impunidad. Incluso en esas situaciones hay gente que tiene límites y gente que no. Las Madres de Plaza de Mayo, las Abuelas, me vienen a la cabeza…”
Baleno dice: “Para mi el tipo no dijo nada que no pensara de antes. Ademas debe haber 10 o 12 millones de argentinos que piensan asi. Mas tarde o mas temprano habra que volver al 8 de julio de 1816 y discutir que es tener un país”.
Martin Latino dice: “coincido con los que dicen que no hizo mas que desinhibir, no jodamos, ninguno de nosotros gritaría algo así, podés putear a Scioli, puteá a Cristina si querés, pero no digas que le dan plata a los pobres para que salgan a matar, algo está podrido adentro tuyo desde antes”.
Garser dice: “coincido. El dolor no justifica en lo más mínimo. Quien habla así ante la muerte de un ser querido, es porque realmente piensa de esa manera y no porque lo impulsa la tragedia. Sirvan como ejemplo las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo.

Bueno. Admito que me gustaría tener esa rotunda certeza. De hecho, si me preguntan ahora diría: aunque me pasara, nunca diría esas barbaridades racistas e ignorantes.  Pero debo, me gusta, ser honesto intelectualmente y, la verdad es que –por suerte- no sé lo que me saldría de las entrañas si alguien asesinara a mi hija. Algunos ponen el ejemplo de las Abuelas y de las Madres y es válido. Claro que es válido. Pero por eso las Abuelas, las Madres, los Hijos tienen en mí y en todos nosotros no solo respeto sino admiración. Una profunda admiración humanista: nunca venganza, siempre justicia.
Y otra punta más que me sale al leer los comentarios: es cierto que los medios a veces funcionan como las drogas o el alcohol, rompiendo las inhibiciones y sacando fuera lo que ya estaba adentro. Y es por eso que planteo su inmensa responsabilidad: al transmitir expresiones de personas conmovidas por la muerte de un ser querido, legitiman esos pensamientos en aquellos que ni siquiera tienen  ¿el derecho? de decirlas por estar presas de ese dolor.
Los medios, como el poder o la muerte, en algo se parecen. Comparten algo: sacar a la luz lo que se esconde en nuestras tinieblas. El que llega a posiciones de poder y empieza a ser garca ya era garca de antes. Y la cercana muerte, al menos en mi experiencia, opera parecido. Antes yo pensaba que si a alguien le anunciaban que le quedaban pocos meses de vida estaba a tiempo de obturar sus costados más oscuros, más siniestros y retorcidos y “aprovechar” ese tiempo en un estado de bondad consigo mismo y con los demás. Bueno, les tengo una mala noticia. Casi nunca es así. Lo que sucede, sencillamente, es que se profundizan todas las características que tu personalidad ya traía dentro. Las buenas y también, sobre todo, las malas.

Debiera poner algún tipo de conclusión, pero solo pienso en que hablar de la muerte es conjurarla.

Mi vida con Carrió

A cuentagostas, muy a cuentagotas, cada tanto cuento algo de mi paso por el ARI de Elisa Carrió. Y lo hago poquito por dos razones de peso: principalmente, porque me da un poco de vergüenza. Pero también porque no soy de esos que hablan mal de sus ex con sus nuevas novias. Tener códigos (?) sigue siendo para mí un acto de resistencia ante la tilinguería reinante.

Pero hoy leí el diario y me dieron ganas. Así que ahí va.
Creo que mi primer viaje a Resistencia fue allá por el 96, cuando militaba en la Coordinación Nacional del Frente Grande y una de mis responsabilides era el NEA. Pero el que debe recordar mejor es mi amigo Daniel, el diputado bloguero.
Después fui un par de veces más como funcionario de Desarrollo Social, lugar en que pude apreciar de primera mano la titánica labor realizada por Gerardo Morales por los pobres (por los pobres intendentes radicales que se curraban la guita de los SUM, digo).
El tiempo fue pasando, yo extrañaba las rutas y los viajes y me surgió la posibilidad de acompañar a un diputado a unas jornadas políticas del ARI Chaqueño. Ni lerdo ni perezoso, hice el bolsito y partí. La incomodidad me surgió a poco de llegar: como parte del encuentro político de la naciente fuerza de centroizquierda, el programa anunciaba un cierre de actividades con la realización de un "té canasta", creo que en la sede del JOckey Club, pero capaz estoy exagerando.
Por supuesto que fui, como corresponde a un militante integral, me tomé un par de vinos y me afané un As de picas y una Jota de tréboles de un mazo.
Menos mal que el día terminó bien, comiendo un surubí con Manolito en la costa del Paraná.

Ah. Lo que leí hoy fue esto: “Cómo no me voy a sentir bien en el conurbano si estar en el conurbano es como estar en el norte, en Chaco, en Jujuy, en Paraguay”.
¿Lapsus gorilae?

26 noviembre 2009

Seguridad

Lo estoy viendo en este instante. Ahora, por América 24. Es el desconsuelo interminable del padre de una maestra que asesinaron en Derqui.
Y es tremendamente doloroso escucharlo. El dolor de un padre en carne viva. Desesperado.
Y en esa desesperación dice cosas. Cosas como que "los largan porque están drogados", "era una chioca de bien, no como la basura que tenemos en el país", "la atorranta y inservible" no hace nada y encima "ahora nos saca plata a nosotros para darles subsidios a estos vagos" para que sigan matando. Cosas así.
Me resulta imposible catalogar esas declaraciones. El dolor, el dolor de un padre, da impunidad para decir cualquier cosa. Y está bien que así sea.

Lo que no está bien es que le pongan un micrófono y una cámara adelante.
No está bien. Es obsceno.
Son obscenos, canales de TV..

ACLARACION PARA NABOS: Ojo. No digo que no hay que informar sobre los hechos de "inseguridad", más allá de la lamentable e inevitable distorsión que la reiteración continua de un hecho sangriento genera en la audiencia. No. Digo otra cosa más sencilla: no podés entervistar a un familiar en un momento de desborde emocional. No es ético. Es aprovecharse de su dolor para generar rating. Y eso debiera ser autocensurado por los propios canales y periodistas en base a una discusión ética sobre autoregulación. Ahora se entendió, gil?

La tarde de ayer

Acá no pude ir, porque no me andaba el helicóptero cosa de llegar a tiempo acá. Dos medidas en línea con mi ruego decembrista: "Paz, amor y gestión".

La cosa es que antes del Salón de la Mujer (que lindo el techo y los cuadros que hay en la antesala, les dije?), me dí una vuelta (parezco Tato) por acá.

Y ahora permitanmé resaltar un párrafo de la crónica: "En el comienzo de su discurso, quizá por el estado febril, Kirchner se dejó ver con un tono más reflexivo, menos crispado (palabra con la que intentó poner en ridículos a periodistas y a opositores políticos, que suelen usarla para definir el estilo K), pero sus ojos parecían encenderse de golpe cuando se refería "al monopolio".".

Juro que traté de prestar atención, pero lo de los ojos encendidos me lo perdí. Casi que, si hubiera tenido que escribir una crónica yo, habría resaltado otra cosa. El enorme esfuerzo que está haciendo Néstor por entrar en la onda que venimos sosteniendo para la etapa: Bajar un cambio. Lo intenta. Se esfuerza. Pero no le sale. Al menos, por ahora, no le sale.

Ah. Y que alguien coordine agendas che. Me parece que no está bueno competir por los titulares de mañana intra-oficialismo.

Creo.

Túmbame




Que todo el tiempo para perder que queda se vaya.
Que hoy sea mañana. Rápido.
Rápido.
Por favor, lo necesito.

24 noviembre 2009

Yo creo de que

Yo creo de que a Macri el escándalo de las escuchas de la nonata policía porteña le afecta en su imagen mucho menos de lo que queremos creer en el microclima. Que insistir por el lado de la “ilegalidad” de esas escuchas tomando el tren de los derechos personalísimos y los derechos humanos como última estación es en vano si de acumulación política para la oposición porteña se trata. Si me preguntaran, haría la Gran Durán Barbas al revés: lo que para el asesor es una excusa, para mí es una persistente estrategia de desgaste sobre su supuesta “fortaleza”: machacar con su manifiesta inutilidad para todo lo que sea “gestión”. Nada de ideología, amigos. Acá somos prag-má-ti-cos!, je.

Yo creo de que lo del suplemento de Clarín haciendo periodismo de anticipación con la muerte de Sandro es una boludez. Una boludez que a Clarín se le filtre. Y una boludez rasgarse las vestiduras por eso. Por las dudas, aclaro que tengo lista en parrilla las necrológicas de Catalina Dlugi y de Mendieta.

Yo creo de que mejor que el 1 de diciembre los pibes empiecen a cobrar sus 180 manguitos sin demasiados inconvenientes y que algún cráneo haya encargado a un buen publicista una campaña para reflejar cómo les cambia la vida a esas familias el ingreso a la categoría ciudadana de “bancarizados”. Unos spots sencillitos eh, nada de animaciones computadas ni chiches de fundidos. Cámara fija a la cara de la mamá de la familia López contando de que barrio es, cuantos pibes tiene y en que va a gastar la guita. 180 entrevistas a 180 familias de 180 lugares distintos de nuestro país.

Yo creo de que 6,7,8 los domingos es gastar una buena idea de un buen programa. Y termina siendo la hiper-meta-repetición de la tele. ¿Y si se arma un buen programa de entrevistas y debate político para ese segmento? Baratito, sin helechos.

Yo creo de que todo el tironeo de las presidencias de las Cámaras de Diputados y Senadores, los anuncios de Rossi de vetar cualquier cosa, los amagues de la UCR de pelear la Presidencia Provisional del Senado y todo eso, son fuegos de artificio para posicionarse para la verdadera negociación. La que ahorita mismo se está dando en el Congreso. Y que debiera terminar masomenos así: El oficialismo en diputados mantiene mayoría y la presidencia de las comisiones de Presupuesto, Legislación General y Asuntos Constitucionales (por donde pasan el 99,99% de los proyectos de cualquier cosa) y la Presidenta no va a tener la necesidad de utilizar la herramienta constitucional del veto para nada. El FpV mantiene la presidencia de la Cámara, la UCR se lleva la Vice 1 -cosa de cerrar su frente interno- y el PJ disidente la Vice 2. El resto de las comisiones pasan a tener mayoría de diputados opositores (de todas las variantes de las oposiciones, eh). En el Senado es más fácil aún: El FpV mantiene a pampero, pero pierde la Secretaría Parlamentaria.

Yo creo de que diciembre va a ser un mes caluroso. Así que mejor que lluevan cubitos discursivos. Paz, amor y gestión. Paz, amor y gestión.

22 noviembre 2009

La TV mata

Muy buenas noches, que tal, como están ustedes. Hoy vamos a empezar esta emisión comentando el flamante ciclo televisivo Presidentes de Latinoamérica que está emitiendo Canal 7 y Canal Encuentro y que conduce el ex ministro de Educación de la Nación y actual Senador, Daniel Filmus.
Ví la entrevista a Lula y, además de congratularme una vez más con la figura del presidente brasileño, me sorprendió muy gratamente la calidad del ciclo. Digamos que, como con toda entrevista, dependés mucho del entrevistado (y empezar por Lula no debe ser algo casual en este sentido) pero también está la habilidad del entrevistador (y de su equipo de pre-producción) para sacarle jugo a la cosa. La diferencia entre un Jesús Quintero y un Charly Fernández, ponele. Así que bien por Filmus.

Leí por ahí que en algo parecido anda Alberto Fernández, solo que su futuro programa la idea es entrevistar a "presidentes del mundo".

Dicho todo esto. ¿Por qué hay algo que me hace ruido? ¿Qué me jode? Entonces leo este editorial de mi pollo editorialista, José Natanson (interruptus: en diez años la pelea de fondo de los editorialistas va a ser Pagni vs. Natanson. Cuando eso llegue recuerden que invertí acciones de José a dos mangos) y creo que me doy cuenta el por qué de mi malestar.

Nadie duda, y menos que menos Mendieta, la necesidad de dar batalla política y cultural en los medios masivos de comunicación. En especial, la tele.
Pero,  ¿es necesario que un Senador de la Nación, que -además- no viene de los "medios" y que, para colmo, pretende ser "el conductor" de la oposición "progresista" a Macri en la Ciudad de Buenos Aires, dedique gran parte de sus esfuerzos y tiempos a hacer un programa de tele? ¿No podía esperar a terminar su mandato para dedicarse a la tele?
Seguramente, muy atareado en la preproducción del elogiado ciclo de entrevistas, Filmus ha tenido poco tiempo para dejar bien sentada su posición de apoyo a la Ley de Medios de Servicios de Comunicación Audiovisual. Sospecho, digo, porque lo único que encontré fue esto.

Ahora sí, vamos a un corte y volvemos.

20 noviembre 2009

Fragmentos

Llegué a la nota vía Derek, que la levanta de los amigos de Zoom. (ya sé, te debo un par largo de notas, pero soy vago, perdón).

Yo me acuerdo cuando la leí en su publicación original: La Gandhi Argentina. En esa época me gustaba ir a las librerías casi tanto como a los bares. Es más, digo ahora, es el programa perfecto. Vas a la librería, relojeás los libros; vas al bar, relojeás el vaso; volvés a la librería y después volvés al bar. Y así por los siglos de los siglos dejás que en el medio de esos dos pilares de tu humanidad vayan pasando los amores, las banderas, los amigos, los enemigos y la sangre. Hasta te podés armar la secuencia: llegada a la librería y repaso de las novedades. De ahí al bar por una cerveza a hablar de fútbol. Vuelta a la libreria y estante de historia. Ahí en el bar te toca vino y discutir de política. Otra vez a la librería: filosofía. En el bar se está haciendo tarde y es la hora del ron y los amores encontrados.

Me fui al carajo. Yo quería que la lean toda pero resaltar este párrafo de Lamborghini, que parece que era bastante peronista:
"La Argentina —según Alberdi— es un país que no aguanta la verdad. Dice: No hay verdad que valga para los argentinos. No queremos la verdad. Es lo que decía Dantón: la verdad, la amarga verdad, no la queremos, la reprimimos, porque hay una gran mentira que crece como una bola de nieve desde 1810. A mí me la vendieron cuando era chico, en el colegio, estaban los buenos, los malos y así estamos. La verdad tiene claroscuros, no es buena o mala, no es folletinesca, es una mezcla; esa mezcla, los argentinos, no la queremos, no, preferimos civilización o barbarie".

 

18 noviembre 2009

Sincericidio

Quisiera saber escribir bien para escribir lo que voy a escribir. Quisiera tener la misma facilidad que a veces, muy de vez en cuando, tengo para hablar. No para hablar delante de muchos. No. Mano a mano, charlando.

Cada día que pasa tengo menos y menos ganas de escribir de política en el blog. Y no porque haya perdido el interés ni mucho menos. Pero veo como se va acentuando, cada día un poco más, un cachito más, las posiciones maniqueas y absolutistas en el abordaje de cualquier tópico. Y vale para la izquierda, para la derecha, para arriba y para abajo. Vale, sobre todo, para nosotros. Y que se meta dentro del nosotros el que tenga ganas de meterse en el nosotros conmigo.

La futbolización de la política es una berretada. Porque hasta en la cancha, cuando vamos perdiendo como casi siempre –y ahí gritamos más fuerte para alentar, claro, “en las buenas y en las malas”, sobre todo en las malas- siempre hay un entretiempo donde respiramos profundo y nos decimos: “qué manera de jugar para el orto, eh. Habría que meter un par de cambios, dar dos pases seguidos, algo”.

Y lo que está pasando es algo así. Si lo hace tal está bien porque yo lo banco, si lo hace X está mal porque es tal y tal cosa. No aguanto más leer que vivimos en una dictadura, que el país está al borde la anarquía ni que el pase de Colombi está bien. No está bien. No.

Así no me gusta. Me gusta discutir las cosas con razones, con argumentos, con motivos. Con pasión, claro. Pero con ciertos códigos de, riansé, la política.

La inmensa mayoría de los medios, de los editorialistas, de los opinadores y de los políticos, están sacados. También muchos de nosotros. Entonces bancamos cualquier cosa con tal de “defendernos” de cualquier cosa. Y ojo: no estoy pidiendo fair play ni esos “consensos” pelotudos sobre tres o cuatro cosas en las que ponernos de acuerdo fácil. No. La democracia es conflicto. Pero la política es la administración de ese conflicto. Cuando la política sale de juego, entran los fanáticos. Los extremistas. Y lo voy a decir: te puedo llegar a entender a un revolucionario que sea extremista, claro que sí. Pero a un radical? A un liberal? A un peronista? A un Nac&Pop? A cualquier tipo que se titule demócrata? Eso es un oxímoron, muchachos.

Sé que esto puedo ser atacado desde muchos lados, sobre todo desde este: “eh, puto, no bancás los trapos!” Bueno: yo banco los trapos de este modo. Quizás sigo siendo el mismo pelotudo de siempre, pero creo que hacer política es convencer a los demás. A la mayoría de los demás. Tratar de demostrar que nuestras ideas, nuestros sueños y nuestras maneras de conseguirlos, son mejores que las otras.

Se está perdiendo, a lo largo y a lo ancho de todos lados, la elegancia y la estética. No me gusta polemizar con idiotas ni de un lado ni del otro. Soy medio soberbio. Y no puedo evitar sentirme mal por eso. Y no puedo evitar ir perdiendo las ganas de escribir.

17 noviembre 2009

Apuntes sobre Psicogeografía Argenta

“Más viajo a la Costa, más entiendo a Mendieta”.

Alguna vez leí por ahí que todo el saber de Leonardo Da Vinci cabría hoy en un pendrive. ¿Qué tremenda pelotudez, no? Pensar que el saber se puede acumular, digo.
Sin embargo, lo que es innegable de los tiempos que corren, y cómo corren, es la ultraespecialización de cada saber, de cada rama de la ciencia, de cada periodista deportivo.
Es así que hace rato que vengo postulando, entre bar y bar, la necesidad de fundar una nueva especialidad: la psicogeografía.
No se rían. Lo digo en serio. Sospecho que la estructura mental (con perdón de la palabra estructura, claro, que está más demodé que la palabra “organización” en una fuerza política) de un ser humano tendría fuertes ligazones con el ambiente geográfico en donde transcurra su infancia y su temprana adolescencia. Momento en el que, y eso sí lo sabemos todos, se constituyen algunas de las características psíquicas de cada uno de nosotros. Y ojo: digo “sospecho” y “tendrían” nada más para hacerme el modesto y concursar alguna beca del Conicet cosa de hacer la investigación, pero, entre nosotros, no digan nada, estoy seguro.
Ponele: Un tipo de la pampa tiene una relación con el espacio, y por ende con lo finito y lo infinito y, por consiguiente, con la trascendencia, radicalmente distinta de un chabón de la cordillera. Hipoteticemos: te levantás en Quemú Quemú y mirás para todos lados y sólo ves horizonte. Pasto y horizonte. A lo sumo un alambrado en el medio, pero poco más. Necesariamente, esa aparente monotonía –insisto: aparente, que para algo están los baqueanos cimarrones- generará un espíritu afecto a la imaginación surrealista, un ahorro patológico de palabras, cierta inclinación a la soberbia (si todo es infinito, ¿por qué no yo mismo?) y una tendencia irrefrenable y comprensible a enfrentarse con Dios: si hiciste así de chato todo,  te discuto mano a mano, que a mí me da el cuero.
En cambio, un tipo nacido y criado al pie de un cerro será diferente. Consciente de su inmensa pequeñez, que no es necesario mirar al cosmos con el Aconcagua ahí. Hay, en su alma, matices de colores y sombras que reflejan las escarpadas y los valles. Será la constancia y el empeño y la relación con el tiempo una de sus cualidades. Que subir la cuesta no se hace rápido ni de golpe, que estamos yendo pero para llegar, despacio, pero sin parar. Y Dios, aún para los ateos, los agnósticos e incluso, y sobre todo, para los apóstatas montañeros, es un tipo de temer y respetar.
Se preguntarán, espero, cuáles son las características psicogeográficas de los nacidos frente al mar. Bien, que ahí quería llegar. Una irrefrenable pasión por la crítica y la autocrítica nacida de la contemplación de las olas. También, surgida de ahí, cierta inclinación al pragmatismo: “Si, todo muy lindo, allá vemos el horizonte, pero en el medio las cosas se mueven, cambian casi constantemente y si queremos llegar tenemos que ir adaptando las velas”. Consciente de lo eterno y de sus límites, que para eso basta intentar contar los granos de arena, ayer montañas, de un médano. Cambiante, dubitativo, inquisidor.A veces sí, a veces no. Como las mareas. Afecto a la metafísica de rastrón y a las inutilidades. Y así de cambiante su relación con la divinidad: son, en su amplia mayoría, ateos no practicantes. No sea cosa de que mañana haya sudestada y yo sin mi estampita.
Podría seguir y establecer luego diferentes particularidades. Que no es lo mismo si vivís en un pueblo de mar que si vivís en el edificio Havanna de Mar del Plata, en el Cerro Colorado que en el Cerro Castor. O la influencia psicológica de un río largo. O ancho. Pero eso lo dejamos para la tesis.
Sólo voy a terminar bosquejando algunos caracteres patagónicos versión costado atlántico: mezclen mar, desierto, una montaña en el horizonte, un río donde termina la ciudad, cerca de las casitas y agreguen viento. Mucho viento. Está jodida la cosa.

16 noviembre 2009

Escribir de memoria

Cuando hoy leo "ésta" nota publicada ayer en Crítica, no puedo dejar de pensar en lo difícil que es, cuando uno escribe, salir de las simplificaciones y del "sentido común". Sentido común que, por cierto, es alimentado cotidianamente por notas como la que aquí comentamos.

Por un lado, juzgar la labor parlamentaria por la cantidad de proyectos presentados por los legisladores -algo que se puso de moda con el surgimiento de los "Centros de Estudios" de Organizaciones de la Sociedad Civil alla CIPPEC allá bien entrados los 90- es de una simplificación realmente preocupante. Cualquier papanatas sabe que la productividad de un presidente de una Comisión importante (¿y hay alguna más importante que Presupuesto?)no se mide en proyectos presentados.

Pero lo otro es infinitamente peor, porque ya entra en el terreno de no permitir que la realidad nos arruine una buena nota. Decir que este año no tuvo producción parlamentaria es francamente risible. Si algo debe rescatarse del 2008 y de éste año, es el altísimo protagonismo alcanzado por el Congreso Nacional en más de un par de temas sensibles e importantes.

Lo que llama la atención en este abordaje es que el autor de la nota, Eduardo Tagliaferro, tiene una larga experiencia como cronista en el Congreso. Pero claro, resulta más sencillo atarse a lo remanido: los diputados son vagos.
Sería algo así como pensar que Tagliaferro, porque supo escribir en Página, defender las causas de derechos humanos y simpatizar con la centroizquierda democrática, sigue siendo "de la nueva camada progresista del periodismo".

14 noviembre 2009

Música para la monada

Un día de estos, una semana de estas, un año de estos, vuelvo a escribir.
Mientras tanto, un poco de música.


Morir

Ni cuando se muere "un malo" el mundo pasa a ser un lugar mejor, ni cuendo mueren "los buenos" las cosas empeoran. Porque el mundo no anda con chiquiteces.
Sólo nos vamos quedando un poco más solos. Un poco más solos para combatir a los malos, un poco más solos para aprender de los buenos.
Pero por un rato.
Porque siempre habrá patas en las fuentes.
Salpicando un cacho de justicia poética por ahí.

10 noviembre 2009

Inviertan giles!

Estimado Mendieta,


Escribo porque estamos armando nuestra lista de "Sitios Amigos" en nuestra Sección de Noticias de la empresa elMejorTrato.com y creo que se puede llegar a hacer algo muy interesante juntos.


Nuestro Sección de Noticias se dedica a brindar toda la información para poder tomar la mejor decisión a la hora de contratar un servicio financiero como un Depósitos a Plazo Fijo, Crédito Hipotecario, Préstamo Personal, Tarjetas de Crédito, etc.


Por suerte estamos teniendo una respuesta muy buena de la gente ya que ayuda mucho y una alianza con tu excelente Sitio Web Mendieta el Renegau nos pareció interesante ya que nos podemos ayudar mutuamente a través de un enlace poder direccionar a toda la gente que viene a nuestra Página Web y quiere otra fuente de información para informarse, podamos enviártela a vos por medio de un link y todo el que va a tu Sitio Web y por ahí quieren algo de información financiera mandarla para aquí si lo desean. De esta forma poder recomendarnos mutuamente a nuestros lectores para darnos a conocer entre los dos.

Pero claro chango, obvio. Siempre había pensado en tener un enlace a un sitio como el tuyo. No sabés la cantidad de lectores que tengo deseosos de invertir. Como los Cartoneros de San Telmo, que me llaman todos los días preguntando donde meter sus rupias.

08 noviembre 2009

Once Corazones




Ahora es una plaza y hay un jardín de infantes. Pero en aquellos tiempos era una manzana entera de descampado con pastizales y cortaderas.
En ese pueblo, al igual que en casi todos los pueblos costeros, no hay vías de tren que lo dividan en dos y eso da una ilusión de cierta igualdad. Pero no. Siempre hay fronteras que, más aún cuando son invisibles, son jodidas de cruzar. Al principio fue la calle Mitre y más allá de los postes verdes y amarillos y el alambrado había campo. Con los años y la llegada de los inmigrantes hubo algunos valientes que fueron a conquistar el oeste y entonces lotearon hasta la calle Tucumán e incluso más allá. Por ahí estaba la manzana de descampado de la que hablo.
Fue una tarde de primavera, como si fuera ahora pero tres décadas atrás, en que llegaron hasta ahí unos muchachos y a puro machetazo desmalezaron la manzana entera. Cuando terminaron pusieron música bien fuerte en una camioneta y empezaron a chupar cerveza. Bah, en verdad ya chupaban desde antes, pero ahí brindaron. Nosotros, con  Angel  y el gordo Gómez, andábamos por ahí, boludeando. Que, dicho sea de paso, es lo que nos hace añorar la infancia. Boludear.
Al otro fin de semana volvió a ser sábado y volvió la música en la chata y nuestro boludeo ya tenía una misión: hay que ver qué quieren hacer ahí. Cuando llegaron bajaron unas palmeras y unos tachos con cal. Y al rato ya estaban levantados los arcos y pintadas las líneas. Había nacido la canchita de “los paraguayos”. 
A los quince días el pasto parecía la cancha de Vélez y ya estaba en pleno funcionamiento “La Liga”. Los fundadores hacían honor a sus orígenes y usaban casacas blanquirojas, esas con bastones bien anchos. Había un campeonato cada fin de semana y el clásico pronto fue “los locales” contra el equipo de los bolivianos. Y no era en joda ni así nomás: había árbitros vestidos de negro, planillaje, redes en los arcos y “bono contribución” para entrar. Cosa rara esto de pagar para entrar, porque, recuerden, era una manzana descampada y entraba el que quería. Pero vaya a saber por qué, garpábamos. Después, un poco después, empezaron los torneos de infantiles. Pero para mí la consumación del éxito del emprendimiento comunitario fue cuando debutó en esa cancha La Bruja.  La Bruja era el cinco titular del equipo del club. Marcaba como los dioses, parecía que no necesitaba correr para llegar siempre antes a cortar y levantaba la cabeza ganando todo el panorama antes de dar un pase. Yo quería jugar como él cuando fuera grande. Cuando le preguntaron por qué había dejado de jugar el campeonato regional para pasarse a la canchita de los paraguayos, respondió con un rotundo: “porque acá juegan mejor y viene más gente”.
La aventura duró sólo un par de años. Porque empezaron las quejas de las “fuerzas vivas” ante la “toma de tierras”, los reclamos en la Municipalidad, las cartas de lectores indignados en el diario “porque tomaban vino” y la preocupación del cura porque los domingos cada vez iba menos gente a misa. Y quizás, pienso ahora, esa fue mi primer lección práctica de la importancia de transformar las “cosas de hecho” en instituciones.
Esa fue la vez que más cerca estuvo mi pueblo de tener un club popular. Se llamaba Once Corazones.

07 noviembre 2009

Padres de la Plaza II



SELECCIÓN OFICIAL COMPETENCIA ARGENTINA


PROYECCIÓN PARA PRENSA
LUNES 9 DE NOVIEMBRE - 10.00 HS  
Posterior Conferencia de Prensa

PROYECCIONES PARA PÚBLICO
LUNES 9 DE NOVIEMBRE - 20.00 HS
MARTES 10 DE NOVIEMBRE - 13.00 HS

TODAS LAS PROYECCIONES SON EN EL TEATRO COLON
HIPÓLITO YRIGOYEN 1665 - MAR DEL PLATA
 

06 noviembre 2009

Sabatella en Capital: Tengo premio sin rifa?

Hoy nos desayunamos con esta nota de Crítica. (POr cierto: no es Flores, si no Mataderos)

Hace ya largo rato (más de un año) habíamos posteado esto. Digamos que, modestamente, je, me siento el padre de la iniciativa ¿Tengo premio aun sin comprar la rifa, Rave?

Por eso ahora lo reafirmamos. Ya saben nuestra posición "sociológica" del electorado capitalino: progresismo en artes, ciencias y espectáculos. Y desde ahí, todo a la derecha. Martín, prafraseándolo, sería un buen piso para que nuestra ciudad pueda subir tan modesto techo.

Y hasta me pouedo llegar a comer algunos sapos. Porque los populistas nos la re bancamos y, sobre todo, porque sólo con los buenos no llegamos (?)
He dicho.

05 noviembre 2009

Padres de la Plaza


Voy a hacer mucho bombo con este documental.
Primero porque el tema lo amerita. Segundo porque yo lo ví y está muy bueno. Tercero porque costó mucho sudor y esfuerzo. Cuarto porque lo han hecho grandes amigos: Joaco, Mile, Willy, Maxi.
Y quinto y por encima de todo, porque entre los realizadores está mi hermanito. Y me pone muy orgulloso.

Se estrena en el Festival de Mar del Plata el lunes. Después, en exclusiva, voy a subir el trailer.

Cómo era eso de que internet sirve para la publicidad viral?

Los ultraliberales son muy pesados

Ayuda para productores de radio mañaneros:

Si van a tratar esta noticia: "Aerolíneas: rebelión en un vuelo por 5 pasajeros "privilegiados" publicada hoy en Clarín...
No estaría mal que visiten la página de los "denunciantes" acá: http://www.elcato.org/.

Digo, para que ya que están vean las ventajas de tener "Libertad individual, gobierno limitado, mercados libres y paz".

(No dejen de leer que interesante "línea democrática" plantean sobre la situación de Honduras)

03 noviembre 2009

Post a pedido. Y qué?



El video que ven acá arriba es un pedido especial y una elección de Cachorra, que como tiene escarlatina se merece muchos mimos y un post del papá.

PD: Se acuerdan que hace un par de días escribí esto? Bueno. Tiembla Carrió. El vaticinador posta ya saben quién es.

Correo Argentino

La noticia salió en varios lados e incluso ya la habíamos comentado aquí mismo: Elisa Carrió denuncia la situación interna del país ante diversas embajadas extranjeras.

Hasta el momento, diversos medios dieron cuenta de los siguientes párrafos de la misiva:
"La Argentina sufre una inusitada escalada de violencia que tuvo un inicio verbal pero que recientemente ha acentuado aspectos alarmantes de violencia física. Aquella viene siendo incentivada desde hace varios años por una prédica oficial reñida con la convivencia armoniosa básica apra la vida democrática ya que potencia los elementos conflictivos existentes y genera nuevos frentes de confrontación donde donde no los había".
"los diálogos que tuvieron lugar entre el oficialismo y la oposición no merecen ese nombre, ya que han sido encuentros en que una de las partes, el oficialismo, solamente habló y no escuchó a la otra, convirtiendo el diálogo en una parodia"
" se hallan seriamente comprometidas las instituciones republicanas y democráticas".
"el caso extremo reciente de Honduras es prueba de que el sistema no tolera la vulnerabilidad de ambos principios".
"Por este motivo es que nos dirigimos a los gobiernos de países amigos para hacerles aptente que se está comprometiendo en la Argentina la vigencia efectiva de la democracia representativa, que es principio esencial de la Organziación de los Estados Americanos".

Ahora bien:
Me gustaría poder leer el texto de la carta entero. Pero lamentablemente no existe aún. O al menos no se ha hecho público. Los párrafos tienen como fuente una gacetilla emitida por la Coalición Cívica y remitida a la prensa. Pero la carta entera, fundamental -al menos para mí-, para poder leer el contexto y opinar con cierta ecuanimidad, no está pública aún.
Y opr qué hago incapié en esto, preguntarán. Porque esta oración es muy preocupante: "el caso extremo reciente de Honduras es prueba de que el sistema no tolera la vulnerabilidad de ambos principios". Así, "sacada de contexto", pareciera avalar la interrupción del orden institucional producida en Honduras. Son, palabras más, palabras menos, los argumentos de los golpistas. Y me cuesta creer que la señora Carrió esté avalando golpes de Estado. Aunque, lamentablemente, cada vez me cuesta un poco menos.

02 noviembre 2009

Invitación

"La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tiene el agrado de invitar a Ud. a la Ceremonia de Entrega de Distinción de Personalidad Destacada de la Ciudad de Buenos Aires en el campo de los Derechos Humanos al Sr. Julio Morresi, que se llevará a cabo el martes 3 de noviembre a las 19.00hs en el Salón San Martín del Palacio Legislativo. El ingreso se realizará por Perú 160".

Ojo. El primer boludo digital que me critica a Julio le clavo un arroba en el ojo y le sacudo un asterisco al marulo.

Los miedos

Cuando era chico, diez años ponele, jugaba a los indios en los médanos de la playa y veía, ahí en el balneario de la otra cuadra, a “los grandes”. Y quería ser como ellos. Ellos, los grandes, tendrían trece o catorce, pero sabían putear con cierta consistencia y levantar la pelota sin esfuerzo en la arena seca.

Al llegar a los quince los grandes ya eran más grandes. Pero me abrumaba el ver la seguridad que tenían para hablar con las minas, dar discursos en las asambleas de la escuela o pintar consignas en los paredones sin que la cana los agarrara.

Pisando los veinte seguía mirando con admiración a otros grandes. Y yo seguía teniendo miedos. Otros miedos. ¿Qué carajo voy a hacer con mi vida? ¿De verdad ésta es mi profesión? ¿Algún día me enamoraré? ¿Me olvidaré de mi pueblo? En aquellos tiempos veía, mientras recorría las primeras noches de la ciudad a unos tipos que tendrían treinta pirulos y quería ser como ellos. Eran tan seguros, tan plantados, tan valientes. Sabían, positivamente sabían, lo que había que hacer.

A los treinta fui papá. De algún modo, inocentemente, siempre había pensado que para ser padre había que estar seguro y, sobre todo, ser grande. Ser grande como sinónimo de seguridad, de valor. Y ahí todo se fue al carajo y todo empezó a ponerse en orden.

Ahora estoy preocupantemente cerca de los cuarenta. Y sigo sin entender demasiado y, lo mejor, sigo teniendo muchos miedos.
Sigo teniendo miedo cuando me encuentro en el espejo, cuando tengo que levantar la pelota de la arena seca, cuando puteo con elegancia, cuando me encuentro en los bares y doy discursos y pinto paredones. Pero lo hago. Sigo teniendo miedo cuando hablo con las minas, cuando me enamoro, cuando me acuerdo de mi pueblo, cuando pienso en lo que hago cada día y en su cuasi perfecta inutilidad. Pero lo hago.

Y tengo miedo, mucho miedo, cuando Cachorra está con fiebre o con tos, cuando no sé muy bien qué hacer o qué decirle, cuando la veo crecer. Pero ahí la abrazo fuerte, hago que soy un tipo seguro y valiente, le digo que no tiene nada y ella me cree.
Misteriosamente, debe ser porque soy grande, ella aún me cree.

29 octubre 2009

Gracias totales

A Elisa Carca. Al Frenapo. A Elisa Carrió. A Rubén Lo Vuolo. A Víctor de Gennaro. A la CTA. A Moyano. A Héctor Recalde. A Agustín Rossi. A Los Irrompibles. A la CGT. A Wainfeld. A Tenembaum y Zloto. A Ana C. A los movimientos sociales. A Bergoglio. A los militantes populares. A los militantes políticos.
A Cristina Kirchner.
A Escriba, MEC, Tavos, Pablo, Alejandro, Faco, Tomás, toda la comunidad de Artepolítica y todos los blogueros que tipearon miles de caracteres defendiendo, impulsando, reclamando, pensando, militando.
A todos mis compañeros de militancia del peronismo, del Frente Grande, del Frenapo, del ARI y del Frente para la Victoria.
A mi hija y a todso nuestros hijos, que espero vean y vivan un futuro mejor. Porque uno es más feliz cuando más son felices.
A todos ellos, muchas gracias. Hicimos algo importante. Juntos.

Y muchísimas gracias, muy especialmente, a los que se oponen al seguro infantil. Ellos le dan sentido a mi existencia.

Ahora nos vamos

Yo creo que después del anuncio de hoy y los 180 mangos por pibe, sumados a la Ley de Medios, somos muchos los que nos podemos ir a casa tranquilos.
Que ya está, que de algo sirvió, que con aciertos y errores, algo dejamos.

Tambien creo que, después de hoy, no nos vamos nada.

28 octubre 2009

Llegó una carta, llegó una carta y de quién será...

En la columna de hoy de Morales Solá en La Nación aparece el siguiente párafo:

"Carrió hace su propio camino con otra creación. Con la ayuda de diplomáticos argentinos, ya redactó una carta que entregará a las principales embajadas americanas (Washington, Brasilia, Santiago y México, entre otras) y europeas. En el documento, la Coalición Cívica hace lo que llama "una angustiosa descripción de la situación nacional" y denuncia una "estrategia intimidatoria, violenta e ilegal" por parte del Gobierno. Señala enfáticamente que la administración de los Kirchner está "comprometiendo la vigencia efectiva de la democracia". La carta hace un pormenorizado relato de los últimos conflictos institucionales en el país y ratifica la profesión de fe de Carrió y sus seguidores para que Cristina Kirchner termine su mandato".

¿Ven de lo que hablaba amigos de Artepolítica?
¿Recurrir a las embajadas extranjeras? ¿Cuándo fue que hubo acá un golpe de Estado que yo no me enteré? ¿Es necesario hacer profesión de fe para que un presidente constitucional termine su mandato? ¿Desde cuando?

ACTUALIZACION: Veo que Aldo escribió sobre lo mismo, antes. Es que él madruga.

25 octubre 2009

Contra Editorial Dominguero

Este es un post confesional y, por lo tanto, claramente desprolijo. Así que están advertidos.
Hace muchos días en que siento una especie de parálisis a la hora de escribir algo sobre la actualidad política. El desparpajo y la falta de una mínima dosis de ecuanimidad que se observa cotidianamente en la amplísima mayoría de la prensa argentina han generado en este escriba iguales cuotas de indignación y de impotencia. ¿De qué sirve escribir algo si todo es tan binario? Porque que uno se haga cargo de su ideología no quiere decir que esté dispuesto a abandonar un piso de pretención de seriedad analítica y crítica.
El tratamiento, para poner un solo ejemplo, que han dado al “caso” del escrache al senador Morales es tan, pero tan, pero tan sesgado que ni siquiera dan ganas de contestarlo. La liviandad con que dan por ciertas las afirmaciones de algunos dirigentes políticos de la oposición, como por caso la señora Carrió, son vomitivas. No alcanza con que la “acusada Milagro Sala” lo desmienta, lo cual podría entenderse. Tampoco alcanza con que los autores materiales del escrache (otra agrupación jujeña) se hagan cargo!
A ver: algún periodista de Clarín o de La Nación o de alguna radio, tendría la enorme amabilidad de preguntarle a Carrió, o a Morales, o a Estenssoro , o a Toti Flores, o a alguien, en base a qué información hacen sus acusaciones? Y no me jodan con las intervenciones del tipo majuliano de “pero eso que dice es muy grave!”. Claro que es grave! Entonces explicá por qué lo decís y, sobre todo, en base a qué! ¿Qué prepara Kirchner para diciembre, Carrió? Dale, decilo.
No me gustan las teorías conspirativas ni las explicaciones ídem. No me gusta volverme paranoico. No me gusta. Pero en esta semana que pasó se están zarpando con las invectivas.
Para colmo, el gobierno se ve puesto entre la espada y la pared. Hay dos posibilidades de responder a esta operación: a) hacerse los boludos para no darle entidad (la estrategia que parecieran haber elegido, exceptuando algún cruce de Aníbal F y de Randazzo); b) salir fuerte a contestar. ¿Cómo? Se me ocurre una autodenuncia en la Justicia y exigir que vayan a declarar los “denunciantes mediáticos”. Pero claro: eso sería inmediatamente calificado como un jalón más en la estrategia “de violencia y crispación” que alienta el kirchnerismo.
Como sea: están instalando sostenidamente que el clima social es insostenible, violento, terminal.
Se parece demasiado a una expresión de deseos. Y si no fuera por nuestra tristísima historia, sería para reírse. Pero no.
No vale todo. No vale todo. No vale todo. Para nadie.

Trabajo práctico

Alguna vez me hicieron hacer este tipo de trabajo práctico y alguna vez lo encargué a los alumnos de Taller de Periodismo.
Es bastante fácil: la misma noticia, el mismo lugar, el mismo día (¡!). Y comparar el tratamiento noticioso en títulos, volantas, fotografías e ilustraciones y texto de las notas. O sea: desmontar el hecho de la neutralidad y la objetividad.
Hay noticia? Hay acontecimiento? Hay verdad?
Como siempre, como con todo, uno elige.

La Nación, por Juan Pablo Morales.
Clarín, por Gerardo Young.
Pagina 12, Laura Vales.
Critica, por
Perfil, por Edgardo Guantay (desde Jujuy. O sea: no enviaron a nadie).

Insisto: todos ellos viajaron juntos, fueron al barrio juntos (es notable como se repiten algunas observaciones de "color", entrevistaron a Milagro Sala juntos (es notable como se repiten frases calcadas de la dirigente social). Vean las diferencias.
Que lo disfruten (?).

24 octubre 2009

Las horas malditas

Hay muchas cosas que me molestan, muchas más son las que me enojan y algunas cuantas que me ponen triste.

Y una de las cosas que más fácilmente pueden entristecerme es ver personas solas  en los bares por las noches. Verlas en esas horas malditas en que todavía no es lo suficientemente tarde para que esa soledad sea un regreso ni demasiado temprano como para que sea la previa de un encuentro.

Ver esas mujeres que buscan en el fondo de la taza del café quién sabe qué futuros desencontrados, ver esos hombres que marean los hielos de los wiskys con las miradas puestas en el anteúltimo fracaso.

Yo voy, me siento, pido una cerveza, más maníes y los miro mirar.

Sentado ahí, ahora, sólo, en mi mesa,  disfrutando mientras tomo, pienso en esas cosas y en escribirles algún día una novela que sea tan triste que les regale una noche feliz.

Y también pienso, ahora, acá, sólo, en la mesa de un bar, con la cerveza que se acaba, cuántas veces habré sido un personaje en busca de su autor.

21 octubre 2009

Lo que les jode

Lo que les jode, lo que inmensamente les jode, les da nauseas y retorcijones, dolores de cabeza e indisposiciones, es la organización popular.

Clima de Crispación!!!!

- La Casa Rosada abrió un blog especial "contra las mentiras de Clarín".
- "No creo que la Casa Rosada quiera dialogar. Sólo quieren estropear, aislar y destruir", dijo un afamado columnista de la cadena televisiva.
- "Kirchner tiene un profundo odio a la clase media", dijo otro periodista.
- "Son charlatanes del pesimismo" y "ha llegado un cierto punto
en que el gobierno tiene que defenderse", dicen voceros del Gobierno.

Todo eso que leen lo acabo de sacar de una muy interesante nota de Ambito Financiero de hoy que escribe Sebastián Lacunza. Sólo que donde puse "Casa Rosada" dice "Casa Blanca". Y donde leen "Kirchner" en verdad dice "Obama" y se refiere a Fox News y no a TN.

La otra diferencia es que en la nota de Ambito aparece lo siguiente: "La reacción de los otros medios no fue monolítica, y de hecho, casi ninguno enarboló con mucho énfasis el argumento de que se esté atacando la libertad de prensa".

Dedicado al Escriba, que trajo la primicia a estas pampas en éste post.

20 octubre 2009

Urgenteeeee: Avisenlé a Carrió!

Que éste Serantes es el mismo que éste Serantes.
Eso.
Y viva el diálogo.


PD: Y que el IU, el EUI o lo que sea, salga BIEN. Pero que salga.

Los temas que le importan al país

Leído en éste post maravilloso de Manolo:

Pedro dijo...

La desaparicion del urbanismo como aglutinador de politicas como tambien como forma interdisciplinar de trabajo para planificar a corto y mediano plazo, es para mi el problema principal. Yo estudio arquitectura y les aseguro que al urbanismo se lo morfo el mercado en todo el mundo. No hay agenda, no hay ideas, todo se dirige al turismo careta. No se tiene en cuenta las transformaciones territoriales. selo vacio de contenido de un modo que da verguenza.

Saludos
Pedro


Estos temas son importantes de verdad. Casi tanto como las declaraciones e Maradona. O las plantitas del hijo de Persico. O los huevazos de Morales.
¿Dónde se discuten? ¿Alguien los discute?

En voz baja

Parte de personal del martes 20 de Octubre: ver Cobos, ver Bonasso, ver Giudici.

19 octubre 2009

Cada vez miden menos y ladran peor

La distancia entre una cierta mínima dosis de seriedad y los editoriales políticos no deja de crecer y crecer. Así como alguna vez Borges dijo que la metafísica era el género de ficción por excelencia, hoy podemos decir que los editoriales políticos se han vuelto una burda propaganda sectorial.
En serio: yo entiendo que muchos se han crispado, que un lamentable y ficticio "clima de polarización" se siente en los medios y cosas así. (Igual no jodamos: la polarización es polarización cuando es social y se expresa en las calles. Las favelas de Río ahora, ponele. Bolivia y su Media Luna. Que acá en la Argentina le llamemos "polarización" a un debate subido de tono entre Fernando Iglesias y Kunkel o a un cruce entre Darío Gallo y Mendieta en Twitter es propio de nuestra tendencia tremendista).
Vuelvo. Decía que entiendo lo de las pasiones desatadas. Hasta le veo el costado positivo: sigamos un cacho más en este tenor y ya nadie se va a poder hacer el gil en un medio de comunicación hablando de "neutralidad" y esas paparruchadas.
Pero por lo menos podrían ser un poco, un poquito, un cachito, un nanopedacito, algo, más serios.
El último ejemplo. Dice Jorge Rosales en La Nación refiriéndose a los proyectos de Reforma política que el Ejecutivo mandaría en estos días al Parlamento: "Si no se somete el proyecto al debate en el Parlamento y sólo se intenta avanzar con una iniciativa para sacarla con la mayoría kirchnerista se volverá a cometer el error de forzar reformas estructurales sin el consenso necesario. Y será otra reforma que alimentará el cajón de las leyes impracticables. No sería nuevo ni sorprendente".

¿Cómo? No entiendo Rosales. A ver, despacito: "Si no se somete el proyecto al debate en el Parlamento y sólo se intenta avanzar con una iniciativa para sacarla con la mayoría kirchnerista..." ¿De qué hablás? ¿Desde cuándo se da como natural que el debate en el parlamento es sacar las leyes cómo quiere la circunstancial minoría y si no no es debate? ¿Yo estoy en pedo o, por poner el último gran tema en debate, la ley de medios, el oficialismo aceptó modificaciones propuestas por bloques de centroizquierda y con eso (con ese consenso Morales) consiguió sus votos y su apoyo? ¿Desde cuándo hay legisladores de "primera" (aquellos cuyas posiciones vendrían a "legitimar" una sanción X y legisladores de "segunda" (los sucios, feos y horripilantes oficialistas y sus circunstanciales aliados)?
¿Para qué carajo me gasto tratando de, precisamente, debatir, argumentar, confrontar o lo que republicanamente se les antoje con quienes les chupa un huevo ser al menos consistente entre el primer párrafo y el segundo?
De verdad que da impotencia. No me jode que se opongan. Me jode que sean tan pero tan berretas.
Ma sí.

18 octubre 2009

Ese brillo en tus ojos

Mi vieja cumplía años los 3 de mayo. Entonces siempre recordaba que sus cumpleaños infantiles “fracasaban” culpa del peronismo. Lo explicaba así: "Como todos los primeros de mayo se celebraba el día del Trabajador, los laburantes iban a la Plaza y empezaban a corear “mañana San Perón, mañana San Perón. Y entonces Perón daba asueto. Y ahí volvían a cantar “Pasado Santa Evita, pasado Santa Evita”, y Perón daba asueto de nuevo. Culpa de eso, cuando llegaba mi cumpleaños hacía tres días que era feriado y no había nada abierto y yo me quedaba sin torta y sin festejos”.

Eso recordaba hoy a la mañana mientras miraba el cielo perfecto de un día peronista. Y también pensaba en que nunca me dediqué a chequear la veracidad de su recuerdo infantil. Sospecho que, a lo sumo, eso puede haber pasado una vez, o dos, pero no creo que Perón fuera tan, como decirlo, festivo. Sin embargo así estaba inscripto el recuerdo en su memoria.

A pesar de tamaña decepción, que podría haber ameritado la formación de un cuadro decididamente gorila, mi mamá –bien de clase media- siempre fue peronista.

Y lo explicaba así: "tu abuelo se había hecho peronista incluso antes del 45, pero yo no me hice peronista por eso. Me hice peronista porque tenía una compañera de la escuela, la Negrita, que era huérfana y muy muy pobre y muy muy tímida. Y por eso era muy segregada entre las chicas y a mí me angustiaba. Pero un día llegó a la escuela con un guardapolvo flamante y útiles nuevos y lápices de colores. Ese día ella entró al aula con la cabeza bien alta, erguida, orgullosa y peinada con trenzas. Sus ojos brillaban cuando me contó el beso que la había dado Evita al visitar el orfanato. Es como una mamá, me dijo. Teníamos siete años, pero me acuerdo como si fuera ayer".

Yo también mamá.