30 junio 2009

Sólo sé que no sé -casi- nada.

¿Desde dónde pensar el futuro? ¿Desde el kirchnerismo? ¿Desde el peronismo? ¿Desde el movimiento nacional y popular, que claramente excede los conjuntos anteriormente planteados? Y aquí hay una punta de autocrítica. Y pienso en la teoría de los conjuntos y recuerdo los circulitos pisándose entre sí, que no pude leer en el Manual del Alumno Bonaerense porque la Teoría de Conjuntos era subversiva y yo hice la primaria en esos años. Y sigo pensando y sospecho que uno de los errores es que los tres circulos se pisaron en una superficie cada vez menor. Nos fuimos achicando. Y eso es innegable.

Lo único claro es que tengo ahora ganas de pensar el futuro. Y sigo teniendo ganas de hacerlo.
Calenchu giles.

29 junio 2009

¿Seguimos, no?

Calma. Ante todo calma y mente fría. Nadie te pide que enfríes el corazón. El corazón no, la mente sí.

Estos son apuntes desordenados e inconsistentes sobre lo que a mí más me interesa en momentos así y en todos los momentos: los sentimientos.

Para los militantes, todos los lunes después de una elección es un vacío. Hasta cuando se gana. Es así y será así por los tiempos de los votos. Ay, la cinta de Moebius de la política.

No me gusta perder, pero en verdad yo estoy acostumbrado. De hecho, se puede decir que a lo que no estaba acostumbrado es a ganar. Así que ya conozco el proceso: tener el impulso de otra vez el bar frente a la playa, mirarse al espejo pensando que es al pedo esas canas, un cucharada de depresión, dos pizcas de amucharse con los amigos a capear el temporal de los que te refregan la derrota, un poco de tiempo para que las cosas leven, medio kilo de autocrítica y otra vez a cocinar algo en el horno.

Tiempo. Tiempo oportunamente utilizado. Cerebro. Leer poesía cuando estás solo en el cuarto. Escuchar cuando salgas a la calle. Escuchar a los que saben más que uno porque son más viejos. No callarse. Decir lo que se piensa a los más viejos, que también se equivocan. Acompañarse.

Darse tiempo.

Necesitamos que los miles de pibes y pibas pendejitos –esos que estaban cuando llovía tanto y que hicieron sus primeros palotes militantes en el triunfo- no se quiebren. Así como los noventas están vivitos y coleando, nosotros también.

Y a todos los que ahora cancherean y celebran que ya no tendrán que soportar nuestros modos de escribir, les pedimos perdón por las molestias que, seguramente, les seguiremos dando.

Mañana es martes.

28 junio 2009

Fraude! Clarín, Nación, Crítica, Fraudeeee!

- ¿Qué hora es?
- Las cuatro y diez.
- ¿Y qué hacés levantado?
- Ehhh. Estoy posteando.
- ¿Lo qué?
- Posteando.
- ¿Se puede saber qué cosa?
- Sí. Un laburito que se mandó Sirinivasa en PPS, según dice inspirado en éste post y que Nerd Progre colgó acá a eso de las tres y media.
- Ahhh. ¿Y se pude saber de qué carajo es?
- Ehhh. Del supuesto fraude.
- Si serán boludos ¿No saben que no se puede hacer un fraude así? Dejate de joder y vení dormir que en un ratito te tenés que levantar.
- Tenés razón. Ya voy.

27 junio 2009

Fiesta Nacional del Bombo

"Hasta que un dia el paisano acabe con este infierno, y haciendo suyo el gobierno, con solo esta ley se rija: o es pa' todos la cobija, o es pa' todos el invierno" Arturo Jauretche



Se viene la Fiesta Nacional del Bombo.
Perdón por mi falta de savoir faire progresista.

26 junio 2009

Sordos ruidos

Jueves 25 de Junio a las 19:30 hs.Recuperemos nuestra Nación.
Lugares de Manifestación

Capital Federal: - PLAZA DE MAYO /- Congreso / - Belgrano: Cabildo y Juramento/
- Caballito: Acoyte y Rivadavia/ - Zona Norte: Av. Santa Fe y Callao / Gran Bs. As.: Norte: -Quinta Presidencial de Olivos / - San Isidro: Tribunales / - Campana: Plaza Eduardo Costa / - Pilar: Plaza 12 de Octubre / Oeste: - Ramos Mejía: Av. De Mayo y Rivadavia
etcétera, etcétera de todo el país.


Che, ¿que fuerte estuvo el cacerolazo de ayer, no?

25 junio 2009

Uy, empecé a dudar. Y ahora?

Pensar que yo estaba seguro de mi voto del domingo.
Pero no pude dejar de sentirme interpelado por el título: "El voto de izquierda explicado a los niños".
Que linda manera de seducir votantes: tratarte de boludo.

Ojo: no lo bardeen que es un groso del derecho, che.

¿Vas o no vas?

-¿Vos qué harías? ¿Vas o no vas?
- La verdad, no sé. Justo pensaba eso hoy a la mañana, bajo la ducha.
- ¿Y?
- Y, depende. Pero no sé.
- No te achiqués. Si fueras asesor, y tuvieras que opinar…
- Si fuera asesor tendría el mismo dilema que tiene cada asesor cuando asesora: tratar de diferenciar mis gustos personales de lo conveniente para mi asesorado. Si me preguntás a mí, te diría que me gustaría vivir en una sociedad que considerara ir como algo negativo, una sociedad que no confundiera un programa de humor con la realidad, que no tributara tan mansamente a los brillos catódicos, etcétera, etcétera. Pero, también, si me preguntás a mí-asesor, quizá te diría que no podés perder la oportunidad de estar en tantas casas con tu mensaje, mostrando un costado alegre y dicharachero y aprovechando la volada para desmitificar ese estigma de ogro que te chantaron.
- ¿Y entonces?
- Entonces depende del candidato.
- Ajá. Y si vos fueras el candidato, ¿irías?
- Si yo fuera el candidato estaría frente al mismo dilema que muchas veces está un dirigente político: ¿hago lo que quiero o lo que necesito? ¿Privilegio una “función representativa” y voy y me muestro como un tipo normal, que se caga de risa de uno mismo, que mira los mismos programas que la mayoría, que entiende que el mundo ha cambiado y estos son los niveles soportables de “debate político”. O bien, por el contrario, apuesto por una “función pedagógica”, es decir: para mí la política es otra cosa, no estoy para andar haciendo boludeces de payaso y confío en que la sociedad entiende eso.
- ¿Y entonces?
- No sé. Ya te dije que no sé.

24 junio 2009

Uno de nosotros

Casi nunca lo hago. Pero hoy Mendieta reproduce un correo electrónico que le llegó a su otro yo de un compañero de décadas y al que hace rato que le está debiendo unos mates. Sus palabras me llenaron de nsotalgia. Está bien, lo admito, soy fácil de llenar de nostalgia. Pero lo hizo. Gracias Diego. (ah, aprovecho: seguro que vos guardás alguna boleta en la que estuve. ¿Me hacés fotocopia? Ya estoy en edad de mostrársela a mi cachorra)

"Esperándolo a Tito"
En cada despertar puedo ver en el techo del placard unos cuantos rollos de afiches viejos que fueron quedando de nuestros últimos quince años de campañas. De varios preferiría saber que siguen allí arrumbados, pero hay uno rescatable, tamaño chico, blanco y negro –barato, o sea- de un Chacho despeinado y de campera con esa leyenda grata a los militantes que alguien pergeñara
–diría no Durán Barba- : Uno de nosotros

Eran los cercanos viejos buenos tiempos en que nos sobraban convicciones, fuerza y alegría. Del viejo Darío rezumando enseñanzas, de aprovechar el cachito de Germán que nos quedaba, de cuidar cada compañero, habitar locales inhóspitos, construir como artesanos, meta calle y cuerpo a cuerpo.(Vaya nivel y entrega de nuestros inicios que nuestro arco de picados posjuveniles fuera cubierto por el Wainfeld y Darío chico)

Sobre esa precaria base pudimos llegar a punguearle a nuestra esquiva sociedad porteña un 38% de sus favores, que luego, prolijamente, le fuimos reintegrando.

Uno de nuestros compañeros de ruta fue Tito. El que llegaba en una descuidada rural Falcon llena de volantes y tachos de cal, el que nos arrimó su espalda para bancar mesas partidarias algo heterogéneas o juntas electorales en abismal minoría, el que nos endosaba algunas maestras provincianas de la marcha blanca para dormir en nuestras casas.

Desde aquellas etapas, a puro esfuerzo y constancia, llegó a ser un candidato testimonial.
Testimonio de militancia, de compromiso -que no fuera Isauro o Fuentealba pueden ser meras circunstancias cronológicas o geográficas-, de no caer en la lógica perversa que dice que los que llegan cambiarán de casa, de auto y mujer. Bueno, tal vez porque ya lo hiciera…

Descielados de nuestros viejos cielos, hoy tenemos mucho de eso testimonial y valioso. Con queridos compañeros, más o menos próximos, que nos representan desde aquella concepción militante y comparten importantes responsabilidades de gobierno. Como Darío en sus destinos sabáticos, Eduardo en su orfebre construcción de escenarios en portuñol, Nilda en un ministerio pequeño de desafíos gigantescos, Chacho elucubrando a lo Vito Dumas alianzas más profundas que las mercancías, el Zaffa intentando que el derecho se parezca a la justicia. Y siguen las firmas.


Por eso, en estas campañas algo desangeladas, pero en las que reivindicamos toda nuestra convicción sobre la continuidad del proceso de estos seis años, la llegada de Tito nos alegra por sentirlo uno de nosotros, porque nos da otra baza desde donde pelear la ciudad y por nuestra seguridad de que -en sus manos- la tiza no se manchará

En pocos días, con la voluntad popular expresada, con notorias plumas sesgadas y pagas intentando explicarnos sus certezas, con bufones mediáticos imaginando nuevas descerebraciones, tal vez sea el momento de que, trascendiendo nuestros limitados armados y sempiternas mezquindades, podamos reconvocarnos en el respaldo a nuestro gobierno y persistir en las ideas y formas de construcción que nos hermanan"

23 junio 2009

Preguntas. De verdad, preguntas.

¿A cuánto asciende el padrón de la provincia de Buenos Aires?
¿Qué cantidad de mesas hay?
¿Qué cantidad de votos válidos emitidos se necesitan, aproximadamente, para sacar un 1%?
¿Cuántos electores hay por mesa?

Teniendo en cuenta lo anterior:
¿Cuántos votos hay que truchar, por mesa, para "dibujar" un 1 por ciento del resultado electoral? O bien: ¿en cuántas mesas hay que hacer fraude, y de que cantidad, para lograr esa cantidad de votos?
¿Y dos puntos?

Para hacerlo en una mesa, en una sóla mesa, se necesita lo siguiente: que las autoridades de mesa (Presidente, suplente, dos vocales, o los que haya presentes), se presten al fraude; que no haya un sólo fiscal de ninguna de las otras listas presentes (Ok, podés negociar la repartija con ese otro partido, lo admito. Pero acá entra otra pregunta: ¿cuántas listas distritales fueron oficializadas?); que no haya un sólo fiscal general de ninguna de las otras fuerzas presentes en esa escuela; o bien que esos fiscales generales también se presten al dibujo de las actas.

Bien. Ahora multipliquemos la cantidad de gente involucrada en un supuesto fraude exitoso en una mesa y multipliquemos por la cantidad de gente necesaria en X cantidad de mesas que algún lector meticuloso haya podido responder con datos.

Muy bien. ¿Es una bocha de gente no?

Dos últimas preguntas:
¿Cuánta gente se necesita para realizar un fraude con un sistema electoral "electrónico"?
¿Por que nadie le pregunta a los que preanuncian un fraude cómo éste podría llegar a realizarse en la práctica?

Listo. Me voy a dormir.

Ojo, pensá en esto por un segundo antes de votar

Señor, señora, joven argentino y bonaerense. A ustedes les hablo. A ustedes, que están preocupados porque Néstor pasó de ser “un tipo con la decisión que estábamos necesitando” a un “delirante confrontativo que no entiende que lo que se necesita es consenso”.
Bueno. Pongamos que tienen razón. Sí. Ustedes y todos los que dicen que esto se arregla fácil si nos ponemos de acuerdo en dos o tres cosas básicas. Ustedes que dicen que el gobierno se fue encerrando en cada vez menos personas. Ustedes que quieren, de buena leche quieren, que los conflictos no existan, porque “hablando se entiende la gente”.
Bueno. Insisto. Supongamos que ustedes tienen razón y que eso es lo que hace falta.
Entonces no duden un segundo más: vayan el domingo y metan en el sobre la boleta de Kirchner-Scioli. Y rueguen que todos los que piensan como ustedes hagan lo mismo. Cosa de que Néstor saque una diferencia más que importante al que salga segundo en la elección.
No. No estoy loco. Ni borracho. Lo digo en serio. Si quieren eso, Néstor tiene que ganar por mucha diferencia. Porque si saca menos de tres puntos van a atronar con las denuncias de fraude. Y lo van a obligar a Néstor a endurecerse. A ponerse hiperkirchnerista, justo él, que está esperando el 28 con todas las ganas del mundo de hacerse de amigos nuevos y reconciliarse con ex amigos viejos.
Y se va a armar un tole-tole de aquellos. No digan que no les avisé.

El pacto oculto

El Acuerdo Cívico acusa al oficialismo y al PRO de tener un pacto oculto. De Narváez dice que el pacto oculto es entre Kirchner y Carrió. Kirchner dice que el pacto oculto es entre Macri, De Narváez y el noventismo. El noventismo dice que el pacto oculto es entre Kirchner y Chávez. Vilma Ripoll dice que el pacto oculto es entre Kirchner y Sabatella. Sabatella dice que hay un pacto oculto entre la derecha noventista que quiere volver para atrás y el PJ que no quiere ir para adelante. Pino Solanas dice que hay un pacto oculto de continuidad entre Kirchner y Menem. Heller dice que el pacto oculto no fue tan oculto, y que en el debate Michetti, Prat Gay y Solanas pactaron para atacarlo a él. Michetti no dice nada. Cobos dice que hay un pacto oculto entre Kirchner y la Justicia para atacar a De Narváez. Carrió dice que hay un pacto oculto entre De Narváez y Cobos. Reutemann dice que hay un pacto entre Rossi y Binner. Binner no dice nada, pero desliza que hay un pacto entre Giustiniani y el aburrimiento. Los medios dicen que hay pactos ocultos por todos lados, pero no dicen con quiénes pactan cada uno de ellos.

¿El pacto oculto quién lo tiene?

17 junio 2009

Atenti: Debate al cuadrado en un rato

En un rato, una hora, el debate en A dos Voces.
Y al mismo tiempo, en Artepolitica, en vivo, el debate del debate.
Entrás, te registrás, mirás en vivo TN y chateamos.
Le sacamos el cuero a todos. Mejoramos las consignas. Nos reimos de Bonelli y del Gato.
Sí. Todo eso en Artepolitica. Y gratis.
Pablo es una masa.

La bandera y la victoria

Un sabor eterno se nos ha prometido, y el alma lo recuerda.
Leopoldo Marechal

Aguantan la bandera desde hace mucho.

A veces el viento sopla de cola y, aunque hayan hecho los agujeritos con cuidado de no dañar las letras ni la cara, esa famosa cara, esa enternecedora y dura cara, y aunque los muchachos se agarren fuertes de los palos y los otros muchachos y las muchachas se agarren más fuerte aún de los tiravientos, pareciera que vamos a salir volando hacia el futuro. Arrolladoramente, sin frenos.

A veces al viento, ese viejo, ese guacho impredecible, se le da por rotar. Y empieza, primero como leve brisa, después aumentando y dale que viene el ventarrón, y choca de frente. Y soplan y resoplan, con el viento, los mismos de siempre. Soplan en los canales de televisión, en las páginas de los diarios, en las peluquerías, en algunos taxis y en algunos barrios, en algunas embajadas, resoplan. Y es ahí cuando cada paso, cada mínimo paso, hace doler la columna -a veces más grande, a veces más chica- y los brazos.

A veces alguno flaquea contra el viento en contra. Entonces la bandera se desacomoda, se tuerce, se torsiona. Hasta puede llegar a desgarrarse. Pero es ahí donde aparecen otras manos, otros brazos y otros corazones.

Más fuerza! Más juntos!

Esa bandera es memoria, sangre, lágrimas. Y es esperanza, lucha, alegría de vivir, rebeldía ante la injusticia.

Es una bandera pesada.

Pero un día, que es cada día, la vamos a llevar a la victoria.

14 junio 2009

Los laberintos II

Mi amigo el Negro no lee blogs. En realidad no tiene la más puta idea de cómo se hace para entrar a internet. Anda prometiendo hace como diez años de que va a tomar un curso, pero son como sus promesas de asados. No, no es que te miente. El chabón te encuentra un jueves, ponele, y te dice: hagamos un asado en casa el fin de semana. Entonces vos le decís dale. Y él se va contento, pensando que el sábado, o el domingo, va a hacer un asado, o una paella, o un pollo a la cacerola. Lástima que en la esquina se encuentra con otro y se olvida de todo, y vos te quedás esperando ese llamado hasta el domingo a la noche.

La cosa es que mi amigo el Negro, a pesar de su pinta de subcomisario de la bonaerense, es un tipo culto. Ojo: es culto porque hace como veinte años que se toma el tren desde Beccar, entonces aprovecha y lee hasta el centro cuando viene y hasta Beccar cuando se va. Debe ser un caso de estudio: de cómo la ineficacia del transporte público te puede hacer un tipo leído. Él se hace el modesto: dice que lo suyo se limita a ser “un buen solapeador”, esos que te leen contratapa, solapa e índice y, merced a la labia, te chamuyan con las últimas novedades de las editoriales (igual hay algo de cierto en todo esto: sólo los ladrones reconocen a los ladrones. Y yo he visto, en vivo y en directo, como mi amigo el Negro le ganaba inapelablemente una discusión filosófica sobre Kant y Hegel a la mismísima Elisa Carrió. Cuando la señora se fue, mientras tomábamos el anteúltimo vino, el Negro dijo: “otra solapeadora como yo”).

La cosa es que no logro que mi amigo el Negro lea este blog, pero igual quiere estar al tanto. Entonces cada vez que nos encontramos me dice: ¿qué escribiste? , y yo le tengo que contar. Y le cuento que escribí sobre el lenguaje, sus límites y los laberintos, y mi amigo el Negro, que es peronista y borgeano, me agarra del brazo y me lleva a las patadas hasta la librería del Avila y me hace comprar “El laberinto del Universo. Borges y el nominalismo”, de Jaime Rest.

Así que ahora leo: “La razón de ser de la literatura en su condición de tal es la arbitrariedad del signo, la imposibilidad de que el lenguaje pueda trasladar fielmente la realidad al plano conceptual”.

Eso. Leo eso. Todas las cosas están dichas. Todo inventado.

Pero seguimos buscando. Y por eso, tan sólo por eso, aún escribimos.

13 junio 2009

Café Las palabras

Podés creer que todavía no lo pude ver? Anoche me lo perdí, pero cuando lo cuelguen tampoco lo voy a poder ver. Mi conexión de Fibertel va más lenta que el crecimiento de la justicia.
Y mirá que tengo ganas eh!
Eso sí, Artemio, me podés explicar por qué no estuvo el grande de Eduardo V.?
O estaba festejando lo de Hilda Molina?

12 junio 2009

Los laberintos

Sueño con una máquina que fuera capaz de transmitir, sin la interferencia de la lengua, mis pensamientos al papel.
Juro que así he escrito las mejores canciones, los mejores cuentos y hasta una novela aceptable.
Me explico. Para mí el mecanismo es el siguiente: uno piensa, ese pensamiento “va” hasta la lengua y es hablado. En el caso de que estemos pensando, el circuito se alarga. Pienso, va hasta la lengua –el lenguaje- y vuelve al cerebro, donde pienso.
Ya sé. Es una pelotudez. Pero es lo que pienso, aunque, para ser sinceros y coherentes con el párrafo precedente, no es exactamente lo que pienso.
Ay, los límites del lenguaje. La mediación del lenguaje. Esa cosa, la más maravillosa. La única que tenemos para entendernos y, sobre todo, para no.


(Ok, debiera escribir sobre elecciones, encuestas y esas cosas. Pero no tengo ganas. Tengo ganas de esto)

10 junio 2009

Menos mal que...




Dedicado a mis amigos, que me hacen el aguante
Menos mal que no pude meter ese gol, ese que nos daba el campeonato frente a Vélez, en la final del campeonato de baby de 1978. Me lo comí, sólo frente al arco. Mirá si lo metía, ganábamos, después me veían de las inferiores de Racing y llegaba a primera.

Menos mal que perdí rotundamente frente a Davin esa primera ronda de un nacional. Mirá si ganaba, entraba en un rush a lo Federer y terminaba girando por el mundo y haciendo publicidades para Rolex.

Menos mal que perdí dos elecciones de centro de estudiantes antes de ganar en la tercera. Creo que esa la gané porque les daba lástima a mis compañeros. Mirá si ganaba en la primera, me la creía, de ahí saltaba a secretario de la JP, de ahí a Diputados y de ahí, quién te para.

Menos mal que era tímido para hablar delante de muchos. En el mano a mano la remaba y hasta me iba bien, pero si se juntaban más de cinco me agarraba una especie de pánico escénico que hasta el boludo a cuerda de Franja Morada me corría por locuaz. Imaginate: si hubiera tenido la labia, la que ahora tengo, a los 15, terminaba de jetón provincial.

Menos mal que me sentaba al fondo del aula. Y no sólo por quilombero. Me sentaba ahí porque era tímido. Mirá si me hubiera sentado adelante y los profesores se hubieran dado cuenta que en realidad sí sabía la lección.

Menos mal que en la facultad siempre me importó un carajo el promedio, dármelas de intelectual, llamar la atención citando autores posmodernos. No hubiera podido estar tanto tiempo en el bar boludeando y aprendiendo lo que quería aprender.

Menos mal que tardé mucho, mucho tiempo, años y años de productor, antes de animarme a hacer micrófono en una radio. Mirá si me iba bien y me convertía en una estrella rebelde a los 20 y terminaba jugando en una Wii como Pergolini.

Menos mal que siempre orienté mi militancia a un laburo de trastienda. Escribí discursos, gacetillas, armé operaciones, hice giras proselitistas y caminé cientos de caminos. Y nunca salí en el diario. Y cuando veía una luz de una cámara me tiraba cuerpo a tierra. MIrá si me hacía conocido y me tomaban como ejemplo de “la nueva política”.

Menos mal que nunca fui, ni quise ser, famoso. Menos mal que, gracias a no ser famoso, nunca fui ejemplo para nadie. Ni modelo a seguir para ningún pibe.

Menos mal que tuve el decoro de, apenas cumplido los 25, dejar de militar en la juventud. Mirá si seguía y ahora, orillando los 40, pero con cara de pendejo, me seguían encuadrando en la Gloriosa.

No hay cosa más triste que se te caigan los modelos de tu juventud. Los ejemplos de militancia.

09 junio 2009

Confesiones de invierno

Hoy filosofaba un rato, apenas un rato, sobre mi tendencia natural a los bandazos. Mal que me pese a mí, y sobre todo a los que me conocen, que apenas si lo intuyen, en el fondo soy un inconstante. Claro que esa inconstancia generalmente la equilibro con cierta obsesividad y una apreciable capacidad para la actuación. Digamos que cuando me calzo el traje y la corbata y suelto la lengua, puedo llegar a embaucar a unos cuantos. Eso sí: admitamos que la mezcla de inconstancia y obsesividad no es un cóctel demasiado fácil de saborear. Con estas características y un buen asesor de imagen, hasta creo que podría dedicarme a la política o al periodismo.
También filosofaba, hace un rato, acerca de mis blogs. Y de cómo desde el nacimiento de Artepolitica fui dirigiendo hacia allí los post supuestamente “más serios y políticos” y como Mendieta fue virando hacia otro lado, un lado más personal, literario, fantasioso, nostálgico y derrapador. Claro que yo sólo sé en donde miento más, pero mentir miento en los dos ¿Porque qué otra cosa que mentir es pensar un futuro incierto, apostar el resultado de una elección, dictar sentencias sobre otros? ¿Cúanto hay de cierto en recordar eso que pasó hace tantos años y que en verdad es ahora una borrosa mancha atrás de un vaso de cerveza?¿Cuándo fue el día en que los recuerdos pasaron a ser, simplemente, el recuerdo del recuerdo que anteayer recordé y no el original? ¿Era un médano tan alto el que trepaba?¿En verdad esa ola que casi te ahoga era gigante?¿Era tan linda esa morocha en el muelle?
Sobre este tipo de cosas pensaba hoy, en que el cuerpo me dijo basta y como hace meses que no le daba bola, me mandó como último aviso de todo lo que le debo una vértebra pinzada que me mandó acá, donde ahora estoy, en un colchón que es demasiado grande y demasiado frío.
También pensaba que sí, que la política me gusta, que discutir me gusta, que las campañas me gustan, que los bares me gustan, que los asados y los pueblos, esos pueblos, me gustan. Pero lo que más me gusta es pensar. Colgarme y pensar.
Así estoy.

07 junio 2009

La papa está abajo

Comprar un espacio publicitario en un diario es un poquito más complicado que publicar un clasificado. Tene sus bemoles. Digamos que uno, el anunciante en este caso, tiene que tener listo el original del aviso a publicar convenientemente “modulado” por los diseñadores. El tema del “modulado” es así: Clarín, desde hace un tiempo, formatea sus páginas en “módulos”, así como antes se hacía en centímetros por columnas. Esos módulos de Clarín (en definitiva, otro modo de designar los viejos “a página entera”, “media página”, con o sin robapágina, etc. etc.) se han constituido en la referencia para todos los demás periódicos. Ejemplificando: vos decidís qué tamaño tendrá tu aviso en Clarín y, después, cuando cursás el pedido a otros diarios, ponés “tantoxtantos módulos/proporcional a Clarín”¿ Se entendió?

Bien. Pero ese es sólo el primer paso. El segundo paso es encontrarle ubicación. Acá influyen varios factores: el día de publicación -no es lo mismo un martes que un domingo-, o página par que impar (por cierto, creo que esto se debe a un anacronismo de los sectores comerciales de los diarios que siguen pensando que la gente lee el diario como lo leía mi abuelo, es decir, del comienzo para atrás. Mentira: hoy por hoy cada uno lee como se le da la gana. Hay quienes aún antes de leer la tapa van al horóscopo, o a deportes o a policiales. La sección política cada vez es menos leída, la diferencia entre página par e impar está desvirtuada desde que tenemos hojas y hojas de publicidad o “colocaciones nuevas” como esas publicidades en medio de una página, con una nota arriba y otra abajo. También el uso del color en las impresiones modificó estos “modos” de lectura).

Y de qué depende la ubicación que consigas en el diario? A grandes rasgos, de dos cosas: de la frecuencia con que publiques en el medio (no es lo mismo Garbarino o Frávega que Panchería Pancho) y de la Agencia de publicidad que actúe de intermediario entre el anunciante y el medio. Si la agencia es grande, te puede conseguir un aviso para mañana aunque sean las siete de la tarde en página 5. Si la agencia es chica y vos sos un anunciante chico, por más que entregues y reserves publicación 10 días antes, siempre te contestarán “sujeto a disponibilidad” o algo así.

Bueno. Esta es una breve síntesis de lo poquito que la vida me fue enseñando del manejo de los avisos publicitarios en los grandes diarios de nuestro país.

Lo que todavía no pude aprender son los mecanismos para “comprar” PNTs (publicidades no tradicionales, vulgo “chivos”). O sea: aquellos que no son “espacios de publicidad”.

Así que ahora me voy a poner a estudiar La Nación de hoy, en donde podremos ver como De Narvaez, a través de Poliarquía, no sólo compró la tapa. También metió dos columnas de sus directores “explicando”: acá y acá. Y ésta nota. Y ésta. Y ésta. Y ésta otra. Y éste editorial.

(Che: ¿Poliarquía no trabajaba para la Coalición Cívica en la anterior?)

(Otro che: ésta encuesta que cita Blanck no es la misma de La Nación. Es otra encuestadora, pero también trabaja para De Narvaez. Y tiene datos muy cómicos: De Narvaez cae en imagen positiva, sube en negativa, pero sube en intención de voto! Kirchner sube en imagen positiva, cae su negativa, pero cae en intención de voto! Crece los que votarían “al gobierno”, pero cae Kirchner. Muy serio todo eh. Y no es mía, is de otro.)

Papá Noel es Colorado.

Buen Domingo.

06 junio 2009

Viernes, al fin

- Es que, después de todo, yo guardo la ilusión de ser un cronista.
- Usted está muy lejos de ser un cronista.
- No me quite la ilusión.
- No se la quito.Usted tiene cierta capacidad de extrañarse de lo cotidiano y ponerlo en palabras, que viene a ser objetivarlo. Y eso es mucho más que un cronista.

Hay personas que son capaces de alegrarme los viernes. Incluso éste viernes, después de ésta semana.

;)

05 junio 2009

Que tristeza tener estos enemigos

La cosa es que a Carrasco lo atendieron acá, en un foro que se llama Universo Campo -muy lindo, todo por cierto-.
Lucas hace un post hoy en donde asume una postura muy interesante: algo así como "los puteo porque doy mi nombre y mi cara" y plantea que aquellos que usamos seudónimo en la red tenemos una responsabilidad mayor. Me ví muy representado: yo acá nunca puteo a nadie por dos razones: no me gusta putear, por un lado, y cuando puteo me gusta hacerlo en la cara, por el otro.
De cualquier modo, yo quería escribir sobre otra cosa:
En ese foro del campo, alguien dice esto sobre quienes hacemos La Bloguera: (al escucharlo) "nos enteraremos en sus links sobre los OPERADORES QUE ESTAN EN CADA PUEBLO Y CIUDAD DEL INTERIOR...DIGO, PARA CONOCER AL "ENEMIGO INTERNO".. YA QUE ESTAMOS EN UN "REVIVAL" IDEOLOGICO DE LOS 70 Y EN UN NEO-SOCIALISMO A LA BOLIVARIANA... ES PARA TENERLOS EN CUANTA, ... PARA CUANDO "PASEN A LA ACCION" (Que es en general, el paso siguiente en cualquier manual de SOCIALISMO, COMUNISMO O MANUAL DEL PERFECTO GUERRILLERO O LUCHADOR SOCIAL).

Bueno. Me deprimí.
No voy a contestar ninguna de las gansadas que allí se mencionan, porque no me gusta perder el tiempo con boludeces.
Lo único que voy a decir es que, si tengo que tener "enemigos", prefiero que tengan mayor altura. Ya les dije que a veces me pongo en soberbio.

Preguntas

¿ Google y los blogs de blogger andan mal o me pasa sólo a mí?
¿ Es google o Fibertel?
¿ Dónde hay un submarino para seguir?

Escuchar esto y salir a la jungla un viernes.

04 junio 2009

Exclusivo: ladridos desafinados



La cosa es que unos amigos de un amigo, hicieron este spot. Entonces mi amigo me llama y me dice:"esto es justo para Mendieta. Si vos lo colgás, lo van a empezar a replicar y replicar por toda la interné". Ajá, ¿te parece?, pienso yo, que ultimamente ando con el ego bloguístico caído y el rabo entre las patas.
¿Circulará? Veremos. Pero me debo a los amigos.

03 junio 2009

Charlas de bares: el 29 de Junio

- Yo creo que al Flaco no lo entienden ni un cachito.

- Eh? A quién?

- Al Flaco, boludo. Al Néstor.

- Apa. Cuanta confianza. Y quiénes no lo entienden, che?

- Casi ninguno de los que se suponen que se dedican a entender. Ni los periodistas, ni los analistas, ni los opositores, ni la mayoría de los oficialistas.

- Epa epa. Suena fuerte. Qué tal si te explayás.

- Cortito, cortito. Primero: hay que caracterizarlo. Y contra toda la tendencia dominante, yo creo que el Flaco es mucho más transparente de lo que suponen. Al revés de otro que aceptó que si decía la verdad no lo votaban, éste dice la verdad, pero no le creen. Entonces va y dice: éste es un gobierno pragmático y todos fruncen la jeta. Por izquierda quieren escuchar “es un gobierno revolucionario”, por derecha “es un gobierno autoritario”. Pero no: el chabón dice pragmático.

- Y? Y eso que quiere decir?

- Así, solo, nada. Hay que seguir caracterizando. Y la segunda caracterización, y en esta masomenos todos estamos de acuerdo, de izquierda a derecha, de arriba abajo, es que al tipo le gustó llegar al poder, le gusta ejercerlo y, sobre todo, por sobre todo, le gustaría retenerlo. Y es en virtud de esta característica que no ha dudado de ejecutar las acciones más audaces y más imprevistas. Por caso, te acordás de Rovira? Pum, no hay reelección para nadie. Daniel, a provincia. Barajamos de nuevo. Listo. Algo así como: mientras podamos seguir ganando –primera condición para ejecutar el tan mentado “proyecto”- podemos cambiar la formación del equipo, el planteo táctico, el banco de suplentes, el técnico, el presidente del club o lo que sea. Lo que no se toca es la camiseta.

- No veo a dónde vas.

- Al 29 de Junio. Mirá: si mete la diferencia que dicen que va a meter en la provincia, y cuanto todos a coro esperan la “chavización”, la “agudización de los conflictos”, el “ahora vamos por todo”, el “van a estatizar el obelisco”, yo intuyo otra cosa.

- Largueló, largueló. Total no nos escucha nadie.

- Parado en el centro del ring, aún magullado, pero victorioso, me lo veo abriendo y abriendo sus brazos, diciendo algo así como “sin rencores, sentémonos a charlar, a dialogar y generar consensos para enfrentar, todos juntos, como hermanos, la gran crisis económica internacional que enfrentamos”. Teléfono para Pino y para De Narvaez. Para Sabatella y para Binner. Hasta, con un poco de esfuerzo, me imagino un telefonazo a Cobos y a Clarín.

- Vos estás pirado. Si te escuchan algunos kirchneristas te matan. Defección!, Entrega!.

- Puede ser. Pero si me escuchara al Flaco creo que sonreiría.

02 junio 2009

Frío patagónico

Que loco. Como viene cambiando el clima estos últimos días, no?
Sopla un vientito patagónico por redacciones y sets televisivos.
Y corre un frío en la espalda que reíte de las encuestas.
Y ni hablar si sigue la tendencia. Brrrrr, que sensación térmica.

01 junio 2009

Que se yo, me enojé

AVISO: este post no tiene links. En esta máquina no los puedo poner. Podría esperar a la noche, pero tengo ganas de decir algo ahora. Ya.

- Me hubiera gustado, mucho, ir a Rosario. A escuchar a Lacló, claro. Pero, sobre todo, a compartir un rato con los compañeros y compañeras santafesinos que están haciendo una campaña como las que nos gustan, esas que ganar no es salir primeros (Acá debiera ir el link de "Soy candidato de Carrasco", y el de Eva y el de Rob Rufino). Ah: saludos al Trompa, que no me contesta los mails.

- Me hubiera gustado no ser de clase media, ni universitario, ni tener un buen laburo, ni leer un par de libros por quincena, los diarios todos los días, ver todos los canales, ir al cine, de vez en cuando -incluso- a alguna muestra "cultural". Así no les cagaba la segmentación a Perfil y Clarín, que nos ilustran acerca de que el voto K es de la gente no instruida y el voto a De Narvaez Sub 45. Mierda: no cumplo ningún requisito. Siempre estoy parado en el lugar equivocado.(acá iban links de Artemio, de Burbujas con Detergentes y de mi compañero Radial de Tirando al Medio)

- "En este país, es la clase media la que va a seguir sufriendo los golpes. Porque lo único que importa es lo que van a votar cuatro o cinco distritos del conurbano bonaerense. Ahí están los votos que deciden. Así que la clase media, en Buenos Aires y en todo el país, va a seguir recibiendo los golpes. Ya no decide nada, como sucedía antes". Esto lo dijo un tal Facundo Minujín, presidente de JP Morgan Argentina y director de ArteBA. Lo saqué de la columna que Orlando Barone tiene en la revista Debate (también debiera haber linqueado eso).
Barone es el mejor blogger de todos los que no son blogueros.
Y Minujín una verdadera bestia bruta ignorante. Modestamente le sugiero que vea la película El Artista y que pase más tiempo con los pibes y pibas que la reman en el mundo de la cultura y el arte y menos tiempo encerrado con Prat Gay. O también que se vaya de paseo a la mismísima mierda.

- Ya que estamos, inauguro la sección "Me hago cargo" o "A quién vas a votar". Que bueno que sería, que iluso que soy, que cada periodista o medio o formador de opinión "blanquearan" su intención de voto. Esto traería una transparencia bastante mayor a la hora de ponderar sus opiniones, no? Digo, como diría Carrió, en el Primer Mundo, en el Mundo Civilizado, ese que estamos a punto de abandonar definitivamente si triunfan las analfabetas huestes K, es bastante habitual. (Acá debiera linquear los medios de España o de USA, para poner ejemplos, en donde cada medio hace público su apoyo a tal o cual candidato como un planteo ético imprescindible y que hace a la relación con sus lectores u oyentes)

Así que me hago cargo: si votara en Provincia, votaría a Néstor. Si votara en Córdoba, no sabría a quién votar. Si votara en Santa Fe, con las dos manos al Chivo. En Entre Ríos a Carrasco. Y si votara en Capital Federal -lo siento primo, es que ya pasé por esos bosques de pinos- lo haría por Heller, Rial y Piumato.