A partir de ahora voy a moderar, por primera vez en toda la vida de este blog, los comentarios.
Aquellos que lo leen hace timepo, saben que a veces me enojo, a veces contesto y a veces no, pero que nunca esquivo el bulto ni a los debates ni a las crítcas.
Pero ya me cansé de los que entran con el solo objeto de insultarte de manera absolutamente gratuita. Y si son trolls, lo menos que espero es que se tomen el trabajo de hacerlo decentemente y con un poco de inteligencia, que para eso les pagan che.
Les pido disculpas a todos por el incordio de tener que esperar que cada tanto me haga un ratito para los comentarios.
Insisto: si es con respeto y con argumentos, no voy a filtrar a nadie. Si es para atacarme personalmente no los voy a publicar. Soy un tipo sensible. Y me dan ganas de buscarlos y recontracagarlos a trompadas.
27 febrero 2011
Efemérides
En un descomunal esfuerzo de producción para ser domingo a la noche, acabo de meter mano en el blogroll incoporando algunos blogs que leo pero no figuraban allí. Así que bienvenidos Tommy Barban, Payaso Barricada, Mate y Ruta, NecoData y el gigante de Arballo (Saber Derecho bajó de Favoritos y pasó a la columna).
Tenía más para poner, pero me dio paja. Sepan disculpar.
Un año de estos me pongo las pilas y actualizo la plantilla, que ya me quedó fulera.
Tenía más para poner, pero me dio paja. Sepan disculpar.
Un año de estos me pongo las pilas y actualizo la plantilla, que ya me quedó fulera.
24 febrero 2011
Juventud, divino tesoro
No pensaba escribir nada hoy, pero recién ahora leo esta nota del domingo pasado y algunas cosas desordenadas me vienen a la mente.
Nunca compartí demasiado el endiosamiento que se le hace a la juventud en los tiempos modernos. La creación de ese mito es una operación funcional al mercado y oportuna para aumentar el consumo de determinados bienes y servicios. Así como, lamentablemente, formamos parte de una cultura que desprecia a los viejos por “obsoletos e improductivos”, tenemos todo un sistema que hace de la juventud una virtud en sí misma. Y, digamos, por decir, la juventud es algo que envejece con el tiempo y que no te hace, en sí, ni mejor ni peor que otra persona de otra edad. Así que, acá, al menos, nada de contemplaciones. Y muchísimo menos a la hora de hacer un abordaje sobre las “juventudes políticas”.
Intentar una comparación de La Cámpora con los Montoneros de los 70, como se esboza por suerte tímidamente en esa nota, me parece absolutamente equivocado. Podrá haber, y seguro lo hay, algunos vasos comunicantes alrededor de ciertos valores comunes propios, mucho más que de la juventud, de la propia acción política: deseo de cambio social, lucha contra lo que se considera “injusto”, búsqueda del poder. Con quien sí debe compararse a los actuales jóvenes militantes es con la agrupación política que moldeara, para bien y para mal, la acción juvenil militante del 83 hacia aquí: la Juventud Radical y, más específicamente, Franja Morada, su brazo universitario. La JR en los 80 supo ser masiva en militancia, con fuerte vocación para ocupar espacios de poder reales y una influencia “cultural” fuerte hacia el resto del radicalismo. Pero cometió, en mi opinión, un error estratégico que tiñó hasta nuestros días la militancia política joven: en vez de hacer política siendo jóvenes, se dedicaron a hacer “política juvenil”. Los “recitales de rock”, las “campañas por los derechos individuales”, repartir forros contra el SIDA, cosas así. Por cierto: esto no impedía que superestructuralmente pelearan espacios, pero solitos se encasillaron en ese lugar que era cómodo para el resto del radicalismo: “diviértanse con eso, tomen cargos y contratos, pero no jodan con las cosas de grandes”. Ese modelo impregnó fuertemente al resto de las juventudes políticas. El peronismo intentando “renovarse” con el enorme peso de heredar la trágica historia de la Juventud Maravillosa, la Juventud Intransigente y luego la del Frente Grande emulando el accionar franjista.
Dicho esto, vayamos al presente: lo que hoy jode de las juventudes peronistas y kirchneristas, tanto la de La Cámpora como la del Evita, la Güemes o distintos grupos territoriales, universitarios y hasta “virtuales”, no es que sean muchos ni que estén muy movilizados ni que tengan posiciones políticas “extremas”. Lo que jode al establishment político-cultural-mediático argentino –y por eso la moda de las notas contra “la Juventud”- es que los pibes decidieron dejar de hacer “política juvenil” y se lanzaron a hacer política a secas. Se arrojan al hermoso charco de la política real. Y desde ahí, con aciertos u errores –ese es otro tema- es de dónde convocan a otros jóvenes. Y desde ahí es desde dónde ocupan espacios muy importantes de poder. Eso jode. Y para intentar desgastarlos o frenar su crecimiento se usan argumentos muy pobres y, hay que decirlo, muy bajos (Por ejemplo: criticar al Cuervo Larroque por su falta de título secundario habla mucho más de quien lo critica que del propio Cuervo. Por si no lo saben, Larroque estudiaba en el CNBA, donde fue Presidente de su Centro de Estudiantes, y se fue para fundar, en 2001 creo, una agrupación que hacía laburo social en un par de villas de la Ciudad. Hizo, al dedicarse a la militancia y no a una carrera universitaria, una elección de vida personal que para mí es muy meritoria. Mucho más que un MBA en “Business Administration” para luego manejar la empresa de papá o algo así. Hace esto que sea un buen funcionario? No. Los parámetros debieran ser otros, pero nunca el tener o no tener un título).
Para finalizar: cuando los pibes y las pibas hicieron el acto del Luna Park yo escribí uno de los posts que más satisfacciones me trajo. Allí puse: “Aviso a la comunidad: vamos a seguir rompiendo las bolas 30 años más. Mínimo”
Esto, y no otra cosa, es lo que en verdad les preocupa. Que hay recambio.
23 febrero 2011
Hoy Clarín tiene razón
En la edición impresa de hoy, el diario Clarín publica uno de sus acostumbrados editoriales que lleva como título "Informe sobre libertad de prensa".
En el mismo, se dice (copio, pego textual y enlazo):
"El reciente informe anual del Comité para la Protección de los (CPI), una organización de profesionales de medios de comunicación con sede en Nueva York, se refiere al avance de la censura en América Latina y dedica un capítulo a la Argentina, en el cual señala que “el espacio para el ejercicio de un periodismo equilibrado e imparcial se vio reducido de modo significativo” el año pasado. El CIP se refiere, a la distribución arbitraria de publicidad oficial en los medios, a los riesgos jurídicos que genera el intento de regular la producción de papel prensa y hace mención al hostigamiento oficial a este Diario.
En el mismo, se dice (copio, pego textual y enlazo):
"El reciente informe anual del Comité para la Protección de los (CPI), una organización de profesionales de medios de comunicación con sede en Nueva York, se refiere al avance de la censura en América Latina y dedica un capítulo a la Argentina, en el cual señala que “el espacio para el ejercicio de un periodismo equilibrado e imparcial se vio reducido de modo significativo” el año pasado. El CIP se refiere, a la distribución arbitraria de publicidad oficial en los medios, a los riesgos jurídicos que genera el intento de regular la producción de papel prensa y hace mención al hostigamiento oficial a este Diario.
El informe del CIP se suma a los numerosos relevamientos de organizaciones internacionales dedicadas al seguimiento del ejercicio de la libertad de prensa que han dado cuenta de la política oficial contra los medios independientes, así como de la utilización de medios de difusión y fondos estatales para fines partidistas.
El reciente informe anual de la CPI hace referencia a la política oficial de presiones sobre los medios independientes y sobre la utilización de recursos públicos con fines políticos".
O sea: a Clarín le censuraron el nombre del Comité, salvo que se llame así "Comité para la Protección de". Y aparte le censuraron los correctores. Y por ende no sabemos si el Comité se llama CPI o CIP. Bah, creemos que ni Clarín tiene la más puta idea de cuál comité está hablando. Siempre y cuando no sea inventado, claro.
El reciente informe anual de la CPI hace referencia a la política oficial de presiones sobre los medios independientes y sobre la utilización de recursos públicos con fines políticos".
O sea: a Clarín le censuraron el nombre del Comité, salvo que se llame así "Comité para la Protección de". Y aparte le censuraron los correctores. Y por ende no sabemos si el Comité se llama CPI o CIP. Bah, creemos que ni Clarín tiene la más puta idea de cuál comité está hablando. Siempre y cuando no sea inventado, claro.
I´m nervous
Yo estuve en este recital cuando tenía 15 años. El mito pueblerino dice que esa noche Polito se lanzó a hacer diving y le fue tan bien que lo tiraron de la ventana del primer piso del boliche, que estaba justo arriba del bowling. Yo creo que es verdad, y también creo que a Polo no le pasó nada porque de tan flaquito salió volando como un ángel y se posó arriba de un pino hasta la madrugada en que bajó y compró churros que nos llevó a la playa. Porque del recital me fui a dormir a la playa.
Esta canción que está arriba la tocaron aquella noche. Pero tampoco es que recuerdo tanto. O por lo menos no me acuerdo de las cosas que me quisiera acordar. Recuerdo a Luca claro, y de la guitarra de Mollo y de un escenario que era muy chiquito para tanta banda. También me acuerdo de una rubia que bailaba en una punta, al lado de la escalera de entrada y yo pensé por primera vez en toda mi vida en el casamiento. Pero nunca me imaginé, en toda esa noche, que acababa de ver en vivo a la banda que pronto sería un mito y que iba a marcar para siempre el rock nacional y a toda la generación del ochenta. En esa época yo iba dejando de ser un deportista que quería ser profesional y viajar por el mundo con la raquetita, a los pocos meses iba a empezar a militar en un barrio y a armar el centro de estudiantes en la escuela con los pibes (malditos radicales de franja Morada!, por cierto, je).
No bebía. Aún. No me drogaba. Aún. Y tenía dos inmensas preocupaciones que ocupaban toda mi existencia: decidir que iba a ser de grande y cuál de cualquiera de todas las minas que me gustaban me iba a hacer debutar. Estaba seguro que en poco tiempo podría resolver esas cuestiones y pasar a otros temas de mayor importancia. Qué pedazo de boludo inocente que era. Tendría que haberme dado cuenta allí mismo que no hay temas individuales de mayor importancia que esos salvo enamorarte.
Recién venía caminando por la calle y pasé delante de la pensión derruída de Alsina donde murió Luca y me acordé de esta canción. Y de que estoy nervioso, ya tengo 40 años y sigo pensando y decidiendo qué carajo quiero ser cuando sea grande.
Sube y baja, hermano. Como una estrella fugaz.
21 febrero 2011
Ya no sé qué hacer conmigo
Pido perdón públicamente a los compañeros que sinceramente se sintieron heridos por la publicación de mi post. Trataré de pedírselas personalmente al mismo tiempo en que les reafirme mis convicciones de este episodio. La mayoría de ellas, quizás, equivocadas.
Ya fui y ya soy. Y lo voy a seguir siendo todo el tiempo en que coincida políticamente con el proyecto nacional y popular iniciado en 2003. Así que no me van a sacar pecheando. Prefiero que me demuestren que estoy equivocado, si no es mucho pedir, como algunos hicieron o intentaron hacer.
Y otra cosa más: estoy más humildemente orgulloso de mis infinitas dudas que de mis escasas certezas.
No cambio más.
20 febrero 2011
Lo que leí anoche
Antes de dormir, entre las sombras, cansado, murmurando, como un rezo.
Benefacción.
Piedad para los equivocados, para
los que apuraron el paso y los torpes
de lentitud. Para los que hablaron bajo tortura
o presión de cualquier tipo, para los que supieron
callar a tiempo o no pudieron mover
un dedo; perdón por los desaires con que me trata
la suerte; por titubeos y balbuceos. Perdón
por el campo que crece en estos espacios de la época
trabajosa, soberbia. Perdón
por dejarse acunar entre huesos
y tierras, sabihondos y suicidas, ardores
y ocasos, imaginaciones perdidas y penumbras.
Francisco Urondo.
Benefacción.
Piedad para los equivocados, para
los que apuraron el paso y los torpes
de lentitud. Para los que hablaron bajo tortura
o presión de cualquier tipo, para los que supieron
callar a tiempo o no pudieron mover
un dedo; perdón por los desaires con que me trata
la suerte; por titubeos y balbuceos. Perdón
por el campo que crece en estos espacios de la época
trabajosa, soberbia. Perdón
por dejarse acunar entre huesos
y tierras, sabihondos y suicidas, ardores
y ocasos, imaginaciones perdidas y penumbras.
Francisco Urondo.
19 febrero 2011
18 febrero 2011
Vergüenza
Estoy anonadado. Acabo de leer el famoso #cabledetelam y no lo puedo creer. Me da una profunda vergüenza como kirchnerista y como militante político y defensor de este gobierno.
Tengo una remotísima esperanza de que se descubra que es una maniobra de un hacker o algún tipo de sabotaje interno o algo así. Pero la esperanza es, insisto, remota. Ciertos movimientos de los últimos tiempos me llevan a pensar que estamos en manos de algunos, por decirlo livianamente, compañeros equivocados.
Lo del spot en Fútbol para Todos ya lo critiqué en su momento. Mi critica es, carajo, tener que aclararlo, acerca de su pésimo resultado en relación a los que se intenta buscar. Y, humildemente, creo que tenía razón: espantó a mucha gente. Incluso a mucha que es de corazón Nestorista.
Pero pareciera que en estos días alguien tuvo la fenomenal idea de salir a pescar en la pecera propia. Se inauguró el torneo de los chupamedias y no avisaron? Paso. En serio. Yo paso.
La política no es así. Y la comunicación -y mucho menos la comunicación política- es así. Ni hablar del periodismo. Seguramente alguien me va a salir a cruzar con el mote de "no bancás los trapos". Y les digo: no. Esos trapos no los banco. Banco los de la inteligencia y la profesionalidad.
¿Quién me puede explicar el fenomenal Néstornauta, ese que es un orgulloso estandarte de miles de pibes en toda la Patria, puesto como logo de Télam? Es la Agencia Oficial de Noticias, changos. Somos gobierno, no una banda peleando una interna. Con todo respeto, es un delirio de proporciones extremas.
Tan dificil es entender que, cuando uno es funcionario, debe hacer su trabajo del mejor modo posible y que ese compromiso es tu principal deber militante? O sea: trabajar bien para el pueblo que te llevo a esa posibilidad y trabajar bien y responsablemente con la fuerza política que te permite ese inmenso honor que es ser un funcionario público.
Y por supuesto que no incluyo aquí, en esta desesperada y seguramente inoportuna misiva a nadie, los cambios en Canal 7. Y no lo hago porque los conozco y contrario a lo que se dice -en especial lo dicen sin conocerlos- estoy convencido de que los compañeros y amigos que allí llegaron tienen la idoneidad y la buena leche para desempeñar sus funciones del mejor modo: haciendo un noticiero de calidad y no un panfleto. Mejorando cada día los contenidos como se vinieron mejorando en estos años y no haciendo programas alla Sofovich (cuando salgan a criticar a este Canal 7 recuerden a Sofovich, si?)
Estoy realmente triste. Y pido perdón a los miles de compañeros, empezando por la Presidenta de la Nación, que no se merecen cosas así.
Ahora me pueden putear los que quieran. Seguramente son más kirchernistas que yo.
Tengo una remotísima esperanza de que se descubra que es una maniobra de un hacker o algún tipo de sabotaje interno o algo así. Pero la esperanza es, insisto, remota. Ciertos movimientos de los últimos tiempos me llevan a pensar que estamos en manos de algunos, por decirlo livianamente, compañeros equivocados.
Lo del spot en Fútbol para Todos ya lo critiqué en su momento. Mi critica es, carajo, tener que aclararlo, acerca de su pésimo resultado en relación a los que se intenta buscar. Y, humildemente, creo que tenía razón: espantó a mucha gente. Incluso a mucha que es de corazón Nestorista.
Pero pareciera que en estos días alguien tuvo la fenomenal idea de salir a pescar en la pecera propia. Se inauguró el torneo de los chupamedias y no avisaron? Paso. En serio. Yo paso.
La política no es así. Y la comunicación -y mucho menos la comunicación política- es así. Ni hablar del periodismo. Seguramente alguien me va a salir a cruzar con el mote de "no bancás los trapos". Y les digo: no. Esos trapos no los banco. Banco los de la inteligencia y la profesionalidad.
¿Quién me puede explicar el fenomenal Néstornauta, ese que es un orgulloso estandarte de miles de pibes en toda la Patria, puesto como logo de Télam? Es la Agencia Oficial de Noticias, changos. Somos gobierno, no una banda peleando una interna. Con todo respeto, es un delirio de proporciones extremas.
Tan dificil es entender que, cuando uno es funcionario, debe hacer su trabajo del mejor modo posible y que ese compromiso es tu principal deber militante? O sea: trabajar bien para el pueblo que te llevo a esa posibilidad y trabajar bien y responsablemente con la fuerza política que te permite ese inmenso honor que es ser un funcionario público.
Y por supuesto que no incluyo aquí, en esta desesperada y seguramente inoportuna misiva a nadie, los cambios en Canal 7. Y no lo hago porque los conozco y contrario a lo que se dice -en especial lo dicen sin conocerlos- estoy convencido de que los compañeros y amigos que allí llegaron tienen la idoneidad y la buena leche para desempeñar sus funciones del mejor modo: haciendo un noticiero de calidad y no un panfleto. Mejorando cada día los contenidos como se vinieron mejorando en estos años y no haciendo programas alla Sofovich (cuando salgan a criticar a este Canal 7 recuerden a Sofovich, si?)
Estoy realmente triste. Y pido perdón a los miles de compañeros, empezando por la Presidenta de la Nación, que no se merecen cosas así.
Ahora me pueden putear los que quieran. Seguramente son más kirchernistas que yo.
Tandil siempre estuvo cerca
El año pasado no pude ir.
Este año creo que voy a poder.
Poder el poder.
Lindo temita para tratar ahí.
Otrosí: es tan lindo Tandil. Será gracias o aún a pesar de tanto orden que hay en sus calles y jardines? Fue la primer "montaña" que vi en mi vida. Eso solo ya me alcanza.
Este año creo que voy a poder.
Poder el poder.
Lindo temita para tratar ahí.
Otrosí: es tan lindo Tandil. Será gracias o aún a pesar de tanto orden que hay en sus calles y jardines? Fue la primer "montaña" que vi en mi vida. Eso solo ya me alcanza.
16 febrero 2011
15 febrero 2011
Esto se va poniendo caliente
Recibo un comunicado a la vieja usanza, es decir en papel, que transcribiré. El mismo es precedido por una esquela ¡escrita a máquina! que también quiero compartir a efectos de, ejem, deslindar probables responsabilidades.
"COMPAÑERO Mendieta: recurrimos a usted sabedores de su amor por estas tierras costeras y de cierta relación -que lamentablemente no hemos podido constatar a través de nuestros contactos porteños- con el autor del blog Tirando al Medio, quien publicara hoy una noticia que nos inspira y nos llena de auténtico fervor revolucionario. Le solicitamos tenga a bien darle a conocer el contenido del Comunicado que le adjuntamos, con la esperanza de que los autores materiales de tan heroica y justiciera acción sepan de nuestro apoyo irrestricto a la misma. Ese monumento era muy feo. Atentamente, Compañero Gonzi" "PD: Ojo: no se equivoque. Es Erpes sin H, eh"
COMUNICADO NRO. 1 DEL EJERCITO REVOLUCIONARIO POPULAR ESTÉTICO- SOCIALISTA - ERPES
AL PUEBLO ARGENTINO
El E.R.P.E.S. ANUNCIA LA INMEDIATA PUESTA EN MARCHA DE SU PLAN REVOLUCIONARIO DE OPERACIONES DESTINADO A PONER FIN CON LA INNUMERABLE CANTIDAD DE ESPANTOSOS MONUMENTOS, DESPERDIGADOS A LO ANCHO Y LO LARGO DE NUESTRO TERRITORIO NACIONAL, QUE CONSTITUYEN UNA AFRENTA REACCIONARIA AL BUEN GUSTO, LA BELLEZA Y LA JUSTICIA QUE EMANA DE LAS OBRAS ARTÍSTICAS DE CALIDAD.
ES POR ESO QUE HA INSTRUIDO A LA BRIGADA COSTERA COMPAÑERO JULIO AGOSTO PARA QUE DE INMEDIATO PROCEDA A LA DESTRUCCIÓN -DE SER POSIBLE PARCIAL, COSA DE QUE QUEDEN LOS ESCOMBROS COMO CLARO ANUNCIO DE NUESTRA INDOBLEGABLE DETERMINACION- DEL MONUMENTO A LOS ITALIANOS CONSTRUIDO EN LA ENTRADA DE MAR DE AJÓ, CUYA FOTOGRAFIA ADJUNTAMOS.
BELLEZA O ESCOMBROS!
ESCLAVOS PUEDE SER, PERO CON ONDA!
Compañeros del ERPES: Espero que no se ofendan que les conteste por acá, pero es -a los efectos de sus intereses y objetivos de contactar con los de Saliqueló, lo más eficiente: Miren muchachos, negociemos: si le podemos meter también unos caños a la boya que hay en la entrada de Mar del Tuyú quién les dice que me alisto con ustedes. Cuenten conmigo como un jetón de superficie. Un fuerte abrazo. Mendieta.
El rulo del Italpark
El título es un engaño.
Cosa de estar a la altura de la tapa de Clarín de hoy. Ojo, la tapa no es un engaño: ni siquiera es cipayismo ni entreguismo. Es, como dice Matias, que Goldman Sachs tiene el 30% de las acciones de Grupo Clarín.
No importa. Pasé un ratito para hablar de otra cosa. Hace un rato tuiteé: "Ese pelotudo se cree Firmenich en la cancha de Atlanta #misamigos". Y es literal: estaba con un amigo que dijo: "Ese pelotudo ( y no viene al caso quién es el portador de pelotas de magnitud extra large) se cree Firmenich en la cancha de Atlanta". Y entonces @torcuatoburone me preguntó si no era Galimberti. Y como yo en esa época -en donde tenía 4 añitos- nada más hacía práctica de tiro pero todavía no iba a los actos (?) dudél. Y entonces me metí en Google y puse +firmenich +atlanta. Haganló y verán aparecer un moentón de enlaces. Entre todos esos, este, Ruinas Digitales, que no conocía y que tiene unas perlitas que harán olas delicias de todos los setentistas.
PD: Ese blogroll! Jeje.
Cosa de estar a la altura de la tapa de Clarín de hoy. Ojo, la tapa no es un engaño: ni siquiera es cipayismo ni entreguismo. Es, como dice Matias, que Goldman Sachs tiene el 30% de las acciones de Grupo Clarín.
No importa. Pasé un ratito para hablar de otra cosa. Hace un rato tuiteé: "Ese pelotudo se cree Firmenich en la cancha de Atlanta #misamigos". Y es literal: estaba con un amigo que dijo: "Ese pelotudo ( y no viene al caso quién es el portador de pelotas de magnitud extra large) se cree Firmenich en la cancha de Atlanta". Y entonces @torcuatoburone me preguntó si no era Galimberti. Y como yo en esa época -en donde tenía 4 añitos- nada más hacía práctica de tiro pero todavía no iba a los actos (?) dudél. Y entonces me metí en Google y puse +firmenich +atlanta. Haganló y verán aparecer un moentón de enlaces. Entre todos esos, este, Ruinas Digitales, que no conocía y que tiene unas perlitas que harán olas delicias de todos los setentistas.
PD: Ese blogroll! Jeje.
14 febrero 2011
Rio de Janeiro 0-700, 10 AM
La vereda rota. Va cambiando de lugar, pero siempre está rota saliendo de Rivadavia. El territorio liberado del 15. Lezica. La panadería cerrada y el puente. El kiosco. Bogotá. El olor a pollo al spiedo ya está, aunque todavía ruedan blancos. El restaurante abandonado y las pintadas ochentistas de JPRegionales en el primer piso. Bartolomé Mitre. La estación de servicio peor atendida del mundo. La enorme casona que lleva en el aire la impronta de ser un geriátrico clandestino y sus gatos. El pasaje. Los pibes culatas de la ORT, orgullosos de llevar una cucaracha en el oído y corbata negra. Prode, Quiniela. Aranguren. La piba que se aburre desde que era piba en la casa de ropa de minas donde nunca, pero nunca, vi a nadie. El comité cerrado. El bar. La avenida. El otro pasaje. La casa de Seba a la vuelta. El otro bar. El linyera en la puerta de la escuela de Cacciatore de ladrillos a la vista. Las escuelas de Cacciatore siempre se inundan porque están mal diseñadas con esas aulas-subsuelos. La frontera: para allá es Lambaré, para allá no. Mi vieja. Siempre me acuerdo de mi vieja y del balcón que daba al este cuando camino por acá.
Fútbol otra vez.
Pero mirá de lo que me vengo a enterar gracias a José. Que justo esta mañana los amigos Nelson Castro y Chiche Gelblung hablaron del temita este que me está desvelando del Nunca Menos en las transmisiones de Fútbol para Todos.
La primer reacción, debo confesar, es "ay, mirá con quien estoy jugando, socorro, llamen a mi mamá que me quiero ir". Pero la segunda es insistir con el pedido de este post: cortenlá muchachios!
O sea: la decisión de poner quichicientas veces ese spot le dio pasto a Radio Mitre y permitió que sonaran sensatos estos dos valuartes (?) radiofónicos.
Justo es remarcar la diferencia entre los dichos de Castro y de Gelblung (incluso, y sobre todo, más allá de si son sinceras o no): a Nelson le parece un "horror" que el campeonato se llame "Néstor Kirchner", con lo cual es una punta para ver las cosas re importantes que le parecen horrorosas. O sea, una boludez. En cambio Chiche dice cosas con las cuales, ejem, básicamente, estoy de acuerdo. O sea: a mí también me parece una chupada de medios innecesaria el pasar tantas vece ese video. Y, además de innecesaria, y acá lo que (al fin, putamadre, ya me preocupaba en serio) me diferencia de estos dos conductores radiales: es contraproducente para los fines que supongo tenían en mente los que decidieron su pautado. O sea: repito, otro vez, como si estuviera en 678, es demasiado y puede resultar abrumador para los que sencillamente se sentaron delante de la tele para ver el partido.
Y lo digo con todas las letras: si yo, que la primera vez que vi el video medio me emocioné al ver a Néstor mezclado con la hinchada de Racing, la sexta vez ya me tenía las pelotas en el fondo del arco propio. Un gol en contra, bah.
Ayer había prometido que hoy iba "a militar" porque no lo repitieran y por eso muchos adhirieron en los comentarios en el post y en tuiter. Más allá de que las declaraciones de Castro y Gelblung no me ayuden en la patriada, voy a intentarlo.
Veremos.
PD: Lo digo desde ahora, primera fecha. Ni me importa si tenemos que comprar el campeonato. Pongo un billete. Se llama Néstor Kirchner. Tiene que ser para Racing.
13 febrero 2011
Stand Up Dominical II
Pensábamos que nunca podríamos superar esto del Pepe y por eso la sección tenía el destina de las grandes cosas: una sola vez.
Y sin embargo, ay caramba La Nación, acá vamos de vuelta: "Peronismo, la emulación del fascismo" hoy salió como editorial de la Tribuna de Doctrina.
Algunas cosas, ninguna demasiado en serio ya que esta es la sección de humor de Mendieta. Algo así como Carlos Reymundo Roberts pero sin su gracia, claro.
El peronismo es un fenómeno cuasi inexplicable y claramente polisémico. Eso es bien conocido. Pero que permita que haya un tipo en el diario La Nación que piense que, por decir, Vicente Massot es liberal y yo un fascista es un hitazo.
Por otro lado, un reconocimiento el archivista de la calle Bouchard, que sacó del sarcófago al mismo tipo que escribía los editoriales en 1945.
Si no fueran tan berretas, tan primarios y, como dijo Pablo Sirvén hoy, tan "unilaterales", medio que pensaría que siguen siendo tan golpistas como siempre. Pero no: yo evoluciono.
PD: No se gasten en tratar de darme un debate que me parece realmente preconciliar. Claro que hubo y hay fascistas en el peronismo. Como en el radicalismo y en el partido militar. Y también algunos en el socialismo y, si te descuidás, en el PC. Nunca entre el trosquismo. No perdamos el tiempo: lo que a mí me importan son los procesos políticos en tanto sus resultados sociales y no en cuanto a las intenciones particulares de algunos de sus miembros. Uy, esto es re fascista. Psss.
Y sin embargo, ay caramba La Nación, acá vamos de vuelta: "Peronismo, la emulación del fascismo" hoy salió como editorial de la Tribuna de Doctrina.
Algunas cosas, ninguna demasiado en serio ya que esta es la sección de humor de Mendieta. Algo así como Carlos Reymundo Roberts pero sin su gracia, claro.
El peronismo es un fenómeno cuasi inexplicable y claramente polisémico. Eso es bien conocido. Pero que permita que haya un tipo en el diario La Nación que piense que, por decir, Vicente Massot es liberal y yo un fascista es un hitazo.
Por otro lado, un reconocimiento el archivista de la calle Bouchard, que sacó del sarcófago al mismo tipo que escribía los editoriales en 1945.
Si no fueran tan berretas, tan primarios y, como dijo Pablo Sirvén hoy, tan "unilaterales", medio que pensaría que siguen siendo tan golpistas como siempre. Pero no: yo evoluciono.
PD: No se gasten en tratar de darme un debate que me parece realmente preconciliar. Claro que hubo y hay fascistas en el peronismo. Como en el radicalismo y en el partido militar. Y también algunos en el socialismo y, si te descuidás, en el PC. Nunca entre el trosquismo. No perdamos el tiempo: lo que a mí me importan son los procesos políticos en tanto sus resultados sociales y no en cuanto a las intenciones particulares de algunos de sus miembros. Uy, esto es re fascista. Psss.
11 febrero 2011
Menos Nunca Menos, Más Fóbal
A quien corresponda:
A través de la presente, solicito a Ud./Uds./alguien, tenga o tengan a bien dejar de esgunfiar en la previa y los entretiempos de los partidos del recientemente iniciado Campeonato de Fútbol Clausura "Néstor Kirchner" 2011, con el candombe Nunca Menos de homenaje al Flaco.
Me parece muy bien que los compañeros se expresen y transformen esa expresión popular en canciones, pintadas, cuadros, banderas u obra de teatro. Por supuesto, también me parece muy bien que se trate de honrar la memoria de Néstor Kirchner, quien supo ser el máximo conductor del presente proceso político nacional y popular. Pero uno de sus má ximos legados es la voluntad de imponerse democráticamente en las urnas a través de la acción política y el proselitismo. Para ello siempre resulta oportuno ser inteligentes. Así que no seamos perejiles rompiendo las tarlipes a los que están tomando una cervecita viendo el partido dale y dale con la guitarrita evocativa, que vamos a perder una bocha de votos y eso no es honrarlo un carajo.
Porque una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.
Atentamente,
Mendieta.
A través de la presente, solicito a Ud./Uds./alguien, tenga o tengan a bien dejar de esgunfiar en la previa y los entretiempos de los partidos del recientemente iniciado Campeonato de Fútbol Clausura "Néstor Kirchner" 2011, con el candombe Nunca Menos de homenaje al Flaco.
Me parece muy bien que los compañeros se expresen y transformen esa expresión popular en canciones, pintadas, cuadros, banderas u obra de teatro. Por supuesto, también me parece muy bien que se trate de honrar la memoria de Néstor Kirchner, quien supo ser el máximo conductor del presente proceso político nacional y popular. Pero uno de sus má ximos legados es la voluntad de imponerse democráticamente en las urnas a través de la acción política y el proselitismo. Para ello siempre resulta oportuno ser inteligentes. Así que no seamos perejiles rompiendo las tarlipes a los que están tomando una cervecita viendo el partido dale y dale con la guitarrita evocativa, que vamos a perder una bocha de votos y eso no es honrarlo un carajo.
Porque una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.
Atentamente,
Mendieta.
Che, manga de pelotudos!
Algo cambió en todos estos años que va de 2003 a hoy. En aquel año, la tribuna de doctrina -a través de Escribano- publicaba un pliego de condiciones al flamante presidente constitucionalmente electo.
Hoy retan a su público.
Institucionalmente, como país, vamos mejorando. Despacito, pero mejorando.
10 febrero 2011
A pedido de mi mismo
Juntos a la par
Le he pedido tanto a Dios | que al final oyó mi voz | por la noche a más tardar | yendo juntos a la par.
Cartas de amor en el hall | se secan con el sol | lejos de la gran ciudad | ella es mi felicidad | nada como ir juntos a la par.
Nada como ir juntos a la par | y caminos desandar | el honor no lo perdí | es el héroe que hay en mí | nada como ir juntos a la par.
Sé su nombre, sé su edad | y sus gustos en la intimidad | cuando un corazón se entrega | y el mañana nunca llega | que mas puedo hacer.
Nada como ir juntos a la par | y caminos desandar | el honor no lo perdí | es el héroe que hay en mí | nada como ir juntos a la par.
Letra y música: Pappo
Cada vez que veo la propagando de Anses pienso: la quiero escuchar completa. Acá me doy todos los gustos.
En los margenes
Hay veces que tiene razón. Y en general, para mí, tiene mucha más razón cuando escribe de estas cosas que cuando habla de política o de las crisis mundiales. Y yo sé que esto, que algunos pensarán como crítica, él lo tomará como un verdadero elogio que hace tanto no le hago. Porque no me gusta andar elogiando a los que son amigos.
Hubo una época, hace poco que es demasiado –porque cuando muchas cosas pasan los tiempos son veloces-, que con Lucas hablábamos de cualquier tema pero para hablar de esto. En esa época, por distintas razones, viniendo de diferentes lugares, con historias diferentes y hasta muy contradictorias, nos encontramos en el cordón de una terminal de ómnibus (todavía están pendientes esos cuentos que íbamos a escribir de las terminales, Carrasco) y nos pusimos de acuerdo en esto: nos gusta ser cronistas de los márgenes porque es allí donde pasan cosas. Después, otra noche, tomamos mucha cerveza y casi nos agarramos a piñas. Y ahí estamos.
Esos márgenes y esos bordes no son, como podría pensar un productor pelotudo de esos programas de tv que muestran antropológicamente a los excluidos del sistema, las villas y la miseria de nuestra Patria. O al menos, no son esos los únicos márgenes.
Hay mucho que vino y viene pasando en los suburbios a donde no llegan las luces de las cámaras ni las moleskines de los críticos. En sótanos donde unos pibes bien escriben poesía que viene a combatirnos, donde otras minas tocan guitarras desafinadas mientras clavan su mirada en el cielorraso, en las tardes de asados en terrazas al sol, en los aserrines de las escuelas técnicas, en los cuartos de servicio de los pisos de Recoleta. Esos algos que pasan, por suerte, no pretenden grandes épicas discursivas (aunque jueguen con ellas y las manoseen imprudentemente) ni tienen certezas irreductibles de que con ellos llegará el fin de la historia. No. Ni Fukuyamas liberales ni marxistas victoriosos implantando el socialismo y la definitiva consumación del fin de los tiempos. No. Esos algos que pasan son – a veces somos- inconstantes, provisionales, contingentes. E insoportablemente humildes y soberbios. Esa mezcla, amigos, es potente para el que quiere ver.
Yo quiero pensar y creer que esos algos, esa cultura que florece en las sombras, es, por sobre todas las cosas, algos imperfectos, algos bellos, algos odiosos, algos contradictorios. Son, esos algos, profundamente humanos.
Y escribo esto hoy, en una especie de primavera de algos, porque en un año, una década o un siglo, volverá el otoño. Y cuando llegue el otoño, que va a llegar como siempre, me iré a la terminal a sacar un pasaje en micro a otro margen, a otra banquina, a otra estación de servicio, buscando otra semilla de incomodidad. Y que florezca. Que la vamos a pisotear.
09 febrero 2011
Que se rompa, pero que no se borre
Hubo un tiempo que fue hermoso. Y otro en que nos emocionamos con una historia de rebeldía de Ernesto Sanz. La había escrito en su bitácora y supimos postearla aquí. Y de hecho, allí, la linqueábamos a la fuente original. El detalle, seguro que culpa de algún error técnico, porque descontamos que no ha habido un retroceso o un arrepentimiento de tan heroico accionar proto-sindical, es que si ahora querés entrar ahí la página no existe más.
Como queremos que esa bella historia de Ernesto Sanz no se pierda culpa de vaya a saber que perverso bit, la repetimos:
El empleado rebelde.
Dicen que para animarse a los grandes retos de la vida hay que tener espíritu. Ese “espíritu” tiene mucho de audacia y también muchísimo de rebeldía.
Quien no se rebela ante lo que considera equivocado nunca podrá eso. Ahora que a los 54 años el espíritu, la inquietud, la vocación y la rebeldía me llevan a encarar este desafío recuerdo mi primer acto de rebeldía contra un jefe, fue en mi primer trabajo, cuando tenía 18 años.En 1975 yo me fui a estudiar abogacía en Tucumán. Era una época complicada, empezaba el tristemente célebre “Operativo Independencia” y la Facultad no empezaba el ciclo lectivo.En esa situación decidí volverme a San Rafael para no perder el año y trabajar. Entré a los 18 años al Banco Hipotecario. Allí mi jefe era un gerente cascarrabias que además me tenía pica porque mi papá era el abogado del Banco. Me acuerdo que a media mañana cortábamos el trabajo para tomar un café con leche, tan feo que sólo podían pasarlo los empleados que tenían el estómago acostumbrado. Cuando vio que yo no lo tomaba y encima me llevaba una gaseosa me impidió salir al kiosco a buscar la Coca, yo no tuve mucho problema y dejé de salir al desayuno, lo que nunca supo el gerente es que me llevaba la gaseosa desde casa y me la tomaba cuando él se iba a buscar su café con leche.
Otra vez nos enteramos gracias a Benjamín, jefe de prensa de Ernesto Sanz. Pedí aumento ya negro, que te lo ganaste.
Haciendo amigos troscos
De verdad. En serio. Sin chicanas. Yo quiero aclarar que, más allá del exotismo y de cierta ilusión que quiero mantener acerca de la existencia de vida extraterrestre, los trosquistas me caen bien. Qué se yo. Ponele que se debe a que son tipos muy formados, que se la pasan estudiando o a que son unos militantes de la hostia (con perdón, claro). O capaz de que todavía recuerdo a las chicas del MAS (antes de que se parta en mil pedazos) que se partían en mil pedazos de lo buenoas que estaban. Incluso no me molesta que la mayoría de los trosquistas, exceptuando a los que cobran del partido, se hagan radicales cuando viejos. Cómo me va a molestar, si la mayoría de los peronistas se hacen conservadores.
Ahora bien, dicho todo esto, con el ánimo de atemperar en parte la segura embestida popular (de vuelta, con perdón) de la trokósfera (?), debo decir que esta notita al Chipi Castillo en Página de hoy me crispó.
Por supuesto que no me voy a meter en la apasionante interna entre el PO, el PTS, el MAS, el MTS y alguna otra sigla que ahora no me viene en mente, pero no puedo dejar de resaltar algunas cuestiones que hacen a la urbanidad de nuestro querido compañero de la Facultad de Sociales.
Repasemos (las itálicas soy yo, obvio):
–¿Vacaciones en Argentina o el exterior?
–Depende. En general, siempre Mercosur por una cuestión económica. Fuera del continente sólo estuve cuando me invitaron por militancia. (Ah. O sea que irse de joda a Brasil o Uruguay queda mejor si le decimos Mercosur. Y pegar un viaje a Europa es "militancia". Otra que la IUSY)–¿Y si lo invitan a la Polinesia? –No me gusta el mercado turístico. (Me empecé a enojar. Al pibe no le gusta el "mercado turístico")
–Entonces se considera más viajero que turista. –Puede ser, no me seducen las vacaciones que organiza el sistema (Ya me calenté del todo. Capaz de resentido viste, pero la primer vacación de mi vida fue a los 24 pirulines. Y tenés que ser un poquito snob para hablar de las "vacaciones del sistema". Supongo, quiero suponer eh, porque a mí no me gusta hablar por boca de jarro, je, que si sos un laburante, obrero y de izquierda, querés vacaciones! All inclusive, incluso. Porque viste que las cosas mejores y más lindas tienen la mala costumbre de ser mejores que las peores y más feas)
–¿Destinos exóticos? –Conocer lugares sí, sobre todo para un internacionalista. (Listo. Volcaste del todo Chipi. Así que la excusa para ir a Marruecos, Bora-Bora o las Seicheles es el "internacionalismo" y no pasarla bomba y tomar daiquiris).
Yo quiero aclarar, y lo digo delante de todos, públicamente: cuando era chico mi verdadera vocación -vocación que mis padres lamentablemente no pudieron alentar por esa pésima costumbre de ser trabajadores- era de grande ser turista. Así que si me invitan a la Polinesia voy. Incluso con el PTS. No me importa nada.
BONUS TRACK: Estas dos notas de mi amiga @danixa sobre la fantástica casa del PTS en Buenos Aires. No more words.
La imagen que ilustra el post es de Mendieta en Buzios, obviamente que reflexionando sobre la revolución. De los cangrejos.
07 febrero 2011
De como ladrar a veces es medir
Suena el tilin-tilin que no es del corazón sino de los mensajes de texto. Es de un amigo que está de vacaciones que dice: "Se me rompió internet. Si no le digo a alguien que haga un post con la nota de Massot de hoy en La Nación y que diga ´compañeros, la derecha acaba de dictaminar que Clarín perdió. Se vienen momentos difíciles, paremos de boludear´, me voy a sentir mal.
Entre otras cosas, dice Massot:
- "el discurso oficialista que sostiene que el país ha hecho realidad un sueño de crecimiento y prosperidad, con un gobierno exento de errores pero constantemente amenazado por las más temibles conspiraciones, es respondido por otro discurso, esta vez apocalíptico, plagado de profecías aterradoras y marcando la constante ineficiencia de un gobierno que estaría haciendo absolutamente todo de manera incorrecta".
- "Ante una polarización semejante, el gobierno nacional y muchos de sus seguidores, intentan buscar soluciones a través de la confrontación. La oposición, con los suyos, lamentablemente ha aceptado retribuir con la misma moneda, acentuando entonces el rencor y el odio ideológicos que tanto se reprocha al oficialismo, y demostrando una preocupante incapacidad para sustraerse a la espiral de intolerancia".
- "no podremos conseguir ningún acuerdo vinculante y verdaderamente nacional si olvidamos a los millones de seguidores que hoy tiene el Frente para la Victoria. Y solamente podremos incluirlos si reconocemos aquellas demandas que, nos guste o no, han sido representadas y ejecutadas por los últimos dos gobiernos".
- "a pesar de la manipulación de las estadísticas, el derrotero económico de los últimos siete años ha sido cuando menos sorprendente. Se puede cuestionar la legitimidad de las estadísticas por su carácter impersonal, pero es la forma en la que nos venimos midiendo hace décadas. Y por más que sigamos conviviendo con una larga lista de problemas socioeconómicos sin resolver, la mejoría relativa se nota en la economía real y es difícil atacar la gestión de dichos gobiernos sin recurrir a contrafácticos. Llegan al punto de afirmar que la bonanza económica fue a pesar del Gobierno y debida a un contexto internacional irrepetible. Pero la realidad es más fuerte que la imaginación."
¿Se entiende no? Lo dicen en La Nación. Así que, a pedido del Escriba:
Compañeros: la derecha acaba de dictaminar que Clarín perdió. Se vienen momentos difíciles, paremos de boludear.
Lo cual, en mi traducción quiere decir: en la gestión, gestionar más y mejor. En lo político, discutir mucho, pero romper nada. No es lo mismo disputar los mejores lugares que empujar al otro para afuera. El que empuja a otro para afuera aduciendo más "pureza" o lo que sea, venga de donde venga y vaya para donde vaya, está anteponiendo los intereses particulares por sobre los generales. Y ya lo dijo un señor que algo de esto manyaba: primero la Patria.
Y vos, Nicolás, dejá de joder y dedicate a los pibes. Descansá, que este año tenés campaña.
Entre otras cosas, dice Massot:
- "el discurso oficialista que sostiene que el país ha hecho realidad un sueño de crecimiento y prosperidad, con un gobierno exento de errores pero constantemente amenazado por las más temibles conspiraciones, es respondido por otro discurso, esta vez apocalíptico, plagado de profecías aterradoras y marcando la constante ineficiencia de un gobierno que estaría haciendo absolutamente todo de manera incorrecta".
- "Ante una polarización semejante, el gobierno nacional y muchos de sus seguidores, intentan buscar soluciones a través de la confrontación. La oposición, con los suyos, lamentablemente ha aceptado retribuir con la misma moneda, acentuando entonces el rencor y el odio ideológicos que tanto se reprocha al oficialismo, y demostrando una preocupante incapacidad para sustraerse a la espiral de intolerancia".
- "no podremos conseguir ningún acuerdo vinculante y verdaderamente nacional si olvidamos a los millones de seguidores que hoy tiene el Frente para la Victoria. Y solamente podremos incluirlos si reconocemos aquellas demandas que, nos guste o no, han sido representadas y ejecutadas por los últimos dos gobiernos".
- "a pesar de la manipulación de las estadísticas, el derrotero económico de los últimos siete años ha sido cuando menos sorprendente. Se puede cuestionar la legitimidad de las estadísticas por su carácter impersonal, pero es la forma en la que nos venimos midiendo hace décadas. Y por más que sigamos conviviendo con una larga lista de problemas socioeconómicos sin resolver, la mejoría relativa se nota en la economía real y es difícil atacar la gestión de dichos gobiernos sin recurrir a contrafácticos. Llegan al punto de afirmar que la bonanza económica fue a pesar del Gobierno y debida a un contexto internacional irrepetible. Pero la realidad es más fuerte que la imaginación."
¿Se entiende no? Lo dicen en La Nación. Así que, a pedido del Escriba:
Compañeros: la derecha acaba de dictaminar que Clarín perdió. Se vienen momentos difíciles, paremos de boludear.
Lo cual, en mi traducción quiere decir: en la gestión, gestionar más y mejor. En lo político, discutir mucho, pero romper nada. No es lo mismo disputar los mejores lugares que empujar al otro para afuera. El que empuja a otro para afuera aduciendo más "pureza" o lo que sea, venga de donde venga y vaya para donde vaya, está anteponiendo los intereses particulares por sobre los generales. Y ya lo dijo un señor que algo de esto manyaba: primero la Patria.
Y vos, Nicolás, dejá de joder y dedicate a los pibes. Descansá, que este año tenés campaña.
06 febrero 2011
Peronismo Federal
Ahora bien, visto lo de ayer, digo. Me parece que podemos ir terminando con la modita bloguera esa de fumigar aliados "preventivamente" no?
No pareciera ser la decisión que baja del primer piso de la Rosada, ese mismo en el que están, por decir, qué se yo, Zanini y el Chueco Mazzón.
Insisto: seamos buenos entre nosotros.
05 febrero 2011
Lugares
Marzo de los de antes, cuando todavía no habían empezado las clases, en la arena caliente. Tumbados al sol. Llegaron en bicicleta andando hacia el sur y hace bastante que pasaron por el último cartel de la última calle que desemboca en la playa. Mientras los otros fuman y hablan, él cierra los ojos y juega a apretar los párpados y ver los colores: bordó furioso, rojo bermellón, anaranjado, amarillo y de ahí para atrás. Una y otra vez, buscando los matices y la fina línea que separa un color del otro. ¿Cuándo dejan de ser? Cada color es una profesión futura, una ruta, una mujer. Ahí decide que en la vida va a ser un tipo al que le cueste tomar decisiones porque las fronteras nunca son claras. También decide que se va a ir del pueblo, pero no quiere contar por qué.
Madrugada de domingo de agosto y al jeep no le alcanzan las cadenas ni los clavos con tanto hielo, así que pega un trompo y al golpear la cabeza contra el parante él se despierta. Cinco minutos después bajan y antes de meterse por un sendero en medio del bosque todos juran- solemnemente, juran- que no revelarán nunca la marca que hay en la piedra al costado del camino. Los bastones pasan por la bahía pero siguen. El compañero que los guía se ríe de la falta de experiencia en sacar los pies de la nieve enterrada. Cuando ya son horas de bosque cerrado, de improviso, un claro y el canal y la castorera. Y ahí, a unos pocos cientos de metros del hito 24, sin saber muy bien de qué lado, tomar juntos unos mates que queman ¿Dónde estamos?
Se está haciendo de noche y refrescó con un viento suave que baja del oeste. O al menos eso debe ser el oeste, piensa al ver que el sol se fue por ahí, donde deja de ser Salta y empieza a ser Chile. En la esquina montaron un escenario con alfombra y todo y en un rato va a llegar el gobernador, el intendente y los periodistas y van a inaugurar el alumbrado público del barrio. ¿Cómo se llama este barrio? se pregunta. ¿Cómo se llama? le pregunta a la chica, más cerca de ser hija que madre. Ariel, dice la piba. Y se hace de noche nomás y ya se fueron el gobernador, el intendente, los periodistas y ahí están, escribiendo a cuatro manos Ariel en mayúsculas en el piso, mientras comen tortilla calentita, recién hecha. Se quema, feliz de al fin hacer algo útil, en la vereda de una calle sin nombre.
El fin y los medios
Hay una vieja tensión en el periodismo argentino y por qué no, mundial. Y es un debate -quizá interminable e irresoluble- acerca de la vida privada de las personas públicas. Me gusta ver esa tensión como el enfrentamiento entre dos tradiciones periodísticas: la europea y la norteamericana.
En la primera (siempre a grandes rasgos, claro, en términos generales, claro) hay un respeto bastante estricto por parte de los medios acerca de cualquier tipo de acción privada de los hombres y las mujeres siempre y cuando, claro, estas acciones privadas no interfieran con la actividad o la función que les corresponde en tanto -precisamente- "públicos". Tan acentuada está esta tendencia que así figura en el Código Europeo de Deontología del Periodismo:
"23. Se respetará el derecho de las personas a su propia vida íntima. Las personas que tienen funciones en la vida pública tienen el derecho a la protección de su vida privada, salvo en los casos en que ello pueda tener incidencias sobre la vida pública. El hecho de que una persona ocupe un puesto en la función pública, no le priva del derecho al respeto de su vida privada".
El ejemplo que me viene a la mente de esta concepción es cómo los medios franceses evitaron dar a conocer la existencia de una hija extramatrimonial de Francois Mitterrand mientras éste se mantuvo vivo, a pesar de ser una "noticia" conocida en todas las redacciones. Los editores, simplemente, decidieron individualmente -pero también seguramente mutuamente influenciados entre sí- que esa información no tenía ningún interés para sus lectores y escuchas ya que en nada modificaban o incidía sobre la vida pública.
Por el contrario, la prensa norteamericana es particularmente afecta a pensar de modo inverso: todo aquello que un hombre público hace en su vida privada amerita que sea conocido por el público, ya que nos "muestra" cómo es "de verdad" y, por ende, es un derecho de todos el saberlo. Hay cientos de ejemplos de políticos obligados a abandonar su carrera por un affair o por haberse fumado un porrito en su juventud. Lo que, de algún modo, se castiga aquí no necesariamente es "la falta" en sí sino más bien su ocultamiento.
Ahora bien: el profundizar en esta dicotomía obliga a reflexiones de caracter ético, filosóficos e -incluso- morales. Porque es en la intimísima conciencia del periodista (y por supuesto que de sus superiores: editores, secretarios de redacción y, arriba de todo, el propietario o la sociedad propietaria del medio de comunicación) que no hay otro abordaje último, a la hora de sentarse frente al teclado, que la propia moral puesta en juego. Sería inocente ignorar los condicionantes políticos, económicos, profesionales y miles de etcéteras que seguramente juegan en un momento así. Pero sería cretino no asumir con valentía que hay cosas que pertenecen a la dignidad de un ser humano. Y un trabajador de prensa, aunque a veces cueste recordarlo, también lo es.
Qué quiero decir con todo esto? Que no tengo los elementos teóricos ni formativos que permitan ahondar con suficiencia en la cuestión que, hasta aquí, sólo presenté de burdo modo. Pero puesto a imaginarme en situación, me haría la misma pregunta que se hace o debe hacerse un periodista ante cualquier acontecimiento: ¿es esto una noticia? En esas cuatro palabras, un mundo y décadas de profesión.
Y quizás la otra cara de la moneda: si al evaluar una "noticia" ya "noticiada" no importa -puesto que nada cambia- que sea verdadera o falsa, ¿no es suficiente motivo para considerar que la misma no debió alcanzar nunca el honor de su publicación?
También, claro, podría ir cerrando con la siguiente conclusión: hay gente que es irremediablemente hija de puta. Pero no seremos nosotros, al menos, los que almorzaremos caníbales para repudiarlos ni descenderemos al lodo en que nadan para arrojárselo a la cara.
Ni siquiera voy a linquearlos.
Ratas.
En la primera (siempre a grandes rasgos, claro, en términos generales, claro) hay un respeto bastante estricto por parte de los medios acerca de cualquier tipo de acción privada de los hombres y las mujeres siempre y cuando, claro, estas acciones privadas no interfieran con la actividad o la función que les corresponde en tanto -precisamente- "públicos". Tan acentuada está esta tendencia que así figura en el Código Europeo de Deontología del Periodismo:
"23. Se respetará el derecho de las personas a su propia vida íntima. Las personas que tienen funciones en la vida pública tienen el derecho a la protección de su vida privada, salvo en los casos en que ello pueda tener incidencias sobre la vida pública. El hecho de que una persona ocupe un puesto en la función pública, no le priva del derecho al respeto de su vida privada".
El ejemplo que me viene a la mente de esta concepción es cómo los medios franceses evitaron dar a conocer la existencia de una hija extramatrimonial de Francois Mitterrand mientras éste se mantuvo vivo, a pesar de ser una "noticia" conocida en todas las redacciones. Los editores, simplemente, decidieron individualmente -pero también seguramente mutuamente influenciados entre sí- que esa información no tenía ningún interés para sus lectores y escuchas ya que en nada modificaban o incidía sobre la vida pública.
Por el contrario, la prensa norteamericana es particularmente afecta a pensar de modo inverso: todo aquello que un hombre público hace en su vida privada amerita que sea conocido por el público, ya que nos "muestra" cómo es "de verdad" y, por ende, es un derecho de todos el saberlo. Hay cientos de ejemplos de políticos obligados a abandonar su carrera por un affair o por haberse fumado un porrito en su juventud. Lo que, de algún modo, se castiga aquí no necesariamente es "la falta" en sí sino más bien su ocultamiento.
Ahora bien: el profundizar en esta dicotomía obliga a reflexiones de caracter ético, filosóficos e -incluso- morales. Porque es en la intimísima conciencia del periodista (y por supuesto que de sus superiores: editores, secretarios de redacción y, arriba de todo, el propietario o la sociedad propietaria del medio de comunicación) que no hay otro abordaje último, a la hora de sentarse frente al teclado, que la propia moral puesta en juego. Sería inocente ignorar los condicionantes políticos, económicos, profesionales y miles de etcéteras que seguramente juegan en un momento así. Pero sería cretino no asumir con valentía que hay cosas que pertenecen a la dignidad de un ser humano. Y un trabajador de prensa, aunque a veces cueste recordarlo, también lo es.
Qué quiero decir con todo esto? Que no tengo los elementos teóricos ni formativos que permitan ahondar con suficiencia en la cuestión que, hasta aquí, sólo presenté de burdo modo. Pero puesto a imaginarme en situación, me haría la misma pregunta que se hace o debe hacerse un periodista ante cualquier acontecimiento: ¿es esto una noticia? En esas cuatro palabras, un mundo y décadas de profesión.
Y quizás la otra cara de la moneda: si al evaluar una "noticia" ya "noticiada" no importa -puesto que nada cambia- que sea verdadera o falsa, ¿no es suficiente motivo para considerar que la misma no debió alcanzar nunca el honor de su publicación?
También, claro, podría ir cerrando con la siguiente conclusión: hay gente que es irremediablemente hija de puta. Pero no seremos nosotros, al menos, los que almorzaremos caníbales para repudiarlos ni descenderemos al lodo en que nadan para arrojárselo a la cara.
Ni siquiera voy a linquearlos.
Ratas.
04 febrero 2011
Mañana voy acá
Acá me dicen que el signito de los dedos de la imagen que hicieron los compañeros de MilitanciaKreativa no es de Vuelve ni de Victoria. Dicen, los muy zarpados, que es de Segundo. No sé. Yo en política no me meto y menos en internas. Pero acá me invitan y yo retransmito la invitación.
O sea: es en Boedo. Y supongo que si me llegó es porque alguien me considera Editor, Escritor o Librero. Y cualquiera de las tres cosas me gustan tanto como el barrio.
Como va a tener que remar Boudou conmigo para empardar este convite. Je.
Me muero ladrando de emoción
Este blog cae y cae en su productividad y aún más en su calidad lenta pero persistentemente. Por supuesto ello no es culpa de Twitter ni de su autor. Acá somos bien argentinos y le echamos la culpa a los demás. (Disgresión: "La culpa es de otro", Manual de Autoayuda para el Funcionario Macrista, por Alejandro Rozichtner, en breve en su libería de Palermo).
La cosa es que, así, en picada y todo, me vengo a enterar que nos acaban de publicar un post acá. Y acá es la Revista reseñas y Debates del Instituto de Altos Estudios Juan Perón. Instituto que, vale decir, preside @AntonioCafiero.
Yo sabía que pintar paredones celeste y naranja algún día me iba a ser recompensado. Estoy chocho.
La cosa es que, así, en picada y todo, me vengo a enterar que nos acaban de publicar un post acá. Y acá es la Revista reseñas y Debates del Instituto de Altos Estudios Juan Perón. Instituto que, vale decir, preside @AntonioCafiero.
Yo sabía que pintar paredones celeste y naranja algún día me iba a ser recompensado. Estoy chocho.
01 febrero 2011
Rebeldes y revolucionarios en 1975
¿SOY EL POETA DE LA REVOLUCIÓN?
En 1975 yo me fui a estudiar abogacía en Tucumán. Era una época complicada, empezaba el tristemente célebre “Operativo Independencia” y la Facultad no empezaba el ciclo lectivo.En esa situación decidí volverme a San Rafael para no perder el año y trabajar. Entré a los 18 años al Banco Hipotecario. Allí mi jefe era un gerente cascarrabias que además me tenía pica porque mi papá era el abogado del Banco. Me acuerdo que a media mañana cortábamos el trabajo para tomar un café con leche, tan feo que sólo podían pasarlo los empleados que tenían el estómago acostumbrado. Cuando vio que yo no lo tomaba y encima me llevaba una gaseosa me impidió salir al kiosco a buscar la Coca, yo no tuve mucho problema y dejé de salir al desayuno, lo que nunca supo el gerente es que me llevaba la gaseosa desde casa y me la tomaba cuando él se iba a buscar su café con leche.
Ernesto Sanz, en su blog.
Vía Lucas, que llegó allí gracias @el_figaro
¿Soy el Poeta de la Revolución
acaso, como dice
por ahí - bromeando -
un compañero de cárcel? No. El poeta
de la Revolución es el Pueblo; pero el
pueblo concreto, de persona a
persona; el Viejo Ponce que
ayer cumplió años y casi
le revienta el corazón de alegría
cuando le cantaron La Marchita
Revolucionaria del Pueblo. La cantaron
como si fuera el Happy Birthday, y se fumó
un habano legítimo, regalado
por Fidel al Chicho, y por éste a
un amigo, y del amigo a mí y de mí al Viejo
Ponce, por la Gracia Divina. Ponce,
el viejo gladiador peronista,
es el Poeta de la Revolución.
acaso, como dice
por ahí - bromeando -
un compañero de cárcel? No. El poeta
de la Revolución es el Pueblo; pero el
pueblo concreto, de persona a
persona; el Viejo Ponce que
ayer cumplió años y casi
le revienta el corazón de alegría
cuando le cantaron La Marchita
Revolucionaria del Pueblo. La cantaron
como si fuera el Happy Birthday, y se fumó
un habano legítimo, regalado
por Fidel al Chicho, y por éste a
un amigo, y del amigo a mí y de mí al Viejo
Ponce, por la Gracia Divina. Ponce,
el viejo gladiador peronista,
es el Poeta de la Revolución.
Paco Urondo.
El empleado rebelde.
Dicen que para animarse a los grandes retos de la vida hay que tener espíritu. Ese “espíritu” tiene mucho de audacia y también muchísimo de rebeldía.
Quien no se rebela ante lo que considera equivocado nunca podrá eso. Ahora que a los 54 años el espíritu, la inquietud, la vocación y la rebeldía me llevan a encarar este desafío recuerdo mi primer acto de rebeldía contra un jefe, fue en mi primer trabajo, cuando tenía 18 años.En 1975 yo me fui a estudiar abogacía en Tucumán. Era una época complicada, empezaba el tristemente célebre “Operativo Independencia” y la Facultad no empezaba el ciclo lectivo.En esa situación decidí volverme a San Rafael para no perder el año y trabajar. Entré a los 18 años al Banco Hipotecario. Allí mi jefe era un gerente cascarrabias que además me tenía pica porque mi papá era el abogado del Banco. Me acuerdo que a media mañana cortábamos el trabajo para tomar un café con leche, tan feo que sólo podían pasarlo los empleados que tenían el estómago acostumbrado. Cuando vio que yo no lo tomaba y encima me llevaba una gaseosa me impidió salir al kiosco a buscar la Coca, yo no tuve mucho problema y dejé de salir al desayuno, lo que nunca supo el gerente es que me llevaba la gaseosa desde casa y me la tomaba cuando él se iba a buscar su café con leche.
Ernesto Sanz, en su blog.
Vía Lucas, que llegó allí gracias @el_figaro
Suscribirse a:
Entradas (Atom)