30 marzo 2012

Se ladra en la tele como se puede.

Conste que esta tarde tenía -y tengo aún- fiebre. Que no es lo mismo que calentura.
De acá a las Charlas de Quincho y el éxito rotundo hay un paso. Que seguramente nunca daré, claro.

28 marzo 2012

Patriotas

Soberanía: 
"La verdadera soberanía de un pueblo nunca ha consistido sino en la voluntad general del mismo; que siendo la soberanía indivisible e inalienable nunca ha podido ser propiedad de un hombre solo; y que mientras los gobernados no revistan el carácter de un grupo de esclavos. o de una majada de carneros, los gobernantes no pueden revestir otro que el de ejecutores y ministros de las leyes, que la voluntad general ha establecido". 
Mariano Moreno


Libertad política y social:
En todas partes se habla de libertad, pero en este punto como en otros parece suceder lo que con los rumores populares, que más se desfiguran a proporción de que se extienden. Si la libertad se entiende por una absoluta franqueza para hacer cada individuo lo que más le convenga a sus intereses, a sus necesidades y sus caprichos, mientras los hombres permanecen todavía en sociedad, vendrían por lo mismo a ser esclavos. En las selvas es únicamente donde el hombre puede gozar de este privilegio salvaje. ¿Pero puede esperar allí alguna cosa de la afección, benevolencia y relaciones de los demás seres que llevan su figura? Sin pactos formados con el resto de la especie, o con cierto número de ella que habita determinada clase de pueblos y ciudades, el hombre es cierto que no sufre restricción alguna; carece de toda obligación y en el resorte sus operaciones sólo se advierte el impulso de su pasión y sus deseos. Pero el resto de su especie está tan desprendido de él como él mismo lo está de los demás hombres.  
Bernardo de Monteagudo.


Desunión:

"Procurando indagar en la historia de los pueblos las causas de la extinción de su existencia política, habiendo conseguido muchos de ellos un renombre que ha llegado hasta nuestros días, en vano hemos buscado en la falta de religión, en sus malas instituciones y leyes, en el abuso de autoridad de sus gobernantes, en la corrupción de costumbres y demás.
Después de un maduro examen y de la reflexión más detenida, hemos venido a inferir que cada uno de aquellos motivos y todos juntos no han sido más que causas, o mejor diremos, los antecedentes que han producido la única, la principal, en una palabra, la desunión.
Esta sola voz es capaz de traer a la imaginación los más horribles desastres que con ella pueda sufrir una sociedad, sea cual fuere el gobierno que la dirija: basta la desunión para originar guerras civiles, para dar entrada al enemigo por débil que sea, para arruinar el imperio más floreciente". 
Manuel Belgrano. 

Traición:
"A aquellos argentinos que por un indigno espíritu de partido  se unan al extranjero para humillar su patria y reducirla a una condición peor que la que sufríamos en tiempo de la dominación española; una tal felonía, ni el sepulcro la puede hacer desaparecer".
José de San Martín.

Vergüenza:
"Ya no espera nada de la presidenta argentina. En la anterior cumbre, en Trinidad y Tobago, Washington pidió especialmente a Cristina Kirchner que no hiciera mención a la cismática cumbre de Mar del Plata, en 2005. El entonces presidente norteamericano, Bush, se fue ofendido y maltratado. Washington nunca olvidó, ni aun con Obama, ese agravio a la institución presidencial norteamericana. Cristina Kirchner dedicó en Trinidad y Tobago la mayor parte de su discurso, al revés del pedido washingtoniano, a elogiar los desenfrenos de Mar del Plata. ¿Qué podría esperar ahora Obama de la líder argentina?", "Obama ya no espera nada de Cristina", Joaquín Morales Sola. 




23 marzo 2012

El Folletín, género kirchnerista

Leemos hoy a Julio Blanck:


Alicia o Máximo: Cristina piensa en un Kirchner para la Provincia

La idea es saber si Máximo tiene alguna posibilidad razonable de ser candidato a diputado el año que viene en el distrito que decide la suerte de toda elección (la idea de quién? Misterio, pero el idealismo, ya lo dijo Platón una tarde tomando pisco, es así: "si es una idea existe, porque es. Tamos, chicos?") 

- "Han circulado historias: que a Máximo lo están entrenando para que sepa hablar en público, que medio Gobierno depende de su aprobación o su condena, que su disfavor puede corroer cualquier sueño individual(Amado Boudou podría dar cuenta de ello) , que aunque la relación con su madre, la Presidenta, es fluctuante, sigue siendo el único que puede plantearle a ella lo que nadie más se atrevería. ("Han circulado historias" es maravilloso. Yo que Stevenson te empezaba todas las novelas así)

- "También se está midiendo la imagen de La Cámpora, el nuevo sujeto político de este tiempo de soledad de Cristina en el poder (Dale, mandemos a medir la imagen de La Cámpora ahora, que tuvieron un montón de buena prensa. Unos capos los geniecillos estos, eh)

Los resultados de las encuestas sobre Máximo y La Cámpora se mantienen por ahora en secreto absoluto.( Pero cómo? no era que "se estaba midiendo"? Ya terminaron? Tardaron un párrafo nomás? Quién hizo el campo? Speedy Gonzalez?)

-" Cristina ya les habría advertido a sus bravos caballeros que tengan mucho cuidado con romper el cristalero en su afán por serrucharle el piso a Scioli" ( Parece que también les habría advertido que no le pongan .mayonesa al pancho, que la sandía con vino te mata y que al libro de Di Marco se le puede decir libro a falta de otra palabra más adecuada)

Por ahora intentan comerle al gobernador la base de apoyo de los intendentes...A los que no logran convencer, los apretan un poquito . Hay intendentes que se sienten perseguidos por blogueros y punteros que los controlan y sacuden con cada paso que dan, otros creen tener sus teléfonos demasiado permeables a oídos indiscretos. (Atenti a esto: intendentes "perseguidos por los blogueros". Esperen que me recupere del ataque de risa.........uf, ay, puta, me falta el aire. Si, me imagino al Barba Gutiérrez preocupadísimo por Conurbanos más que por el barrio IAPI; el de Avellaneda sueña con los aprietes de María Esperanza en La Barbarie y a mí me tiene pánico Espinoza de La Matanza. Imaginate: gobernar un distrito con un palo y medio de habitantes es una joda al lado de las persecución implacable de un bloguero. Pobres tipos)

Basta, paro acá. No puedo seguir perdiendo el tiempo leyendo ficción apenas me levanto. Qué manera de divertirme barato. 

21 marzo 2012

Por qué me fui, por qué vuelvo


Hace un par de noches, desbordado, después de dos copas de vino, cerré la cuenta de tuiter. Hace rato que la actividad allí me venía dando más “problemas” que satisfacciones. Por un lado, lo que comenzó –al igual que el blog- como un juego, como la construcción de un personaje, se me había ido de las manos.

Es traicionero el formato. Sin ser demasiado consciente, sujeto a la inmediatez de la velocidad, el retruécano y los impulsos, fui mezclando –otra vez, al igual que en el blog- el chiste entre un personaje sólo existente en la virtualidad y mi “yo” real. Vamos: que me cada vez que @mendieta se exponía públicamente, parte de Abelardo quedaba en pelotas como los indios.

Este es un tema que forma parte de mis intereses hace rato: el cambio en los conceptos de lo privado y lo público en tiempos de redes sociales. Y aunque simule y surfee en esas olas, no queda más que admitir que cuando nací no había computadoras, cuando crecí no había internet y cuando me hice adulto no había facebook. O sea: no soy nativo, no me es “natural”, no lo manejo bien. Tuve etapas de adicción a la herramienta. De pensar primero en tuitear algo en vez de vivirlo. De mandarme varias cagadas y hacer doler a otros.

Por otra parte, cuando entré al tuiter, allá por 2007, éramos muy pocos, tanto que durante meses me aburrí. Luego se fue armando una comunidad que era cómplice en ciertos códigos, más allá de los intereses, las personalidades o las ideologías de cada uno: el uso del humor y de la ironía, el respeto hasta cuando te peleabas, la sensación de que –del otro lado del tuitdeck- hay una persona de carne y hueso que tiene algo, lo que sea, para aportar. 

Yo creo firmemente en la creación colectiva de sentido, en que la inteligencia de a muchos es mucho más que la inteligencia de cada quien. Y creo que eso se fue perdiendo. En parte por la masificación, pero sobre todo por cierta polarización que ya no está la mayoría de las veces basada en los contenidos o en las opiniones sino simplemente en el prejuicio. Gente que entra y sin siquiera tomarse el trabajo de seguirte un par de semanas para ver qué onda, te etiqueta, te pone en uno de sus frasquitos prefabricados para clasificar a los otros. Y eso no es polemizar. Eso es el simulacro berreta de la polémica. Y yo soy calentón. Y me hago mala sangre ante esas cosas. Y me quiero ir a las manos. Y está mal. De verdad: soy tan boludo que me pongo mal, me afecta, me entristece.

Recién leí por google que muchos se preguntan por qué me fui del tuiter y aquí hay algunas respuestas. Otros me piden que vuelva y, reconozco, me molestaba haberme ido así. Porque conocí mucha gente agradable, inteligente, sensible. De aquella vereda y de esta. Así que, en esta nueva etapa, ahora que regreso, trataré de modificar mis modos de tuitear. Para empezar, pretendo combatir la adicción, evitando compartir cosas que forman parte de mi vida real, la única que –en el fondo- intento que tenga algún  sentido, de ser posible mágico.

Para seguir, ignorando a todo aquel que ponga por delante -para relacionarse- agresiones o insultos y, por cierto, evitando caer en la misma mierda de insultar en la cual algunas veces caí.
Salvo que me pasen la dirección de la esquina en donde voy a ir a buscarlos así nos agarramos bien a trompadas. De verdad, como se hace en el lugar de dónde vengo, y no a través de una pantalla, atrás de la cual soy un cagón.

Veremos. Y gracias.

Cosas que no entiendo



-          Cómo funciona el fax.
-          Los jóvenes con alma de viejos y trajes de funcionarios.
-          Que te guste el Starbucks.
-          Los que en vez de usar corbatas son usadas por ellas.
-          Por qué hay diputados que se animan a debatir el aborto y jóvenes diputados que no se animan. Dije debatir, no impulsar, mirá si estaré cuidadoso.
-          La lenta desaparición de la metáfora.
-          La progresiva aparición de la literalidad más grotesca.
-          Los que prefieren ser blancos o negros. Yo prefiero ser de colores.
-          El lavado con Camellito.
-          La disciplina olímpica Chupada de Medias con vallas (bueno, la entiendo. Sólo que me da vergüenza ajena)
-          Los que llegaron a tuiter en los últimos tiempos, que no entienden nada y entonces no los entiendo.


Un saludo a todos. Estoy bien. Veré si vuelvo, o si no.  Mientras tanto sigo acá.

18 marzo 2012

Cosas que se achicaron con los años



-          Los alfajores: un cachito.
-          El aroma a café de los bares: mucho.
-          El paquete de galletitas Rumba: un poco.
-          El olor de Buenos Aires cuando llegué, mezcla de puerto, matadero y smog: casi todo.
-          Los lugares para estacionar: como los autos.
-          Los libros que quiero leer: casi  que crecieron.
-         El patio de mi escuela primaria: un montón.
-      Las sorpresas y las rutinas: por demás.
-          Los prejuicios de los prejuiciosos: nada.
-          La esperanza: en sintonía con lo poco conseguido.
-          Mi tolerancia: bastante.

16 marzo 2012

Conquistar el mundo



"...Digo, uno respira a diario pero no siempre le interesan las noticias".


Anoche conocí a un amigo, en casa de unos amigos, gracias a otros amigos que son todos mis hermanos.
¿No es fantástico conocer a un amigo?
La cosa es que tomamos vinos ricos y comimos cosas más ricas aún y, por sobre todas las cosas, charlamos rico sobre la vida y planes para conquistar al mundo. Esas menudencias, digamos.
Hoy me mandó, dedicado, uno de sus libros, que es hermoso y tristemente bello: Limbo, Argentina 2002 un relato en imágenes.
Se llama Martín, pero a partir de anoche lo bauticé "Gallego".
Al "Gallego" Kovensky, mi amigo: gracias.

Doble discurso?


En qué quedamos? Le hago caso a Durán Barba y doy rienda suelta a mi espíritu de street art o le hacemos caso a Santilli y salgo con tinner a limpiar lo que hacen los mugrientos estos?
Es jodido estar preso del marketing. Casi tan jodido como tener que gobernar.

15 marzo 2012

La "clarinización" de La Nación.

Acá pasa algo. No sé qué, pero algo.
La Nación siempre supo ser un medio muy crítico del gobierno nacional, tanto en lo ideológico como en lo político. A diferencia de Clarín, que los primeros años del kirchnerismo fue, por cierto, bastante "amigable" (sí, lo digo yo antes que algún "iluminado": hasta que se acabaron los negocios conjuntos. Sí, ajá. Uy, que polémico que estoy), la "tribuna de doctrina" recibió a Kirchner con el famoso "pliego de condiciones" en el que Escribano intentaba marcarle la cancha al flamante Presidente.

Sin embargo, y a pesar de esta oposición clara, coherente y consistente, La Nación siempre mantuvo algún tipo de elegancia, por la menos en el modo de redactar, y algunas secciones de calidad (nunca me voy a cansar de recomendar algunas notas del suplemento económico de los domingos. He aprendido bastante con su lectura).

Bueno. Eso se acabó. Y la edición de hoy es un escándalo, una barbaridad, una desmesura, una polémica. Miren: Obarrio, Pagni, Majul, Mitre (?).

En la lucha interna -sí, lo sabemos, todos sabemos que hay internas en La Nación- acerca del modo de trabajar, como diría @escriba, parece que ganaron los "gurkas" y perdió el periodismo. Una pena.

14 marzo 2012

La discriminación de Clarín

Hace tres años publicaron ésta nota.
Y yo escribí este post.
Ahora la Justicia condenó al diario a "rectificar" el título por agraviante.
Seguramente apelarán, irá a la Cámara y llegará a la Corte Suprema. Va a estar lindo, porque abre toda una serie de disquisiciones sobre "libertad de expresión" y eso es, sí o sí, el fuero federal.

Por otro lado: yo me la había agarrado con Pablo Calvo, autor de la investigación. Estimo que no debe haber sido él sino el editor quien tituló. Como sea, repito: hay que ser tremendamente hijo de puta.

Un beso a todas las mamás.

13 marzo 2012

Hay que estudiar


Y vio como los perros se mordisqueaban en el playón, displicentes. Y en el cielo un sol viejo, desganado de tanto crepúsculo. También aprovechó para ver un avión. Y después, también despacio, también displicente, bajó la vista al cordón y a los cordones desatados. A lo lejos se le notaba que ya no sabía cómo volver de tanto haberse ido. 

Contar con una información adecuada no es sólo un derecho que la masa peronista se ha ganado en sufridos años de lucha, sino también condición esencial para cumplir su misión histórica de liberar nuestra patria de la explotación nacional e internacional. Sin embargo, desde las estructuras dirigentes del movimiento únicamente le llegan trivialidades que nada agregan salvo confusión. 
Las funciones inexcusables es extender y ahondar ese conocimiento directo, elaborar críticamente datos de la realidad contemporánea y presentar conclusiones que aclaren su sentido, extraer y generalizar las enseñanzas que deja la acción colectiva, tareas sin las cuales no se perfeccionan las formas organizativas y de combate. 

Es en la organización revolucionaria que se opera ese enriquecimiento recíproco, al cual contribuyen los cuadros directivos con las síntesis esclarecedoras que orientan a las masas obreras. 

El peronismo lo necesita con urgencia, como punto de partida para replantear sus inoperantes líneas políticas. 

Para saber cuales son nuestras fallas y llegar a sus causas hay que tener una visión global de la Argentina, de las fuerzas que chocan en su seno, de las características que revisten esos conflictos. U dentro de ese marco histórico, examinar el significado del peronismo, con qué tendencias sociales e irreductiblemente antagónico, qué políticas lo condenarán a frustrarse y cuáles sirven al objetivo de realizarnos como destino nacional. 

Por no plantearse correctamente todo esto, las burocracias siempre rectifican los aciertos y reinciden en los errores. La indigencia teórica arrastra a los desastres estratégicos. 

Lo primero que procuramos demostrar en la brevedad de este informe es que la teoría política no es una ciencia enigmática cuya jerarquía cabalística manejan unos pocos iniciados, sino un instrumento de las masas para desatar la tremenda potencia contenida en ellas. No les llega como un conjunto de mandamientos dictados desde las alturas, sino por un proceso de su propia conciencia hacia la comprensión del mundo que han de transformar. 
John William Cooke - Diciembre de 1964


Bajate el libro completo de acá, cortesía de elortiba.org 
Y horrorizá en serio, formándote políticamente y fortaleciendo el músculo del pensamiento crítico, además de cantando en los actos, a las señoras de La Nación.

12 marzo 2012

La Capital Federal

"Hasta el año 1827 gran parte de La Matanza es Capital Federal de la República Argentina (cuando la Capital Federal estaba delimitada por una línea que partiendo desde Ensenada llegaba hasta el puente de Márquez, desde allí hasta el Tigre, desde ese punto a la isla Martín García y cerraba el circuito nuevamente en Ensenada)".

Del libro "La Matanza, historia de sus pueblos".

Seguí boludeando y esquivandole el bulto a laburar, Mauricio, que tenemos un antecedente bonito para modificar los límites de la "Ciudad Autónoma" a través de una reforma constitucional que, por otro lado, mande la Capital Federal pa otro laú. Ahí te estacionamos carretillas de votos en la Jefatura de Gobierno (?)


08 marzo 2012

Si, manden nomás



Las dictaduras argentinas
Historia de una frustración nacional
Horowicz, Alejandro
¿Diciembre de 1983 es un corte definitivo? ¿Quedó la dictadura realmente atrás, repudiada por la sociedad en su conjunto? Para Horowicz, la Historia no obra con tanta disciplina institucional; opera por acumulación y efectos de largo plazo. Si en 1930, con el golpe de estado de Uriburu, se inicia un nuevo ciclo político, este libro demuestra que después de 1983, el hilo conductor de una cultura criminal de clase, creada y consolidada en décadas anteriores, sigue operando en la “democracia de la derrota” argentina. Intacta en sus objetivos, aunque no en sus métodos, se manifestó en las graves contradicciones del alfonsinismo, se exhibió sin tapujos durante el menemismo, e incluso bajo el gobierno de Fernando de la Rúa.
Las dictaduras argentinas analiza de manera ejemplar la historia de este triunfo de una minoría que es, al mismo tiempo, la derrota y frustración de la mayoría de la sociedad. Con su usual precisión de arqueólogo y su conocida capacidad para observar, en lo que todos miran, lo que nadie ve, Alejandro Horowicz descubre las estaciones de esa frustración. Las muestra en el plan económico de Federico Pinedo, en la década del treinta; en la represión de los setenta, cuidadosamente planificada por el Estado pero apoyada en los hechos por todos los partidos políticos; en las inquietudes y apuestas político-literarias del grupo Sur; en los presupuestos no asumidos del Nunca Más; en la consumación de los objetivos de Martínez de Hoz, que llegan a su clímax durante el Plan de Convertibilidad en los ‘90.
Porque la historia política argentina no es una sucesión de gobiernos que se rectifican o continúan, sino el campo donde se oculta la verdadera lucha por el poder: el de una clase dominante que en la segunda mitad del siglo XX desmontó todo lo que se había gestado (o insinuado) en la primera mitad y podía cuestionar su dominio.
Provocativo, potente, riguroso, este nuevo ensayo de Horowicz propone a la sociedad argentina encarar un debate que urge, para poder enfrentar las graves tareas pendientes.

 
La amiga @malenaberenjena me está mandando mañana el nuevo libro que se presenta aquí arriba. Horowicz es el autor de uno de mis libros preferidos sobre el peronismo (Los 4 Peronismos), ya que en su momento -plena década del 90 y uno a la deriva por ahí, me ayudó a entender muchas cosas que me pasaban con mi identidad y mi militancia). >Así que leeré este con respeto y placer. 

No entiendo bien por qué me están mandando libros, pero me encanta. No soy crítico. No tengo espacio en los medios para darles manija, no tengo tiempo de leerlos rápido (por cierto, sigo debiendo una reseña de El Retobado, Vida, pasión y muerte del Gauchito Gil, de Editorial Continente que ya va a venir cuando tenga tiempo libre y no esté como ahora, todo el día buscando más laburo). Pero me encanta. Sigan mandando, que yo los quiero mucho pero mucho más cuando me los mandan. 

Decadencia

"He nacido en un tiempo en que la mayoría de los jóvenes habían perdido la creencia en Dios, por la misma razón que sus mayores la habían tenido: sin saber por qué. Y entonces, porque el espíritu humano tiende a criticar porque siente, y no porque piensa, la mayoría de los jóvenes ha escogido a la Humanidad como sucedáneo de Dios. Pertenezco, sin embargo, a esa especie de hombres que están siempre al margen de aquello a lo que pertenecen, no ven sólo a la multitud de lo que son, sino también los grandes espacios que hay al lado. Por eso no he abandonado a Dios tan ampliamente como ellos ni he aceptado nunca a la Humanidad. He considerado que Dios, siendo improbable, podría ser; pudiendo, pues, ser adorado; pero que la Humanidad siendo una idea biológica, y no significando más que la especie animal humana, no era más digna de adoración que cualquier otra especie animal. Este culto de la Humanidad, con sus ritos de Libertad e Igualdad, me ha parecido siempre una resurrección de los cultos antiguos, en que los animales eran como dioses, o los dioses tenían cabeza de animales. 
Así, no sabiendo creer en Dios, y no pudiendo creer en una suma de animales, me he quedado, como otros de la orilla de las gentes, en esa distancia de todo que comúnmente se llama Decadencia. La Decadencia es la pérdida total de la inconsciencia; porque la inconsciencia es el fundamento de la vida. El corazón, si pudiese pensar, se pararía".

Fernando Pessoa, Libro del Desasosiego.





07 marzo 2012

Injusticia

Es que Miro y su Fabulosa Orquesta de Juguete tendría que vender decenas de miles de discos, tocar en estadios y tener cientos de groupies. Y entonces yo le agradecería a @orgullozombie que me los hizo escuchar y cancherearía diciendo que tocaron en mi cumpleaños.

Pero claro. La vida es más bien una mierda y en la radio ponen Monday Party, tuesday party y la recalcada concha de su madre.

Como sea, escuchen esta letra del video que pongo acá abajo. Y después se bajan el discazo de acá. Gratis. Y viva Perón.

Igualdad

El Presidente de la Corte Suprema de Justicia inauguró ayer el año judicial con varias menciones. En vez de centrarme en las Adrián Se Me Nota Demasiado Que Soy Un Lobbista de la Corporación Judicial Ventura, o en las de Joaquín Me Siento Un Poco Mejor Porque Bajó La Imagen de CFK Morales Solá, prefiero detenerme en estas:

Lorenzetti pidió una Justicia “sin demoras injustificadas”, y que sea “igual para todos los ciudadanos y sin impunidad”. Insistió en que los jueces deben ser imparciales y afirmó que "la Justicia imparcial, que resuelve con la misma vara cualquiera sea el poderío del que está sometido a juicio, es algo de lo cual no se duda”


"“la sociedad debe estar presente en cada una de nuestras decisiones. Este es el principal interés que debe tener cada uno de nosotros. No puede ser que la Justicia se mire a sí misma, primero hay que mirar a la sociedad y brindar un servicio".

Realmente me parece buenísimo eso de que "la Justicia sea igual para todos". Por eso ahora me voy a sentar a esperar la acordada de la Corte Suprema en donde se dispone que todos los magistrados del país tributen el impuesto a las Ganancias. Cosa que, hay que repetirlo mil millones de veces, hacemos todos menos ellos.

Porque mientras "sea igual para todos", pero "algunos sean más iguales que otros" te diría que para mí, ponele, medio que no tienen autoridad moral para decirme un choto.

Sí, ya sé. Estoy para Cancillería ultimamente. 

06 marzo 2012

El campeonato


Antes de empezar, casi como siempre, había una gran esperanza. Sin embargo, los primeros resultados son más que preocupantes. Terminaron las vacaciones y la pretemporada. Pero…
Parte del equipo está dormido. Otra parte pareciera que se esconde. Y hay otra parte que hasta se olvidó de jugar. Cuando se tenía, en el campeonato anterior, una más que digna línea de defensa, ahora cualquier pelandrún nos gana por arriba hasta en los centros frontales, esos que sólo leyendo los diarios con un ojo se ven venir. La distancia entre líneas es más grande que un agujero hecho por la megaminería, los mediocampistas tienen la velocidad de un tren chocado y a la delantera hay que conseguirle unos docentes para que repasen algunos fundamentos básicos: hay que triangular.
De meter goles ni hablar. Y, no está de más recordarlo, los campeonatos se ganan ganando. Y para ganar, cáspitas, hay que hacer goles.
En la tribuna, parte de la hinchada se pone impaciente. Alienta, porque siempre alienta, pero pide más. Mucho más.

Hablo de Racing. 

04 marzo 2012

Relatame #Esta


Lo voy a sintetizar de este modo: estos últimos días estoy repodrido.

¿De qué?, se preguntará el único que todavía sigue leyendo después de un primer párrafo tan breve y tan espantoso.
Bueno, a vos te digo, mártir: del 99 por ciento de las cosas que leo, miro y escucho que tienen que ver con la “actualidad política” de nuestro país.
¿Y por qué?, preguntás vos, master, crack, ídolo, que te estás bancando este post de mierda.
Bueno, porque el 99% de las cosas que miro, leo y escucho me parece que se dedican a analizar, valorar y contraponer “dichos” en vez de centrarse en hechos. (Por cierto: conste que miro, leo y escucho bastante. De un lado y del otro. De arriba y de abajo. Y hago esto en parte porque es mi pasión, en parte porque a veces es mi trabajo. Y en parte porque tengo un costado levemente masoquista, vale ir reconociendo).
Estoy recontrarepodrido de las polémicas centradas en la contraposición de “relatos”, como si fueran los mismos los únicos constitutivos de la realidad. Claro que importan. Claro que la “batalla cultural” y todas esas paparruchadas que nos interesan a una muchedumbre del 3 por ciento de la población. 

Estoy inclinado a creer, en estos días, que la saludable politización que como sociedad hemos sabido conseguir en estos últimos años, ha entrado en una especie de letargo, de cámara lenta. Porque si bien la politización se hace palpable en la discusión pública, ésta sólo es posible de sostenerse –y mejorarse, cosa que no vendría nada mal- si esos debates están sostenidos en hechos, en medidas, en visiones de acciones y no sobre “qué dijo tal y por qué” y “qué dijo cuál”. Para colmo los medios tradicionales se han “bloguizado”. Es decir que dedican buena parte de sus contenidos a lo que habitualmente hemos hecho en los blogs: crítica de medios. Qué quieren que les diga: me aburre.

Hace unas semanas una militante territorial (sí, una militante del Eje del Mal y de la Organización Terrorista La Cámpora) me contaba que habían dedicado un fin de semana a relevar, en una villa del conurbano bonaerense, a chicos indocumentados y tramitarles la consiguiente AUH. La cosa es que me decía que en ese barrio nadie tenía la más pálida idea de qué cuerno era La Cámpora. Pero sí sabían muy bien que era la Asignación Universal por Hijo.

Buenas noches.