29 diciembre 2009
27 diciembre 2009
La Nación: hoy liberal, ayer, no.
El Editorial del matutino La Nación de hoy domingo es éste: "Los dueños de la verdad". Simplificando, mucho, que estamos comentando el editorial de un diario y no un tratado filosófico, podemos decir que se trata de un saludable intento de liberalismo político. Más allá de no compartir la lectura que de la coyuntura política nacional se hace, es interesante que planteen esto: "La civilización occidental dio un salto gigantesco hacia adelante cuando separó el ejercicio del gobierno de la posesión de una sabiduría superior. Uno de los rasgos sobresalientes de la modernidad ha sido legitimar el poder a partir de procedimientos, no de dogmas de fe. El espíritu crítico, la libertad de expresión, el derecho a la defensa en juicio, la oposición institucionalizada, son valores que nuestra cultura derivó de ese principio: tener el poder no significa tener la verdad".
Ahora bien. El mismo diario, en la misma sección editorial, refiriéndose a la posibilidad de que se legisle sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, decía el pasado 5 de noviembre (de este año, eh, no del siglo pasado): "Las personas de un mismo sexo no pueden contraer matrimonio debido a una absoluta imposibilidad de la naturaleza"..."Afirmar la heterosexualidad como requisito para la formalización de un matrimonio no es discriminatorio ni es contrario al principio de la igualdad ante la ley. Es, simplemente, el resultado de un hecho: el que nos lleva a aceptar, con la mayor objetividad posible y en homenaje a la coherencia que deben tener las instituciones, aquellos presupuestos y aquellos límites ineludibles que impone la propia realidad humana".
Pongansé de acuerdo bartolitos. O sea: somos liberales cuando nos conviene. Y cuando no, no. En eso, hay que reconocer, son coherentes.
Ahora bien. El mismo diario, en la misma sección editorial, refiriéndose a la posibilidad de que se legisle sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, decía el pasado 5 de noviembre (de este año, eh, no del siglo pasado): "Las personas de un mismo sexo no pueden contraer matrimonio debido a una absoluta imposibilidad de la naturaleza"..."Afirmar la heterosexualidad como requisito para la formalización de un matrimonio no es discriminatorio ni es contrario al principio de la igualdad ante la ley. Es, simplemente, el resultado de un hecho: el que nos lleva a aceptar, con la mayor objetividad posible y en homenaje a la coherencia que deben tener las instituciones, aquellos presupuestos y aquellos límites ineludibles que impone la propia realidad humana".
Pongansé de acuerdo bartolitos. O sea: somos liberales cuando nos conviene. Y cuando no, no. En eso, hay que reconocer, son coherentes.
24 diciembre 2009
Que la noche sea buena
Los saludos de Navidad son difíciles. Quizás porque para mí las Fiestas de Navidad lo sean.
Siempre me costó ser feliz en Navidad. Cuáles serán los misterios de uno mismo, que duermen ahí al acecho, que hacen de las navidades un momento nostálgico y un tanto melancólico y, sólo una semana después, la noche de año nuevo me traiga esperanzas y ganas de bailar.
Todavía no sé muy bien si soy creyente o no. La mayoría de los días me cuesta mucho creer en Dios, en los hombres y, sobretodo, en mí mismo. Eso me pasa en las noches que no son buenas. A veces creo: creo ciegamente en los hombres y en mí mismo. En esas noches, noches nuevas de año nuevo, buenas noches, Dios me saca a bailar chamamé y yo me dejo llevar por el piso de barro.
Quiero dedicar este saludo de navidad y los deseos de felicidad a los que están solos. A aquellos que esta noche estarán acompañados por una radio, por una tele encendida, por una pantalla centelleante de computadora o, simplemente, por el silencio. A aquellos que esta noche no tendrán cerca a familiares y amigos con quien pelearse por el turrón, por la sidra, por el fútbol, por la religión.
Porque dedicárselo a ellos es sentirme acompañado y compañero.
Porque dedicárselo a ellos es también dedicarlo a todos y cada uno de nosotros. Porque siempre alguna vez, en algún momento del viaje, en algún instante, en alguna efímera mascarada de eternidad, estamos solos.
Y es porque a veces estamos solos que hombres, mujeres y dioses inventamos la Justicia, los amigos, el vino, la música, la política, el amor, la dignidad, los panes y los peces repartidos.
Para dar batalla, y cada tanto ganarle, a la puta soledad.
Siempre me costó ser feliz en Navidad. Cuáles serán los misterios de uno mismo, que duermen ahí al acecho, que hacen de las navidades un momento nostálgico y un tanto melancólico y, sólo una semana después, la noche de año nuevo me traiga esperanzas y ganas de bailar.
Todavía no sé muy bien si soy creyente o no. La mayoría de los días me cuesta mucho creer en Dios, en los hombres y, sobretodo, en mí mismo. Eso me pasa en las noches que no son buenas. A veces creo: creo ciegamente en los hombres y en mí mismo. En esas noches, noches nuevas de año nuevo, buenas noches, Dios me saca a bailar chamamé y yo me dejo llevar por el piso de barro.
Quiero dedicar este saludo de navidad y los deseos de felicidad a los que están solos. A aquellos que esta noche estarán acompañados por una radio, por una tele encendida, por una pantalla centelleante de computadora o, simplemente, por el silencio. A aquellos que esta noche no tendrán cerca a familiares y amigos con quien pelearse por el turrón, por la sidra, por el fútbol, por la religión.
Porque dedicárselo a ellos es sentirme acompañado y compañero.
Porque dedicárselo a ellos es también dedicarlo a todos y cada uno de nosotros. Porque siempre alguna vez, en algún momento del viaje, en algún instante, en alguna efímera mascarada de eternidad, estamos solos.
Y es porque a veces estamos solos que hombres, mujeres y dioses inventamos la Justicia, los amigos, el vino, la música, la política, el amor, la dignidad, los panes y los peces repartidos.
Para dar batalla, y cada tanto ganarle, a la puta soledad.
23 diciembre 2009
Consternación en La Nación.
Y. No debe ser agradable que se te caiga un compañero (?) de redacción que llega a ministro.
Como seguramente en un rato lo deberían cambiar, voy a copiar acá el último momento:
Abel Posse dejará el ministerio de Educación
El ministro de Educación de la ciudad, Abel Posse, dejará hoy su cargo, a solo 12 días de haber asumido al frente de la cartera, según confirmaron a lanacion.com fuentes cercanas al macrismo. Asumiría en el cargo el diputado Esteban Bullrich.
Posse asumió el cargo hace sólo doce días , y desde ese momento, a partir de diferentes declaraciones periodísticas, fue criticado por diferentes sectores.
Polémica designación. Desde su jura como ministro de Educación hace 12 días, la designación de Posse al frente de la cartera despertó fuertes críticas entre dirigentes de la oposición y los gremios de docentes.
Y bue. Ya entendimos: les duró 12 días.
Como seguramente en un rato lo deberían cambiar, voy a copiar acá el último momento:
Abel Posse dejará el ministerio de Educación
El ministro de Educación de la ciudad, Abel Posse, dejará hoy su cargo, a solo 12 días de haber asumido al frente de la cartera, según confirmaron a lanacion.com fuentes cercanas al macrismo. Asumiría en el cargo el diputado Esteban Bullrich.
Posse asumió el cargo hace sólo doce días , y desde ese momento, a partir de diferentes declaraciones periodísticas, fue criticado por diferentes sectores.
Polémica designación. Desde su jura como ministro de Educación hace 12 días, la designación de Posse al frente de la cartera despertó fuertes críticas entre dirigentes de la oposición y los gremios de docentes.
Y bue. Ya entendimos: les duró 12 días.
22 diciembre 2009
Al final, el boludo era yo.
Renunció Posse.
Y yo que pensé que Mauricio no lo hacía por boludo.
Ahora bien: teniendo en cuenta que en la reunión donde se había decidido su incorporación al gobierno de la ciudad estaban, además de Macri, Rodriguez Larreta y Durán Barbas, podemos sospechar que son tres los boludos.
La rueda rodó.
Le debo un almuerzo a Mario W. Pago feliz.
Y yo que pensé que Mauricio no lo hacía por boludo.
Ahora bien: teniendo en cuenta que en la reunión donde se había decidido su incorporación al gobierno de la ciudad estaban, además de Macri, Rodriguez Larreta y Durán Barbas, podemos sospechar que son tres los boludos.
La rueda rodó.
Le debo un almuerzo a Mario W. Pago feliz.
21 diciembre 2009
Listo: me recibí de CiberK
La Revista Debate cita a Mendieta en la edición de esta semana.
Menos mal, porque era casi el único CiberK rentado que no había aparecido ahí.
Ya que estamos leansé esta nota que es muy interesante.
Aprovecho y le mando saludos a Néstor Leone, que escribe muy bien. Casi que no parece sociólogo, je.
Menos mal, porque era casi el único CiberK rentado que no había aparecido ahí.
Ya que estamos leansé esta nota que es muy interesante.
Aprovecho y le mando saludos a Néstor Leone, que escribe muy bien. Casi que no parece sociólogo, je.
Carta Abierta a Papá Noel y los Reyes
Queridos Papá Noel y queridos Reyes Magos:
Les escribo esta carta para hacerles un pedido. No, no se sorprendan porque no se trata de un error: el pedido es para los cuatro. Y es uno solo porque estoy muy al tanto de la crisis económica internacional, el calentamiento global, el descrédito de los medios de comunicación y el estado de las inferiores de Racing.
Yo sé que no me porté del todo bien este año: discutí con Quintín -quintaesencia de la racionalidad y la mesura-, apoyé muchas veces medidas polémicas del kirchnerismo, me crucé con @dariogallo en el Twitter sin respetar su independencia periodística, escribí poco en Artepolítica, dije más de una boludez en La Bloguera, fui demasiado oficialista para los fanáticos opositores y poco oficialista para los fanáticos oficialistas y, redondeando, estuve más veces en contra de la corriente que a favor.
Pero también sé que ustedes son capaces de hacer milagros. Y por eso lo que les voy a pedir no llega a milagro pero se le parece bastante.
Resumiendo, que me imagino que tienen muchos pedidos que leer: lo que quiero en estas fiestas es que los periodistas y los políticos nos den un poquito de respiro. Sí: que Néstor deje de darles argumentos a Van der Kooy y Morales Solá, que Gerardo Morales se vaya a Europa con la familia, que Carrió siga callada en Punta del Este, que Cristina no de un discurso todos los días, que Clarín vuelva a las “notas de color de verano”, que las radios transmitan desde Pinamar y Mar del Plata, que Macri vuelva de sus vacaciones permanentes pero se vuelva a ir, que Tenembaum se cure de la gastritis y que, en síntesis, bajen todos un cambio. O mejor dos.
Nos merecemos un descanso.
Prometo, si me cumplen, que en el 2010 me voy a portar un cachito mejor. Ojo: dije un cachito.
Mendieta.
Les escribo esta carta para hacerles un pedido. No, no se sorprendan porque no se trata de un error: el pedido es para los cuatro. Y es uno solo porque estoy muy al tanto de la crisis económica internacional, el calentamiento global, el descrédito de los medios de comunicación y el estado de las inferiores de Racing.
Yo sé que no me porté del todo bien este año: discutí con Quintín -quintaesencia de la racionalidad y la mesura-, apoyé muchas veces medidas polémicas del kirchnerismo, me crucé con @dariogallo en el Twitter sin respetar su independencia periodística, escribí poco en Artepolítica, dije más de una boludez en La Bloguera, fui demasiado oficialista para los fanáticos opositores y poco oficialista para los fanáticos oficialistas y, redondeando, estuve más veces en contra de la corriente que a favor.
Pero también sé que ustedes son capaces de hacer milagros. Y por eso lo que les voy a pedir no llega a milagro pero se le parece bastante.
Resumiendo, que me imagino que tienen muchos pedidos que leer: lo que quiero en estas fiestas es que los periodistas y los políticos nos den un poquito de respiro. Sí: que Néstor deje de darles argumentos a Van der Kooy y Morales Solá, que Gerardo Morales se vaya a Europa con la familia, que Carrió siga callada en Punta del Este, que Cristina no de un discurso todos los días, que Clarín vuelva a las “notas de color de verano”, que las radios transmitan desde Pinamar y Mar del Plata, que Macri vuelva de sus vacaciones permanentes pero se vuelva a ir, que Tenembaum se cure de la gastritis y que, en síntesis, bajen todos un cambio. O mejor dos.
Nos merecemos un descanso.
Prometo, si me cumplen, que en el 2010 me voy a portar un cachito mejor. Ojo: dije un cachito.
Mendieta.
19 diciembre 2009
Yo te avisé.
Yo no quiero tener siempre la razón. No. No siempre.
Pero a veces creo que la tengo. Y a veces, algunas de esas veces, diría Gabi Michetti, es feo.
Sólo en los últimos días, la administración Obama nos regaló esto:
La visita de Valenzuela.
El resultado de la Cumbre Climática.
La advertencia de Hillary a Latinoamérica.
Mandando más tropas a Afganistán mientras recibía el Nobel de la Paz.
Un resentido e ignorante negrito sudaca, poco antes de la elección presidencial de USA, había dicho esto en un blog:
Pero a veces creo que la tengo. Y a veces, algunas de esas veces, diría Gabi Michetti, es feo.
Sólo en los últimos días, la administración Obama nos regaló esto:
La visita de Valenzuela.
El resultado de la Cumbre Climática.
La advertencia de Hillary a Latinoamérica.
Mandando más tropas a Afganistán mientras recibía el Nobel de la Paz.
Un resentido e ignorante negrito sudaca, poco antes de la elección presidencial de USA, había dicho esto en un blog:
18 diciembre 2009
Un blog nuevo
Estoy pasando por la marcha multisectorial que exige la renuncia de Abel Posse como ministro de Educación de la ciudad.
Y me dicen que hay un blog nuevo: abelposseido.blogspot.com
Que ruede la rueda.
Y me dicen que hay un blog nuevo: abelposseido.blogspot.com
Que ruede la rueda.
17 diciembre 2009
Adivinanza tonta y fácil para lectores
¿A qué no saben qué sentencia sacó ayer el Señor Juez del que se habla en esta nota del diario La Nación de 1996?
El título: "Reclaman el juicio político del juez federal..."
Los firmantes: "Alfredo Bravo, Héctor Polino, Carlos Raimundi, Elisa Carrio´y Elisa Carca".
El motivo: La prohibición de la proyección del film La ültima tentación de Cristo.
El título: "Reclaman el juicio político del juez federal..."
Los firmantes: "Alfredo Bravo, Héctor Polino, Carlos Raimundi, Elisa Carrio´y Elisa Carca".
El motivo: La prohibición de la proyección del film La ültima tentación de Cristo.
Rechazo a Posse. Que ruede la rueda!
Para los que no pudieron pasar a firmar por av. de mayo tienen la opción de hacerlo vía mail:
rechazoaposse@gmail.com
asunto: nombre y apellido-firmo la carta
y si quieren leerla:
http://rechazoaposse.blogspot.com
de paso, recuerdo mañana la marcha de los guardapolvos blancos bajo la consigna no queremos que posse sea ministro de los hijos de este país.
que circule la información!
n.
rechazoaposse@gmail.com
asunto: nombre y apellido-firmo la carta
y si quieren leerla:
http://rechazoaposse.blogspot.com
de paso, recuerdo mañana la marcha de los guardapolvos blancos bajo la consigna no queremos que posse sea ministro de los hijos de este país.
que circule la información!
n.
Arrugue de barrera de Clarín
Aclaración
En el Deportivo Especial de Banfield Campeón publicado el lunes 14 del diciembre, en la nota sobre el festejo del equipo del Sur de la página dos, además de la pintura sobre la fiesta del flamante consagrado se hizo referencia a la anterior oportunidad en la que estuvo muy cerca de obtener el título. En esa mención a aquella definición que protagonizó con Racing, el texto refiere a una historia de desencuentros y de una supuesta estafa en ese final de 1951. De ninguna manera se pretendió hacer referencia a que hubo un delito, menos aún de estafa, en lo que terminó como consagración de Racing, finalmente un legítimo campeón que cerró ese año con el tricampeonato, convirtiéndose en el primer equipo argentino en logarlo durante el profesionalismo en torneos locales.
¿Ven que cuando quieren corregir algo, se puede?
Eso sí: un poco exagerado el arrugue de Clarín contra Sportivo Cereijo, eh.
En el Deportivo Especial de Banfield Campeón publicado el lunes 14 del diciembre, en la nota sobre el festejo del equipo del Sur de la página dos, además de la pintura sobre la fiesta del flamante consagrado se hizo referencia a la anterior oportunidad en la que estuvo muy cerca de obtener el título. En esa mención a aquella definición que protagonizó con Racing, el texto refiere a una historia de desencuentros y de una supuesta estafa en ese final de 1951. De ninguna manera se pretendió hacer referencia a que hubo un delito, menos aún de estafa, en lo que terminó como consagración de Racing, finalmente un legítimo campeón que cerró ese año con el tricampeonato, convirtiéndose en el primer equipo argentino en logarlo durante el profesionalismo en torneos locales.
¿Ven que cuando quieren corregir algo, se puede?
Eso sí: un poco exagerado el arrugue de Clarín contra Sportivo Cereijo, eh.
15 diciembre 2009
Otro color amarillo, ministro Posse
A la reacción, más alegría.
A la hipócrita pacatería, más ritmo.
A los defensores de la muerte, más baile.
A la brutalidad elitista, más educación popular.
Hay otros colores, hay otros amarillos, hay otros brillos.
Chau Posse.
Que ruede la rueda.
Todos a firmar en la Avenida de Mayo.
A bailar.
A la hipócrita pacatería, más ritmo.
A los defensores de la muerte, más baile.
A la brutalidad elitista, más educación popular.
Hay otros colores, hay otros amarillos, hay otros brillos.
Chau Posse.
Que ruede la rueda.
Todos a firmar en la Avenida de Mayo.
A bailar.
14 diciembre 2009
Más de Posse. Y no Melchor
En un comentario de Artepolítica del post que allí publiqué, el lector Claudio nos alerta de una nota que diera Posse al diario La Nación en ocasión de "prensear" su última novela.
Misteriosamente, el link de esa nota dejó de funcionar este mediodía, pero otro lector de AP, Esteban, nos mandó la caché de google, donde todavía se la encuentra: está acá.
Al principio dudé de republicar esto. Yo soy de aquellos que creen que la vida privada de las personas públicas sigue siendo privada. Pero después me dije: este tipo dio la nota, no puedo ser tan pelotudo.
Miren las cosas que el ministro de Educación de mi hija dice del siucidio de su propio hijo.
Aparte de fascista, como bien dice Claudio, ese tipo es un psicópata.
No quiero a mi hija en manos de un psicópata. No quiero a Posse ministro.
Que ruede la rueda.
Misteriosamente, el link de esa nota dejó de funcionar este mediodía, pero otro lector de AP, Esteban, nos mandó la caché de google, donde todavía se la encuentra: está acá.
Al principio dudé de republicar esto. Yo soy de aquellos que creen que la vida privada de las personas públicas sigue siendo privada. Pero después me dije: este tipo dio la nota, no puedo ser tan pelotudo.
Miren las cosas que el ministro de Educación de mi hija dice del siucidio de su propio hijo.
Aparte de fascista, como bien dice Claudio, ese tipo es un psicópata.
No quiero a mi hija en manos de un psicópata. No quiero a Posse ministro.
Que ruede la rueda.
12 diciembre 2009
Seguimos tirando muros
En éste sábado decembrino, mientras Lucas sigue derribando estatuas de Saddam, muros de Berlín e íconos ochentosos, yo no puedo quedarme atrás.
Creo, insisto fervientemente eh!, creo, decía, que alguna vez estaba en Cemento y ví tocar en la misma noche a Los Violadores y Todos tus Muertos. En esa precámbrica época tuve mis quince minutos de chico punkito. Insisto: creo que fue en la misma noche, pero capaz que hubo dos meses en el medio. Sabrán perdonar el Alzheimer, pero recordar los 80 es un tanto complicado. Es más: capaz que lo soñé.
A qué voy? Voy a que en algún momento había un cantante que cantó una canción así:
Ese mismo cantante -que al igual que un servidor- tributa Ganancias, lleva su mascota a la veterinaria y le duelen las rodillas al levantarse, ahora canta esto:
La cosa es que casi todo, empezando por este blog, tiende a la decadencia. Es duro.
Ma sí. Me voy a fumar uno.
Creo, insisto fervientemente eh!, creo, decía, que alguna vez estaba en Cemento y ví tocar en la misma noche a Los Violadores y Todos tus Muertos. En esa precámbrica época tuve mis quince minutos de chico punkito. Insisto: creo que fue en la misma noche, pero capaz que hubo dos meses en el medio. Sabrán perdonar el Alzheimer, pero recordar los 80 es un tanto complicado. Es más: capaz que lo soñé.
A qué voy? Voy a que en algún momento había un cantante que cantó una canción así:
Ese mismo cantante -que al igual que un servidor- tributa Ganancias, lleva su mascota a la veterinaria y le duelen las rodillas al levantarse, ahora canta esto:
La cosa es que casi todo, empezando por este blog, tiende a la decadencia. Es duro.
Ma sí. Me voy a fumar uno.
Se pudrió todo con Carrasco
Claro...el señor se hace el rebelde y castiga merecidamente a Calamaro acá. Todo bien, Lucas. Sí: Calamaro, y Charly, y el Indio y -sobre todo- Spinetta y varios más están hechos unos pelotudos políticamente hablando. O, más seriamente, están hechos lo que son: una oferta para la rebeldía del consumo. Que es diferente a rebeldía frente al consumismo. O sea: veo un mundo en donde la línea que te bajan es que tenés que ser original. Claro que te ofrecen el combo rebeldía + consumí esto = sos original.
A mí me gustaba, cuando era rebelde, que ahora ya no, ahora soy un burgués hecho y derecho, pago mis expensas, veo cuando cierra el resumen de la tarjeta de crédito y tomo pastillas para el colesterol, decía, me gustaba ser original mediante algún hecho creativo. Alguno. Aunque nadie se diera cuenta y no creara absolutamente nada, me sentaba en una vereda y me ponia a pensar. Creativamente.
Bueno. Esos tiempos casi que ya fueron. Ya casi nadie quiere ser original a través de algo de su creación. Una idea, un poema, una canción, una revolución. Algo.
Ahora es más caro ser rebelde y creativo, que todo tiene sus contras. Tenés que tener esa remera que se encuentra nada más que en un localcito de Palermo y que tienen otros, ponele, tres mil boludos como vos. O ir a esas fiestas medio clandestinas, donde no llega cualquier gil entendés? O decir que sos de izquierda y despreciar a los pobres con cierta culpa. O, el summum: fumar porro en un recital de Manu Chao y mandarle mensajes de textos por el celu a tus amigos deciendo que el sistema es una mierda. Eso es ser rebelde hoy.
Bueno. Que me fui a la mierda.
Lo que quería decirte, Lucas, es que te banco la puteada a Calamaro.
Pero con Jorge Serrano no te lo voy a permitir. Acá se pudrió todo y cuando te vea te lleno la cara de ganchos.
¿Como mierda vas a criticar al autor de la mejor canción neurótico-existencialista del rock nacional, boló?
A mí me gustaba, cuando era rebelde, que ahora ya no, ahora soy un burgués hecho y derecho, pago mis expensas, veo cuando cierra el resumen de la tarjeta de crédito y tomo pastillas para el colesterol, decía, me gustaba ser original mediante algún hecho creativo. Alguno. Aunque nadie se diera cuenta y no creara absolutamente nada, me sentaba en una vereda y me ponia a pensar. Creativamente.
Bueno. Esos tiempos casi que ya fueron. Ya casi nadie quiere ser original a través de algo de su creación. Una idea, un poema, una canción, una revolución. Algo.
Ahora es más caro ser rebelde y creativo, que todo tiene sus contras. Tenés que tener esa remera que se encuentra nada más que en un localcito de Palermo y que tienen otros, ponele, tres mil boludos como vos. O ir a esas fiestas medio clandestinas, donde no llega cualquier gil entendés? O decir que sos de izquierda y despreciar a los pobres con cierta culpa. O, el summum: fumar porro en un recital de Manu Chao y mandarle mensajes de textos por el celu a tus amigos deciendo que el sistema es una mierda. Eso es ser rebelde hoy.
Bueno. Que me fui a la mierda.
Lo que quería decirte, Lucas, es que te banco la puteada a Calamaro.
Pero con Jorge Serrano no te lo voy a permitir. Acá se pudrió todo y cuando te vea te lleno la cara de ganchos.
¿Como mierda vas a criticar al autor de la mejor canción neurótico-existencialista del rock nacional, boló?
09 diciembre 2009
Que dirá el "serio" Lula de esto?
Sólo voy a poner el título, pero no dejen de leer completo el editorial de La Nación del día de hoy: "Honduras votó por la normalidad".
A contramano de Lula, de Bachellet, de Tabaré, de todo el Mercosur. A contramano de Cristina Kirchner y de la legalidad, La Nación plantea que hay que reconocer las elecciones de Honduras.
Y está bueno que lo reconozcan. Bancan el golpe para defender las instituciones democráticas. Es lo que quieren hacer en otros lados. Son como los peronistas: incorregibles.
A contramano de Lula, de Bachellet, de Tabaré, de todo el Mercosur. A contramano de Cristina Kirchner y de la legalidad, La Nación plantea que hay que reconocer las elecciones de Honduras.
Y está bueno que lo reconozcan. Bancan el golpe para defender las instituciones democráticas. Es lo que quieren hacer en otros lados. Son como los peronistas: incorregibles.
Balance de Feriado
Llega fin de año y ya estoy cansado de mí. Cansado de llevarme puesto. Me saqué el yeso porque era la encarnación viva de mi imposibilidad de escribir. Y aún así, con la férula puesta, no pasa nada.
Me cansé de hacer una y otra vez el mismo post. Ese que se mofa de los medios. Ese, que ahora podría ser: “Cuántas boludeces hablaron de los Pomar, no?”. Horas y horas de hipótesis pelotudas. Y si se guardan una hipótesis y una investigación para la sucesión de asesinatos inexplicables de los últimos días? No les suena raro nada de eso? Ay, Dios, dame un Ragendorfer.
Me cansé de los posts pseudo analíticos de la actualidad política. Ese que podría ser ahora “Antes los políticos fundaban diarios, ahora los diarios fundan políticos” Y para colmo pretenden que sean ya. Conciben la política –y así la analizan- como si fuera una reunión de cierre. Todo es hoy. Ahora. Ya. Lástima que la política se les caga de risa y sigue, con su tranco cansino, lejos de ahí y les grita: nos vemos recién en la próxima elección general, giles.
No sé si estoy cansado y por eso no se me ocurre nada o si estoy cansado porque no se me ocurre nada.
Hoy anduve en bicicleta, fui a un parque, comí un asado, jugué al chinchón. Así que también cabe la posibilidad de que esté feliz.
Y sea eso.
Tanta Gente - Estelares.
Me cansé de hacer una y otra vez el mismo post. Ese que se mofa de los medios. Ese, que ahora podría ser: “Cuántas boludeces hablaron de los Pomar, no?”. Horas y horas de hipótesis pelotudas. Y si se guardan una hipótesis y una investigación para la sucesión de asesinatos inexplicables de los últimos días? No les suena raro nada de eso? Ay, Dios, dame un Ragendorfer.
Me cansé de los posts pseudo analíticos de la actualidad política. Ese que podría ser ahora “Antes los políticos fundaban diarios, ahora los diarios fundan políticos” Y para colmo pretenden que sean ya. Conciben la política –y así la analizan- como si fuera una reunión de cierre. Todo es hoy. Ahora. Ya. Lástima que la política se les caga de risa y sigue, con su tranco cansino, lejos de ahí y les grita: nos vemos recién en la próxima elección general, giles.
No sé si estoy cansado y por eso no se me ocurre nada o si estoy cansado porque no se me ocurre nada.
Hoy anduve en bicicleta, fui a un parque, comí un asado, jugué al chinchón. Así que también cabe la posibilidad de que esté feliz.
Y sea eso.
Tanta Gente - Estelares.
Chivo: Hoy, 19 horas.
Carta a Manuel Belgrano:
"Hace Ud. Muy bien en reírse de los doctores; sus vocinglerías se las lleva el viento. Mis afanes y desvelos no tienen más objeto que el bien general y en esta inteligencia no hago caso de todos esos malvados que tratan de dividirnos. Así pues, trabajemos con empeño y tesón, que si las generaciones presentes nos son ingratas, las futuras venerarán nuestra memoria, que es la recompensa que deben esperar los patriotas".
Club Atlético Atlanta. Humboldt al 300.
Habla Néstor.
Muchos compañeros, amigos y un bloguero.
Las cosas que hago cuando no posteo.
Nos vemos.
"Hace Ud. Muy bien en reírse de los doctores; sus vocinglerías se las lleva el viento. Mis afanes y desvelos no tienen más objeto que el bien general y en esta inteligencia no hago caso de todos esos malvados que tratan de dividirnos. Así pues, trabajemos con empeño y tesón, que si las generaciones presentes nos son ingratas, las futuras venerarán nuestra memoria, que es la recompensa que deben esperar los patriotas".
Martín Miguel de Güemes.
Club Atlético Atlanta. Humboldt al 300.
Habla Néstor.
Muchos compañeros, amigos y un bloguero.
Las cosas que hago cuando no posteo.
Nos vemos.
07 diciembre 2009
Confirmado: Pagni era Socialista! Y nabo! Y gorila!
Ahora sí. Luego de este comentario podemos afirmar, con todo criterio periodístico (es decir, tenemos una fuente, no chequeamos más un carajo) que Carlos Pagni era socialista. Pero además, y directo del importador al bolsillo del caballero o la cartera de la dama, dos exclusivas más: Pagni ya era nabo y gorila desde pibe.
(Aunque, para ser riguroso, yo creo que nabo no es para nada. Es un entrepeneur, con lo dificil que es en "este país" abrirse paso para desarrollar un microemprendimiento exitoso).
Sin más, con ustedes, el comentario de Pincha Carioca:
"Caros compañeros, conozco a Pagni de cuando estudiaba Historia en la nunca bien ponderada Universidad Nacional de Mar del Plata. Nunca bien ponderada, con razón convengamos. Tres confirmaciones a las afirmaciones previas:
1) Mendieta: Si, era socialista, de antes de la unificación, o sea del PS Democrático! De Ghioldi!
2) Tomás Münzer: Si, ya era Gorila! lo que no puedo aclarar es si es porque era socialista o porque si nomás.
3) Riconete: Si, ya era un nabo. Pero no un nabo cualquiera, era un nabo importante. Aquellos que siempre te van a soltar una frase para pensar, nunca una boludez. En realidad todas eran boludeces, pero que aire, que prestancia para decirlas.
Saludos!"
(Aunque, para ser riguroso, yo creo que nabo no es para nada. Es un entrepeneur, con lo dificil que es en "este país" abrirse paso para desarrollar un microemprendimiento exitoso).
Sin más, con ustedes, el comentario de Pincha Carioca:
"Caros compañeros, conozco a Pagni de cuando estudiaba Historia en la nunca bien ponderada Universidad Nacional de Mar del Plata. Nunca bien ponderada, con razón convengamos. Tres confirmaciones a las afirmaciones previas:
1) Mendieta: Si, era socialista, de antes de la unificación, o sea del PS Democrático! De Ghioldi!
2) Tomás Münzer: Si, ya era Gorila! lo que no puedo aclarar es si es porque era socialista o porque si nomás.
3) Riconete: Si, ya era un nabo. Pero no un nabo cualquiera, era un nabo importante. Aquellos que siempre te van a soltar una frase para pensar, nunca una boludez. En realidad todas eran boludeces, pero que aire, que prestancia para decirlas.
Saludos!"
Las internas de la izquierda
Las internas de la izquierda son salvajes. Tremendas. Interminables.
Si no me creen vean este párrafo redondamente macartista qe le dedica hoy en La Nación el amigo Carlos Pagni a Heller y Sabatella: "...Heller o Sabbatella, quienes se reencuentran después de haber compartido la misma fe comunista (es imposible comprender los alineamientos actuales de la izquierda sin advertir cómo ha reverdecido, al calor de los Kirchner, el Partido Comunista)
Ustedes se andarán preguntando, seguro, por qué hablo de internas en la izquierda. Bueno: me dijeron que Pagni en su juventud habría sido socialista. Pero no lo tengo debidamente chequeado, así que me limito a un insulso "habría sido" nomás.
Si no me creen vean este párrafo redondamente macartista qe le dedica hoy en La Nación el amigo Carlos Pagni a Heller y Sabatella: "...Heller o Sabbatella, quienes se reencuentran después de haber compartido la misma fe comunista (es imposible comprender los alineamientos actuales de la izquierda sin advertir cómo ha reverdecido, al calor de los Kirchner, el Partido Comunista)
Ustedes se andarán preguntando, seguro, por qué hablo de internas en la izquierda. Bueno: me dijeron que Pagni en su juventud habría sido socialista. Pero no lo tengo debidamente chequeado, así que me limito a un insulso "habría sido" nomás.
05 diciembre 2009
Más ufa
COMO VIO LA PRENSA OFICIALISTA LA DERROTA DE KIRCHNER EN DIPUTADOS
Para los medios "amigos", sólo fue un "acuerdo"
Pregunta boba: ya que admitimos -era hora, ja- la existencia de "prensa oficialista", ¿quiere decir que hay "prensa opositora"?
Y otra cosita, más boba aún. En la misma página, "La oposición jugó al filo del reglamento para imponer el jueves su propuesta". ¿Ven que cuando se tienen ganas se puede estar "un poquito embarazada"?
03 diciembre 2009
Ufa con Clarín
Se les nota mucho muchachos. Y eso es un bajón. Porque aunque ustedes no lo crean, y nosotros tampoco, la mayoría de la gente de verdad piensa que ustedes son independientes. Porque la mayoría de la gente no conoce los entretelones de las distintas actividades, profesiones y oficios que nos rodean. Por ejemplo: cuando yo voy a la tintorería y le pregunto al señor que me atiende si la mancha del saco va a salir y él me responde “vamos a tratar, aunque sea difícil”, yo le creo. Aunque el tipo me esté mintiendo y los que están planchando sonrían, yo le creo. ¿Por qué le creo? Por la sencilla razón de que de tintorería no sé un catzo.
Para colmo, si uno hace todo un alarde de esa profesión amparándose en el autobombo de la neutralidad, la objetividad y cosas tan trascendentes, ¿cómo no creerlo, cómo no creerles?
Mi viejo, que ya está jubilado, es lector de Clarín desde siempre. Alguna vez conté, acá, que yo aprendí a leer con el Clarín en la carnicería de mi papá. Como todo laburante, tuvo mejores y peores épocas. Épocas en comprar el diario y el Gráfico y la Billiken y épocas en que nada. Hace un par de años, cuando se jubiló, me dijo una tarde: “Cada vez tengo que ajustar más el presupuesto. Pero me quiero seguir dando algunos gustos, eh!, el diario todos los días y un Quini 6 por semana”.
Ese mismo tipo, mi viejo, que lo único que hace ahora es leer el diario, ver todos los partidos de fútbol del planeta tierra y jugar billar a tres bandas dos veces por semana, me confesó apenado mientras tomábamos mate en la cocina: “El diario (cuando dice diario es Clarín, ¿está claro?) ya no se puede leer. Antes yo lo leía y más o menos sabía como venía la cosa. En todo caso, si quería ver la versión de izquierda te ojeaba cada tanto el Página, y si quería ver lo que pensaban los liberales te afanaba La Nación, aunque nunca entendí por qué vos lo comprabas. Pero ahora me quedé sin diario, el diario para los tipos como yo. Siento que me mienten hasta en la formación de Racing”.
Es triste. Hay un montón de gente así huérfana. Y un montón de empresarios de medios que todavía no se apiolaron. Todavía.
Ah, saludos a Martin Bravo, eh.
Para colmo, si uno hace todo un alarde de esa profesión amparándose en el autobombo de la neutralidad, la objetividad y cosas tan trascendentes, ¿cómo no creerlo, cómo no creerles?
Mi viejo, que ya está jubilado, es lector de Clarín desde siempre. Alguna vez conté, acá, que yo aprendí a leer con el Clarín en la carnicería de mi papá. Como todo laburante, tuvo mejores y peores épocas. Épocas en comprar el diario y el Gráfico y la Billiken y épocas en que nada. Hace un par de años, cuando se jubiló, me dijo una tarde: “Cada vez tengo que ajustar más el presupuesto. Pero me quiero seguir dando algunos gustos, eh!, el diario todos los días y un Quini 6 por semana”.
Ese mismo tipo, mi viejo, que lo único que hace ahora es leer el diario, ver todos los partidos de fútbol del planeta tierra y jugar billar a tres bandas dos veces por semana, me confesó apenado mientras tomábamos mate en la cocina: “El diario (cuando dice diario es Clarín, ¿está claro?) ya no se puede leer. Antes yo lo leía y más o menos sabía como venía la cosa. En todo caso, si quería ver la versión de izquierda te ojeaba cada tanto el Página, y si quería ver lo que pensaban los liberales te afanaba La Nación, aunque nunca entendí por qué vos lo comprabas. Pero ahora me quedé sin diario, el diario para los tipos como yo. Siento que me mienten hasta en la formación de Racing”.
Es triste. Hay un montón de gente así huérfana. Y un montón de empresarios de medios que todavía no se apiolaron. Todavía.
Ah, saludos a Martin Bravo, eh.
02 diciembre 2009
Las instituciones: el Reglamento de la HCD
Hoy leía a Viau en Crítica decir que “En los pasillos se especula con que el momento indicado para ella (la “algarada”, sic) sea el de la integración de las comisiones, un punto previsto en el reglamento pero ausente de la comunicación que recibieron los diputados electos”.
Ajá. Se viene un post de los aburridos. Esos en que uno va y consulta a las “instituciones” en vez de escuchar a las partes. Y en este caso la “institución” es el Reglamento de la Cámara de Diputados de la Nación.
Repasemos: lo que se discute son dos cosas: las autoridades de la Cámara y la integración de las comisiones. Veamos qué dice el Reglamento en cada caso:
CAPÍTULO I - De las sesiones preparatorias
Artículo 1: Dentro de los diez primeros días del mes de diciembre de cada año, la Cámara de Diputados será convocada por su Presidente a los efectos de proceder a su constitución y a la elección de sus autoridades de acuerdo a lo establecido en el artículo 2º de este Reglamento.
Artículo 2: Reunidos los Diputados en ejercicio, cuyo mandato no finalice en el mes corriente, juntamente con los electos, en número suficiente para formar quórum, se procederá a elegir entre los primeros, a pluralidad de votos un presidente provisional, presidiendo esta votación el Diputado en ejercicio de mayor edad.
CAPÍTULO III - De las sesiones en general
Artículo 29
En las sesiones preparatorias correspondientes a los años de renovación de la Cámara, ésta, por sí o delegando la facultad en el Presidente, nombrará las comisiones permanentes a que se refiere el artículo 61.
O sea: dice "nombrará las comisiones", no "integrará" las comisiones. Acá tenemos un primer problema. La mayoría de los años –lo que llaman “tradición parlamentaria”, je, la “integración” de las comisiones se hace en febrero, cuando los “nuevitos” ya lograron entender cómo funcionan los internos, consiguieron despacho y lo limpiaron y pusieron el dispenser del agua. Y esa “integración” se hace de acuerdo a las propuestas que cada bloque eleva al presidente. Porque hay dos –al menos- negociaciones en paralelo: con el resto de los bloques a efectos de la repartija y por otro lado para dentro de cada bloque para ver quién va a cuál comisión (en general estas peleas son las más encarnizadas). Otra tradición es que casi nunca un diputado nuevo preside una comisión.
Como no queda claro en el Reglamento, veamos entonces otro lindo librito que pueden encontrar acá: El Reglamento Comentado por Schinelli. (Ojo: los números de artículos a veces no coinciden porque este libro es de 1996 y luego fue modificado varias veces, cambiando el número del articulado).
Allí, en la página 144, apartado 61, dice: “La delegación en el presidente de la facultad de integrar las comisiones permanentes, es el procedimiento habitual. Si la Cámara decidiera hacer por sí esos nombramientos, ello obligaría a utilizar votaciones nominales complicándose en exceso un mecanismo en principio engorroso, dado que la decisión no puede ser absolutamente discrecional: por el artículo 87R (ahora 105) se debe atender a la “proporcionalidad” en la integración de las Comisiones. La cuestión se agudiza por la circunstancia de que esa decisión es una de las de mayor contenido político-partidario, y por ello origina complicadas negociaciones, que serían casi imposibles en manos de un plenario deliberativo”.
Seguimos con dificultades normativas, verdad?
¿Y cómo se integran las Comisiones?:
Artículo 105: La designación de los Diputados que integrarán las comisiones permanentes o especiales se hará, en lo posible, en forma que los sectores políticos estén representados en la misma proporción que en el seno de la Cámara.
Ay. Ese “en lo posible” va a traer cola.
En definitiva: el Reglamento es el Reglamento de un ámbito político por excelencia. En virtud de ello tiene las suficientes “lagunas” cosa de que sea tan flexible en su interpretación como las necesidades políticas del momento. Por ejemplo: que alguien me diga dónde dice la cantidad de Vicepresidencias que tiene que haber. Minga. Eso se acomoda muchachos.
Lo mismo vale para la integración de las Comisiones: nombrará, integrará, en lo posible.
¿Para que escribí todo esto? Para demostrar que Viau escribió fruta. Eso.
¿Cómo va a terminar la pulseada? Ni idea, yo no soy periodista.
Ajá. Se viene un post de los aburridos. Esos en que uno va y consulta a las “instituciones” en vez de escuchar a las partes. Y en este caso la “institución” es el Reglamento de la Cámara de Diputados de la Nación.
Repasemos: lo que se discute son dos cosas: las autoridades de la Cámara y la integración de las comisiones. Veamos qué dice el Reglamento en cada caso:
CAPÍTULO I - De las sesiones preparatorias
Artículo 1: Dentro de los diez primeros días del mes de diciembre de cada año, la Cámara de Diputados será convocada por su Presidente a los efectos de proceder a su constitución y a la elección de sus autoridades de acuerdo a lo establecido en el artículo 2º de este Reglamento.
Artículo 2: Reunidos los Diputados en ejercicio, cuyo mandato no finalice en el mes corriente, juntamente con los electos, en número suficiente para formar quórum, se procederá a elegir entre los primeros, a pluralidad de votos un presidente provisional, presidiendo esta votación el Diputado en ejercicio de mayor edad.
CAPÍTULO III - De las sesiones en general
Artículo 29
En las sesiones preparatorias correspondientes a los años de renovación de la Cámara, ésta, por sí o delegando la facultad en el Presidente, nombrará las comisiones permanentes a que se refiere el artículo 61.
O sea: dice "nombrará las comisiones", no "integrará" las comisiones. Acá tenemos un primer problema. La mayoría de los años –lo que llaman “tradición parlamentaria”, je, la “integración” de las comisiones se hace en febrero, cuando los “nuevitos” ya lograron entender cómo funcionan los internos, consiguieron despacho y lo limpiaron y pusieron el dispenser del agua. Y esa “integración” se hace de acuerdo a las propuestas que cada bloque eleva al presidente. Porque hay dos –al menos- negociaciones en paralelo: con el resto de los bloques a efectos de la repartija y por otro lado para dentro de cada bloque para ver quién va a cuál comisión (en general estas peleas son las más encarnizadas). Otra tradición es que casi nunca un diputado nuevo preside una comisión.
Como no queda claro en el Reglamento, veamos entonces otro lindo librito que pueden encontrar acá: El Reglamento Comentado por Schinelli. (Ojo: los números de artículos a veces no coinciden porque este libro es de 1996 y luego fue modificado varias veces, cambiando el número del articulado).
Allí, en la página 144, apartado 61, dice: “La delegación en el presidente de la facultad de integrar las comisiones permanentes, es el procedimiento habitual. Si la Cámara decidiera hacer por sí esos nombramientos, ello obligaría a utilizar votaciones nominales complicándose en exceso un mecanismo en principio engorroso, dado que la decisión no puede ser absolutamente discrecional: por el artículo 87R (ahora 105) se debe atender a la “proporcionalidad” en la integración de las Comisiones. La cuestión se agudiza por la circunstancia de que esa decisión es una de las de mayor contenido político-partidario, y por ello origina complicadas negociaciones, que serían casi imposibles en manos de un plenario deliberativo”.
Seguimos con dificultades normativas, verdad?
¿Y cómo se integran las Comisiones?:
Artículo 105: La designación de los Diputados que integrarán las comisiones permanentes o especiales se hará, en lo posible, en forma que los sectores políticos estén representados en la misma proporción que en el seno de la Cámara.
Ay. Ese “en lo posible” va a traer cola.
En definitiva: el Reglamento es el Reglamento de un ámbito político por excelencia. En virtud de ello tiene las suficientes “lagunas” cosa de que sea tan flexible en su interpretación como las necesidades políticas del momento. Por ejemplo: que alguien me diga dónde dice la cantidad de Vicepresidencias que tiene que haber. Minga. Eso se acomoda muchachos.
Lo mismo vale para la integración de las Comisiones: nombrará, integrará, en lo posible.
¿Para que escribí todo esto? Para demostrar que Viau escribió fruta. Eso.
¿Cómo va a terminar la pulseada? Ni idea, yo no soy periodista.
01 diciembre 2009
Martes de cenizas, miércoles de resurrección
Lacló, Lacló, Lacló, la puta que te parió!!!
O “Lacló, Lacló/ qué grande sos”, no recuerdo cuál de las dos canciones oí cantar en mi sueño. Yo tuve un sueño: pasaba caminando por el bar Antojos de avenida de Mayo y entre dos sacaban a empujones a alguien cuya cara y cuya voz eran las de Mendieta. Este falso Mendieta gritaba “¿quién carajo les tradujo tan mal a Lacló?”. Los personajes de los sueños son ficticios, y cualquier similitud con la realidad es pura coincidencia. “La moda de un Fucó o Fuckuyama fue menos nociva –decía mi Maestro- y toda moda literaria es una ficción que encubre intereses. Tras ella. Por ella. Sobre ella. Contra ella.”
“Si un hombre atravesara el Paraíso en un sueño, y le dieran una flor como prueba de que había estado allí, y si al despertar encontrara esa flor en su mano…¿entonces, qué?“
Samuel Taylor Coleridge (1772-1834)
“Si un hombre atravesara el Paraíso en un sueño, y le dieran una flor como prueba de que había estado allí, y si al despertar encontrara esa flor en su mano…¿entonces, qué?“
Samuel Taylor Coleridge (1772-1834)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)