Del correo de lectores de Clarín de hoy.
Dos capítulos de la intimidación oficial
Una mañana reciente compré Clarín y me dirigí a Ramos Mejía para hacer un trámite en la delegación descentralizada de la Municipalidad de La Matanza, que funciona allí. Cuando me estaban atendiendo, otro empleado que pasó junto a mí, me dijo que todo lo que se decía en el periódico que yo tenía en mis manos eran mentiras. Ante semejante injerencia en mis asuntos personales y su manifiesta falta de respeto, no me quedé callado. Y se produjo un intercambio de palabras, duro de mi parte, sobrador de parte de él. La conclusión que obtuve es que la decisión de comprar Clarín constituye un verdadero acto de fe.
Juan Carlos Pesce
Acto de fe. Y de penitencia.
8 comentarios:
sr pesce
si lee este blog antes de continuar con el trámite y toparse con otro señor tan impertinente haga algo: otórguese muchos pero muchos azotes en la espalda.
es el castigo por permitir q un extraño se entrometa en su vida.
no el muchacho, sino el diario que dice hablar en su nombre.
con respeto sr pesce
normis
Fijate Mendieta que el tipo sabe que lee mentiras y que le gustan... quiere creerlas por eso dice "un acto de fe", sino tendría que decir "un acto de resistencia", "un acto de libertad de pensamiento" o "un hecho político".Pero el caballero templario se manda UN ACTO DE FEEEE
Maravilloso!!!!!! gracias JC Pesce por escribir esa carta, gracias Clarín y Medienta por publicarla.
Saludos,
PD:
Tal vez el empleado haya sido un bloguero trabaja en el municipio....
Fijate Mendieta que el tipo sabe que lee mentiras y que le gustan... quiere creerlas por eso dice "un acto de fe", sino tendría que decir "un acto de resistencia", "un acto de libertad de pensamiento" o "un hecho político".Pero el caballero templario se manda UN ACTO DE FEEEE
Maravilloso!!!!!! gracias JC Pesce por escribir esa carta, gracias Clarín y Medienta por publicarla.
Saludos,
PD:
Tal vez el empleado haya sido un bloguero trabaja en el municipio....
Pero si es totalmente cierto, e ineludible la cosa. No es un problema del pobre Juan Carlos no... si no hay objetividad, lo que queda es un vinculo que qué otra cosa que "fiarse puede ser... "
La operación de Clarín al ponerlo, al explicitar eso, debe ser de las mas objetivas, o al menos de las de más buena fe de los ultimos meses...
Por otro lado, el escenario a contruir pos ley, si lo hubiera, y fuera cual fuera el resultado, va a necesitar la fe - buena o de la otra - de muchos. De nosotros tambien... o no?
NB
En la religión de Clarín, parafraseando a Marx, su dios es el Dinero.
Saludos
El señor evidentemente ademas de un nabo es un lilito.
Saludos
Pedro
Pero acaso el dinero no es la relgión de la mayoria? (incluso de los comentadores de blogs, y de los kirchneristas? Y esto no esta dicho con animo descalificador - lo que no quiere decir justificar a clarin sino comprender su modo de generacion de hegemonia.....
Y además, no hace falta ser boludamente chupacirio ni cuasi psicótica como Carrio.... para entender que HAY un componente de tipo -sí- religioso en la adhesión política, en la confianza socieal que liga a un conjunto popular tras un proyecto: es el abc del buen populismo, de derecha o izquierda...
Lo otro es ser religioso pavote, tanto como Lilita, pero alardeando de progresia: Clarin es el demonio, fuera Satanas, sal de este cuerpo, y listo el pollo.
....
Yo me pregunto qué diría este señor si el empleado en cuestión tomara droga delante suyo. ¿ También se ofendería por "entrometerse en los asuntos personales de otro ?. En este momento, leer Clarín es más nocivo que darse con Paco.
Publicar un comentario