jaja, empece a leerla pero ya arranca con aristóteles que perteneció a una sociedad esclavista con lo que invalida todo su comentario: cualquiera es replublicano y asambleista si sólo pueden participar 5.000 tipo y el resto la mastica!
la invocación de los griego para hablar de democracia me tiene repodrido!
A quien le interesó esta nota además leyó: 26.04.2009 | En el PJ ya se aprontan para suceder a Kirchner 26.04.2009 | Las mujeres y el sexo 26.04.2009 | La increíble historia del náufrago que sobrevivió a todo 26.04.2009 | Terminar la ruta 40 ahora cuesta el doble
que decía de las mujeres y el sexo, mendi?
Espero que te hayas ido a leer ese, porque el que linkeaste te debe haber dejado sin ganas de c...
Siempre lo mismo con estos republicanos, para los pobres todo debe ser "gradual", la casta de dirigentes republicanos deben procurar gradualllllmente el paso de los pobres a la clase media. Ej, como Ferchu de La Rua, un tipo que todo lo hacía de forma gradual, mientras que otras cosas se hacen a velocidad de misil, acuerdos o negociados con multinacionales, etc... Cómo dice Gonzalo, a mi también me tienen re podrido los que invocan a los griegos para hablar de democracia. saludos.
lo de grondona es impresentable... solamente puede seguir reciclandose en un país tan ignorante como el nuestro.. donde esos 5000 tipos de mencionás, jamás leyeron un clásico griego y admiran al facho de MG.
Iba a postear algo sobre el editorial. Es una obra maestra de la retórica política. Y yo que me enojo con los que quieren la caraquización. Más caraquización que este editorial no existe. Grondona desea crear la situación que describe como ya existente. Es muy fuerte. Abrazo
Como estoy en ayunas, pude llegar hasta la mitad. Entendí que el exito de las "dictaduras populistas" de America Latina, es el apoyo necesitado y clientelar de los pobres. Sin embargo cuando su amigo "la rata" ganaba elecciones, gracias al apoyo de los desposeídos, no le escuché ningún comentario al respecto.
La vomitiva nota editorial de ese gran hijo de puta esconde una interpretacion y estrategia populista. Un contradiscurso populista. Intenta romper con toda posibilidad de identificación popular de la clase media con la clase baja. Crea un pueblo, el primer pueblo, identificado y cooptado por la oligarquía con dádivas de capital simbólico. No menciona a la clase alta porque no es pueblo aunque deja implícito que el primer pueblo está asociado a ella. Una gran parte de la clase media resigna su propio interés por la ilusión de pertenecer. Si, finalmente triunfa el encubierto modelo de exclusión que los arrastrará hacia el segundo pueblo siempre tendrán a los pobres para echarles la culpa.
Me encanta la lógica de este tipo. Primero: existe gente de clase media y gente de clase baja. ¡No hay clase alta! Segundo: los populistas mantienen a los pobres en las peores condiciones ¡para que los premien votándolos! Y si les mejoraran la vida ¡los castigarían no votándolos más! Dejando de lado las exigencias de democracia perfecta de un golpista de toda la vida, así como el clamor apenas escondido por el voto calificado, hay cosas que ya exceden la ideología. ¡ESTO ES ALZHEIMER!
10 comentarios:
jaja, empece a leerla pero ya arranca con aristóteles que perteneció a una sociedad esclavista con lo que invalida todo su comentario: cualquiera es replublicano y asambleista si sólo pueden participar 5.000 tipo y el resto la mastica!
la invocación de los griego para hablar de democracia me tiene repodrido!
saludos
A quien le interesó esta nota además leyó:
26.04.2009 | En el PJ ya se aprontan para suceder a Kirchner
26.04.2009 | Las mujeres y el sexo
26.04.2009 | La increíble historia del náufrago que sobrevivió a todo
26.04.2009 | Terminar la ruta 40 ahora cuesta el doble
que decía de las mujeres y el sexo, mendi?
Espero que te hayas ido a leer ese, porque el que linkeaste te debe haber dejado sin ganas de c...
Tani: Ehhhh, no.
No la leí, quise decir.
Siempre lo mismo con estos republicanos,
para los pobres todo debe ser "gradual", la casta de dirigentes republicanos deben procurar gradualllllmente el paso de los pobres a la clase media. Ej, como Ferchu de La Rua, un tipo que todo lo hacía de forma gradual, mientras que otras cosas se hacen a velocidad de misil, acuerdos o negociados con multinacionales, etc...
Cómo dice Gonzalo, a mi también me tienen re podrido los que invocan a los griegos para hablar de democracia. saludos.
ajja.. genial el post...
ah.. y muy de acuerdo con gonzalo..
lo de grondona es impresentable... solamente puede seguir reciclandose en un país tan ignorante como el nuestro.. donde esos 5000 tipos de mencionás, jamás leyeron un clásico griego y admiran al facho de MG.
Iba a postear algo sobre el editorial.
Es una obra maestra de la retórica política.
Y yo que me enojo con los que quieren la caraquización.
Más caraquización que este editorial no existe.
Grondona desea crear la situación que describe como ya existente.
Es muy fuerte.
Abrazo
Como estoy en ayunas, pude llegar hasta la mitad. Entendí que el exito de las "dictaduras populistas" de America Latina, es el apoyo necesitado y clientelar de los pobres. Sin embargo cuando su amigo "la rata" ganaba elecciones, gracias al apoyo de los desposeídos, no le escuché ningún comentario al respecto.
La vomitiva nota editorial de ese gran hijo de puta esconde una interpretacion y estrategia populista. Un contradiscurso populista. Intenta romper con toda posibilidad de identificación popular de la clase media con la clase baja. Crea un pueblo, el primer pueblo, identificado y cooptado por la oligarquía con dádivas de capital simbólico. No menciona a la clase alta porque no es pueblo aunque deja implícito que el primer pueblo está asociado a ella. Una gran parte de la clase media resigna su propio interés por la ilusión de pertenecer. Si, finalmente triunfa el encubierto modelo de exclusión que los arrastrará hacia el segundo pueblo siempre tendrán a los pobres para echarles la culpa.
Me encanta la lógica de este tipo.
Primero: existe gente de clase media y gente de clase baja. ¡No hay clase alta!
Segundo: los populistas mantienen a los pobres en las peores condiciones ¡para que los premien votándolos!
Y si les mejoraran la vida ¡los castigarían no votándolos más!
Dejando de lado las exigencias de democracia perfecta de un golpista de toda la vida, así como el clamor apenas escondido por el voto calificado, hay cosas que ya exceden la ideología. ¡ESTO ES ALZHEIMER!
Publicar un comentario