Poniéndome crítico con Kirchner

Según cuenta Horacio Verbitsky en una nota de hoy publicada en Página/12 “Kirchner dijo que lo que más lo alentaba era ver cómo la política volvía a los jóvenes. Se terminó la generación del miedo y la del discurso único neoliberal. Pero el trasvasamiento generacional fue una de las grandes mentiras que se usaron para encorsetar a una generación, por decirlo en forma suave, nos engañaron con esa palabra. Es importante que los jóvenes participen, que no esperen que los llamen, que discutan todo y que disputen. No es cuestión de edad sino de neuronas. Sean implacables con nuestras claudicaciones, que nadie los va a cercenar por ello. En la mesa de la discusión del poder no se pierde pureza. Por no entenderlo, le regalamos el poder a los sinvergüenzas”. Fue en la reunión que mantuvo con los miembros del Espacio Carta Abierta.

Algo bastante parecido había dicho Néstor el viernes, en un encuentro que el ex presidente mantuviera con dirigentes del radicalismo K, partidos de centroizquierda y movimientos sociales. Ahí lo escuché en vivo y en directo y, debo confesarlo, no me gustó. El eje del conflicto estuvo puesto en “el clima destituyente”, el “intento de golpe del fin de semana largo” y cosas por el estilo.

No estoy de acuerdo. Para mí, y diciéndolo cortito y al paso, el eje más profundo del actual conflicto es la lucha por la intervención o no del Estado en la economía nacional. En la posibilidad o no de que la política y los políticos puedan pulsear con el mercado, con la renta y sus “propietarios”. ¿Qué duda cabe que hay sectores sociales y políticos que verían con agrado una interrupción del orden institucional? Ninguna, pero son sectores ínfimos y minúsculos. No son así de minúsculos aquellos sectores que, con buenas artes, sencillamente quieren frenar el actual proceso político nacional. O lo que es lo mismo: ganar la batalla política, desgastar al gobierno y, luego, el año que viene, ganarle las elecciones. Y es natural que deseen eso. Si fuera opositor, haría eso. De hecho, siempre fui opositor y siempre hice eso: criticar, desgastar, persuadir, convencer, argumentar, contra las medidas que implementaban los oficialismos de turno. Y nunca me consideré un golpista. Así que en esa no me engancho, salvo que alguien sea capaz de demostrarme algún argumento de mayor peso que un discurso.

Ahora se preguntarán el por qué de la cita del comienzo del post. Bien, Mendieta hace rato que pasó el Sub-30 y está lejos de considerarse parte de la “juventud”. De hecho, ya se sentía incómodo como militante juvenil allá por los 25. Sin embargo, eso no quita que me aproveche de esa frase del Néstor para plantear fuertemente mis diferencias con el discurso oficialista de estos días. (Paréntesis: un amigo me planteó hoy que lo notaba a Néstor “mesiánico”. Aprovecho este medio para decirle que se equivoca. El par de años en que milité en el ARI me dan un master en mesianismo y puedo asegurar que Néstor podrá estar equivocado, pero está muy lejos de “mesianizarse”).

Y con la misma convicción con que escribo estas líneas críticas, manifiesto redondamente que mañana seré uno más entre los miles que estaremos en el Congreso. Porque es en las malas cuando hay que tener espíritu crítico y solidaridad militante. Así que ahí andaré, más que apoyando a una persona, poniendo un granito de arena a un movimiento que, como siempre, es más importante que los hombres.

Volvemos a apostar. Que somos optimistas de la voluntad, que tanto.