03 junio 2008

Alberdi, la musiquita, el power y Dios

Un muy buen amigo de la infancia me envía una de las tantas cadenas de correos que dan vueltas por internet. Vive en el interior del país y es muy laburante. Tiene (o tenía hasta donde me acuerdo, hace 15 años que no lo veo) tres laburos: empleado municipal, profesor de gimnasia y otro más cuando duerme. No heredó nada y lo que tiene lo logró rompiéndose el lomo.

Lo que manda es un powerpoint, con musiquita. Así que les voy a evitar ese mal trago y lo transcribo:

Título: “Argentina y una realidad histórica”

“Los medios de protección que la Constitución nos proporciona son la libertad y los privilegios y recompensas conciliables con la libertad. Los argentinos hemos sido ociosos por derecho y holgazanes legalmente. Se nos alentó a consumir sin producir. Nuestras ciudades capitales son escuelas de vagancia, de quienes se desparraman por el resto del territorio después de haberse educado entre las fiestas, la jarana y la disipación. Nuestro pueblo no carece de alimentos sino de educación y por eso tenemos pauperismo mental. En realidad nuestro pueblo se muere de hambre de instrucción, de sed de saber, de pobreza de conocimientos prácticos y de ignorancia en el arte de hacer bien las cosas. Sobre todo se muere de pereza. Es decir, de abundancia. Quiere pan sin trabajo, vive del maná del Estado y eso les mantiene desnudos, ignorantes y esclavos de su propia condición”.

“El origen de la riqueza son el trabajo y el capital ¿Qué duda cabe de que la ociosidad es el manantial de la miseria? La ociosidad es el gran enemigo del pueblo en las provincias argentinas. Es preciso marcarla de infamia: ella engendra la miseria y el atraso mental de las cuales surgen los tiranos y la guerra civil que serían imposibles en medio del progreso y la mejora del pueblo”.

Y finaliza, el mail, en su última diapositiva, con: “Sabes tú quién es el periodista argentino que ha escrito estas reflexiones sobre nuestro país?: Juan Bautista Alberdi (Sistema Económico y Rentístico de la Confederación Argentina. Marzo de 1855). NADA HEMOS APRENDIDO…DIOS NOS PROTEJA”.

Bien. Hasta acá el mail. Entonces lo llamo a mi amigo y le pregunto, así de corrido: No entiendo. ¿Es una defensa del paro del campo, por eso de “nuestras ciudades capitales son escuelas de vagancia y se nos alentó a consumir sin producir? ¿O es un ataque a los dueños de tierras que decidieron volverse rentistas y alquilar el campo a los pooles por eso de de “se nos alentó a consumir sin producir” o por la parte en donde dice “sobre todo se muere de pereza. Es decir de abundancia?”. ¿O es una especie de defensa del “federalismo” contra el centralismo gubernamental? ¿ O es un ataque al falso federalismo que hoy llena los medios de comunicación por eso de “la ociosidad es el gran enemigo del pueblo en las provincias argentinas?” ¿O es contra los empleados estatales, los ñoquis, los desempleados con planes, por eso de “Quiere pan sin trabajo, vive del maná del Estado y eso los mantiene desnudos” ¿O pensás que se viene una guerra civil culpa del tirano? Estoy confundido: ¿qué carajo quisiste decir cuando me mandaste eso?

La respuesta es desconcertante: “Ufa. ¿Para eso me llamás? Qué se yo qué es y qué quiere decir. Me gustó la musiquita. Vos siempre el mismo rompepelotas con la política. Chau”.

No puedo evitar un gusto amargo en la boca. Y me viene a la mente, con perdón de Chacho Álvarez, las “Zonceras sobre la población (O de la “autodenigración”)” de Jauretche. Sin ánimos de ponerme en pseudo-revisionista (posición por demás cómoda en estos días, cuando no se trata de repetir conceptos de hace 50 años sino más bien de hacer un esfuerzo intelectual –abrevando en ellos, claro- para discutir el hoy y ahora de nuestra realidad nacional), no dejan de ser sorprendentemente ilustrativas estas frases de Alberdi: si así pensaba el redactor de nuestra Constitución sobre sus “constituídos” debe haber sufrido bastante el muchacho.

Así que sigo con la duda: ¿qué quiere decir el autor de esta cadena? ¿qué implicancias tiene sobre nuestra actualidad? Reconozco que mi amigo tiene razón, aunque sólo en parte: yo siempre rompiendo las bolas con la política sí, pero la musiquita esa es una bosta.

12 comentarios:

Anónimo dijo...

a propósito del interior y de las políticas

del Padre Olmedo-Huamhuaca- Jujuy

"La vida se está poniendo muy cuesta arriba, se está volviendo muy dura para la mayoría de los habitantes. Admítase o no, la inflación se ha vuelto galopante. No nos importan los datos 'teledirigidos' del INDEC, o la pelea entre unos índices provinciales y los oficiales del Indec. Lo que está a la vista y nos golpea a todos son cosas tan sencillas y evidentes como que: hace unos meses un kgr. de pan costaba 3 pesos, o menos, y ahora cuesta 5 pesos o más; que un kilo de carne se compraba por 8 ó 12 pesos y ahora cuesta 16 ó 20, o más; que el litro de aceite que se conseguía a 3 pesos, ahora anda por los 8. Que la garrafa de gas de 15 kg. hoy anda por los 50 pesos.

A propósito: ¿Dónde quedaron las promesas de gas natural para poblaciones importantes con gasoductos cercanos como, por ejemplo, en nuestra zona las ciudades de La Quiaca y Abra Pampa? Y ¡dónde quedó la implementación de la 'garrafa social'? Omitimos una larga lista de artículos de primera necesidad (alimentarios, útiles escolares, herramientas, construcción …) que son inalcanzables porque duplicaron el precio.

Decir esto no es ir contra nadie, es ver la realidad palpable en cualquier negocio, no en grandes superficies comerciales que no existen en la mayoría de las zonas del interior. Mientras todo sube, los ingresos de los planes no lo hacen y si hace unos años 150 $ era poco, hoy es nada. Nos preocupa la altísima desocupación en nuestra zona en la que no hay ni pequeñas, ni medianas ni grandes Empresas que puedan absorber tal desocupación, que por cierto va en aumento."

Casandra dijo...

Está también la interpretación Carriotista (o ¿será Carriótica?, bue... no sé) sobre el avasallamiento de la república, tan popular últimamente en las clases medias argentinas.
Encima la música, sí... cuando no son las fotos, que hay una academia de mal gusto para hacer los powerpoint, o es fruto de la casualidad permanente menemista.

Anónimo dijo...

leyendo primero lo que pasa en JuJUy y luego a casandra me pregunto a qué clase pertenecerá esta gente aludida por el sacerdote de Humauca,
olmedo
da en el clavo Mendieta al referirse a Alberdi, la constitución, la institucionalidad,
lo asocio al pacto de sanjosé de costa rica donde el hambre es delito de lesa humanidad

Que tenés contra las clases medias?

casandra a que clase pertenecés?
me confundís casandra como es el "buen gusto".

jose

Néstor Sbariggi dijo...

Mendieta: Todos los días a mi casilla llegan un montón de esos PP que no se por que a mucha gente se les da por hacer cadenas y mandárselo a todos sus contactos.

Antes del conflicto "del campo" eran del tipo "busca la verdad en tu interior" con musiquita alusiva y una gaviota que vuela sobre el mar. Eran del sentido común más pedorro de manera de que nadie pueda cuestionar el mensaje o llegar a la mayor cantidad de gente posible y a su vez que esa gente los reproduzca pues el fin no es dar "un mensaje de amistad" sino coleccionar direcciones de e-mail con fines que pueden ser por ejemplo comerciales.

Ahora están llegando PP "antipolíticos", "federalistas", etc y alguna de esa misma gente que enviaba las gaviotas y los angelitos empezó a reproducir los "pro-campo".

Ahora, eso que vos mencionás eas más catch-all por las múltiples lecturas que uno puede hacer. Que quiere decir? Interpretación libre. Solo busca reproducirse.

Un abrazo compañero.

Primo Louis dijo...

La verdad estoy medio cansado de este "revisionismo" que busca en autores del siglo pasado lecturas esclarecedoras de la realidad, sin una contextualización del momento en el que escribe, sin un panorama completo de su obra (sin tomar en cuenta las "condiciones de producción").

Y me refiero tanto a los que leen a Alberdi como a Marx.

No voy a "repetir" a Bourdieu ("Cómo hacer hablar a un autor. A propósito de Michael Foucault") sino simplemente decir que uno no puede transpolar naturalmente lo dicho en un contexto como el surgimiento del Estado Nacional a un país con una trayectoria institucional de 200 años (por más horrible que haya sido!).
Muchachos, hagan el esfuerzo de escribir, de pensar por si mismos... Y de elegir una músiquita mejor!

Gladys dijo...

Si alguien puede explicar...
como la misma persona puede mandar un pp sobre tal o cual virgen o santo y también otro/s con mujeres en bolas en el mejor de los casos, mostrando su vagina "abiertamente" (es literal) y/o un hombre eyaculando en su cara.

No logro entender...debo ser yo que soy medio cerrada capaz, no sé...cmo entran en la misma cabeza esas dos cosas?...
no, debo ser yo...

Anónimo dijo...

Primo comentate algo de Bourdieu, ese texto no lo conozco. ¿Dónde lo puedo encontrar?

Gladys: Yo soy un pibe de 20 años y esas cadenas porno-tortura llegan de amigos, pero a vos te imagino de unos 30 años, ¡Cómo alguien adulto puede ser tan idiota de mandar una cadena con esas boludeces?

Gladys dijo...

Gracias anonimo de 20!...tengo 40, y en unos dias 41...pero parezco de 25...

(ok decime vieja chota, esta bien jajaja)

Si los adultos podemos ser muy, muy pero muy idiotas.

Soy atea y la cuestion porno no me interesa demasiado, aunque puedo aceptar las dos cosas,
la religiosidad y la pornografia,
también puedo criticarlas pero eso es otro tema;

lo que no me cierra es como una misma persona manda las dos cosas,
por eso digo capaz soy yo, es mi incapacidad de entender...

Anónimo dijo...

Gladys: ¿Cómo es eso de qué parecés de 25?

Yo soy agnóstico, que viene a ser como ateo tímido y correcto políticamente. La verdad es que ambas cosas me tienen sin cuidado, pero que sé yo, 40 años.. y mandar cadenas porno.

La calidad es bastante mala, y se supone que la pornografía es algo individual, en fin. se ve que no entendemos.

O ellos entienden mucho, no? Como el amigo de Mendieta

En fin, no sabe las ganas que tengo de que termine este quilombo con esa sociedad comunista y sin clases que florece en la Pampa(alias "El Campo") para que esta gente se dedique a su Tinelli y a su Rial y se dejen de hinchar.

Salute!

Primo Louis dijo...

El texto se llama "¿qué es hacer hablar a un autor? A propósito de Michel Foucault" y esta en traducido por Alicia Gutierrez en "Intelectuales, política y poder". Si lo encuentro en la red te cuelgo el link.
Saludos!

Anónimo dijo...

Primo:

Gracias por la información.

El material está en Internet, no se gaste. Igualmente creo que voy a consultarlo en la bibliteca de la facu de Psico, que es donde estudio.

Saludos

y dale con pernía... dijo...

Pensaba escribir algo sobre como rompen las tarlipes con las extrapolaciones de un texto escrito por cualquier fulano en un contexto muy distinto del actual(por más lúcido que haya sido el fulano). Pero veo que primo louis ya lo hizo muy bien.