De a poco, un poco más humanos.

En líneas generales no me soporto. Tengo muy claro que soy imbancable, que le encuentro la quinta pata al gato y el pelo al huevo. Que no puedo evitar -ni queriendo- que se me salten los tapones, que me estalle la cabeza, que me den ganas de discutir en el subte y, sobre todo, en los actos autocelebratorios y las vernissages.

Sin embargo, de vez en cuando, muy de vez en cuando, pasan cosas que me esperanzan y me reconcilian -aunque sea en parte- con la condición humana. La mía y la de los demás.

Ayer fue un día de esos al ver que el Senado convertía en ley el proyecto de muerte digna.
Hace poco más de tres años, en noviembre de 2008, en un momento muy dolorosamente personal, escribía en este blog: "¿Quién será el valiente diputado o diputada que instale el debate de la eutanasia y la muerte digna en nuestro país? ¿Es que podemos ser tan inhumanos los humanos?".


Bueno: gracias a todos los legisladores, de todos los partidos, que lo hicieron posible. 


Hoy somos todos un poco mejores que ayer. No es poca cosa. 

Metapublicidad (o el ocaso de la aristocracia)

Este blog baja una de sus banderas más preciadas: la ausencia de publicidad.
Y para ello decide hacer publicidad de una publicidad, porque somos re originales, rebeldes y locos.
Con ustedes, un ejemplo práctico de "publinota", de la mano del amigazo Fernando Laborda, crack, ídolo, mostro de toda la cancha, faro, sendero luminoso, guía espiritual.

Monetizaremos! Y seremos como él!

De La Cámpora a La Solano Lima

Por Fernando Laborda | LA NACION

Comunicado desde la clandestinidad

Desde algún lugar del monte chaqueño

Decimos:
La clandestinidad no existe en internet. Lo que existe, en el mejor de los casos, son los seudónimos.
El anonimato, en internet, tampoco existe. Porque el anonimato implica la existencia de un sujeto que oculta su verdadera identidad, pero en internet lo que se construye con el tiempo es una identidad "virtual", donde poco importa -en definitiva- quién dice lo que dice y lo que importa es qué dice alguien (oh, belleza de un mundo ideal, donde no estuviéramos atravesados por los prejuicios del "emisor" y simplemente, cual almas bellas y puras, debatiéramos los contenidos y no los contenedores). Ya sé, eso tampoco existe, pero bueno, algo así, más o menos así, sí existe en internet. Cuando yo empecé con este blog era anónimo y a nadie le importaba. Después dejé de serlo, pero porque me importaba a mí.

No voy a detenerme demasiado en responder las inexactitudes de esta nota de Clarín. En parte porque los que sí leen blogs y transitan las redes sociales saben de la inmensa cantidad de pavadas que allí se vertieron (no dejemos de valorar que hay alguien, un trabajador de prensa, un periodista, o varios, que dijeron: a esta pelotudez no le pongo mi firma. Tampoco dejemos de valorar positivamente que un periodista, un trabajador de prensa, o varios, dijeron: señores del generalato de Clarín, ya entendimos que quieren que esta sea la noticia del día, pero no da. No podemos inventar tanta fruta que amerite llenar las páginas 3,4 y 5 de la edición de hoy. Ni a ganchos da.).

Tampoco voy a detenerme demasiado en discutir la profundidad, veracidad o no del informe que Jorge Lanata presentara el domingo en Canal 13. Si me preguntaran diría: es probable que sea cierto, claro. Es probable que haya alguien que haya hecho equis cantidad de perfiles truchos en tuiter o en facebook o dónde corno sea para venderle el paquetito a alguien del gobierno. Y que alguien del gobierno haya comprado ese humo. Claro que es probable. Porque, lamentablemente, es algo habitual en estos nuevos formatos, medios, soportes o como corno quieran llamarlos. Lo hacen en la política y lo hacen en la actividad privada. Y como cuando algo nuevo aparece, es el momento de los que se aprovechan del desconocimiento generalizado para hacerse unos manguitos. Porque el problema no es si eso existe o no (sí, existe, insisto), el problema es que no te sirve para un carajo. Pero tampoco voy a abundar en esto. Porque si quieren mi opinión de qué cosas sí sirven que me garpen. Invertí demasiadas horas pelotudeando acá como para andar regalando tips. Lo único que queda claro del informe de Lanata es que no probó (al menos hasta ahora) que esas cuentas truchas estaban financiadas de algún modo por alguien del gobierno. Punto. Aparte.Lo otro que queda claro es que es una enormidad de desconocimiento -o bien de guachada- pensar que 40 o 400 o el número que sea de cuentas truchas en tuiter te instalan o te condicionan la "agenda pública". Como bien dijo el propio Lanata, aunque luego se dedicó a desmentirse todo el resto del tiempo, se la da demasiada importancia a tuiter.

En verdad todo este post es para decir que estoy en contra, decididamente en contra, radicalmente en contra, de lo que anda diciendo mi ex amigo Carrasco (tampoco voy a contar por qué es mi ex amigo, tenemos códigos HTML que preservar): en absoluto perderá credibilidad él o cualquiera que, en internet, en un medio, como cualquier medio, como cualquier espacio, como sentarse delante de otra persona, o muchas personas, en un bar, en una plaza, en una básica, en un cordón o dónde corno sea, se siente, decía, y diga cosas. A veces inteligentes, a veces no, a veces importantes, a veces no. Pero con contenido.

Lo que importa, siempre, en cualquier lado, es el contenido. Y ahí no hay RT, ni cuenta trucha, ni "denuncia" vacía, ni nada que te salve cuando no tenés nada que decir que no sea un cachito interesante.

El resto, amigos, son anécdotas.
Marche un pasamontañas para Mendieta.

Vamos che, horroricensén!

Invasiones Inglesas, Voto Universal, Renacionalizacion




Vuelta de Obligado + Madres + YPF



Centenario + Diversidad + Renacionalizacion

Hoy se escuchan...

...los siguientes disquelis:

Ahora o Nunca, de Otro Mambo (música para ir despertando despacito mientras renovás el mate)
Trip, de Isabel de Sebastián y Bob Telson (claramente, para poner mientras vas preparando la cena y abrís el primer vinito).

Gracias a Isabel y a Tomás que los mandaron de regalo a este perro.
Y así, en este sencillo pero emotivo acto, damos por inaugurada la sección: "Además de libros, recibimos discos de arriba para calentar el alma".

¿Siempre fue así?

El video que está aquí arriba es un segmento de un material producido para el stand de Presidencia de la Nación en la Feria del Libro de este año. Luego subiremos más de este "fuerte y al medio" protagonizado por Javier Romero.

El mito interminable. Como el peronismo.

"Un matrimonio joven contrata a una sirvienta, al tiempo que la esposa vive su última etapa de embarazo. El niño nace. Unas semanas después la pareja decide salir al cine y deja al bebé al cuidado de la mucama. Al regresar del paseo, marido y mujer encuentran la casa toda iluminada y la criada los recibe muy ceremonialmente : tiene puesto el traje de novia de su patrona y les anuncia que les ha preparado una gran sorpresa. Los hace pasar al comedor. Allí encuentran los esposos un escenario horrendo : en medio de la mesa, servida con esmero, hay una gran fuente en la que está su pequeño hijo, asado y rodeado de papas".
El niño asado y otros mitos sobre Eva Perón, de Marie Langer


"Las habladurías de los empleados consignan que, por la llegada de los interventores, Sebastián Eskenazi no pudo probar su almuerzo. Pero, cuando el mozo intentó retirarlo, un colaborador de Kicillof lo detuvo, para comérselo él. Debe ser una metáfora gastronómica"
Apoyos clave para el sueño de ir por más, de Carlos Pagni. .





Marx dice que Hegel dice que todos los grandes hechos de la historia universal aparecen dos veces. Y Marx le reprocha a Hegel el olvido de que lo hacen una vez como tragedia y otra vez como farsa. 
Yo digo que Marx se olvidó de agregar que algunas veces las dos apariciones son farsas.
Claro, pobre Marx. Nunca supo lo que era el gorilaje. 

Groso: "La ilusión de elegir"

Click en la imagen para agrandar.

Hablarle a los propios

Un mismo hecho. Concreto.
Dos noticias, dos modos de -sencillamente- hablar al público de cada quien.

Acá.
O acá.

Sí, es una pavada. Pero me encanta hablar de estas pavadas. Porque para cosas importantes hay otros blogs.

Los que saben ladran mejor

Hay silenciosos lectores de este blog que lo engalanan. Y que dicen lo que uno no sabe decir:

Querido Mendieta:

La “unidad nacional” de los españoles me despierta una sensación que ciertamente la palabra enojo no nombra. Tal vez, en mi caso, se trate de algo así como resignación. Resignación a que las etiquetas que un día dieron cuenta de “otra España que quiere vivir y a vivir empieza” se hayan reconvertido a la condición de socios pasivos y vergonzantes de los grandes negocios multinacionales. No creo que la España de Miguel Hernández y de Antonio Machado sea hermana de la de Aznar y de Fraga Iribarne, tanto como no me siento hermano de Magnetto o de Mitre.

No me enorgullezco de la unidad nacional que apoyó la destrucción neoliberal de los noventa. Admiro a quienes expresaron lo que vos llamás “minoritarios matices” contra el desguace del Estado (pienso, claro está, en Germán pero también en Moyano). Gracias a quienes eran tan marginales como hoy pueden ser los indignados o IU es que se mantuvo encendido el fuego de una tradición popular que hizo posible al kirchnerismo.

Lo que verdaderamente es “hermandad” es lo que une a El País y La Vanguardia con Clarín y La Nación. Ahí hay un nuevo internacionalismo defensivo de los poderes trasnacionales que, entre otras cosas, han subordinado la Constitución española al decálogo de los garúes financieros de Bruselas y del FMI.

Mendi, nada hay de “natural” en la política, creo. Ni la “unidad nacional” entre socialdemócratas y conservadores ni la crispación de un país como el nuestro después del más grande derrumbe de nuestra historia. La unidad nacional no vale en sí misma. Vale por su contenido, por su horizonte, por sus valores. A mí, como estoy seguro que a vos también, me gusta más la unidad por YPF que la de Malvinas con Galtieri en 1982.

Te mando un gran abrazo

Edgardo