Acerca de la utilidad de un blog

La pregunta está dirigida a todos, pero en especial a los miembros de la BEA (Blogósfera Económica Argentina), que se supone, ejem, que estudiaron una "ciencia" y, viendo a los economistas escribir y opinar desde hace unas décadas, es evidente que se las saben todas. Ojo: no tanto como nosotros los comunicadores, que además de sabernoslas todas también estamos en condiciones de echarles la culpa a los demás con la bandera enhiesta de "pero si eso es fácil!" (Esto lo aprendí de Tenembaum y ha originado una cátedra libre que conduzco para el estudio del "Ernestofacilonguismo". Ya les contaré, pero es el necesario complemento de esto)

Hecha la introducción, vamos al punto: ¿cuánto dinero por año, sea en forma de billetes o de monedas, se pierde? Es decir: no se suma en la cuenta si a, ponele, Musgrave se le cae un billete de $50 y atrás viene Llach y lo levanta y con eso compra un poster de Sanz. No. Yo digo la que irremediablemente se pierde. Un billete que entró al lavarropas y se deshizo, las monedas que caen en las alcantarillas, así. Las ilusiones perdidas, bah.

¿Cuánta guita es por año eso? ¿Se puede calcular? ¿Alguien lo calcula?

Ah: y no vale preguntar para qué quiero saber esto. Todavía no lo sé. Pero ya inventaremos algo bien populista para gastarla. Es más: pueden algunos responder cuánta plata se pierde por año y otros en qué nos gastaríamos esa guita. Y todos felices.
Y Viva Perón.

A la escuela

Estaba, como corresponde, aburridísimo haciendo la cola del supermercado y empezó en twitter así:

"Tuit recordatorio especial para los que tienen entre 18 y treintaypico sin hijos: "Hojas Canson"
A partir de ahí se fueron nombrando los siguientes "útiles escolares" en sucesivos "replies": hojas para calcar, paspartú, el Letraset, punzón, papel glacé, hojas oficio Lancaster,etiquetas, papel manteca (?), papel crepé, papel romaní (??), plastilina, "Pegatodo", borratinta (este es un pendex), hojas milimetradas, calitecno, lapiceras de pluma 303, Schaeffer y Parker, papel secante, simulcop!, regla de cálculos, goma de borrar Dos Banderas (y que lindo era pintar de azul las banderas no?), los mapas, tiralíneas (?), separadores, hojalillos,
y la estrella absoluta de esta serie: la rotuladora o bien, Sylvaletra. Que sí, que se parece a la nave de Star Trek y es bellísima y ahora con @acantilados ne-ce-si-ta-mos una. Ya.

Participaron de esta  tira de recuerdos inútiles: @chavoperonista, @titan218, @car170652, @jprodriguez, @_El_Santo, @SantiagoRoza, @TheUniqueEcon, @lariodeverdad, @MarceladeBernal, @kolunga, @muytan,  @Dan_Vega, @domanand, @vascoiriarte, @PJdigitalcba, @danyrivas, @jipiperonista, @sebadetoma, @berlich, @gustavomercader, @lalitoledo, @oscarvolonterio, @lilimos,@chica_rutera, @ReyPupo, @missiapataca, @bravoeugenio, @rgoro, @prodigales, @FabbyMorrow, @NegroViejo, @diganlo, @SebastianDeLuca, @LaZanguanga, @Viscurt, @fatimasotelo, @pableshiff, @JaraMaJose, @IPRadio, @che_farias, @SoyPuri, @ClaudiaPeneiro y, a esto quería llegar, @SergioRanieri.

Sergio dijo que le vino una asociación extraña leyéndonos y recordó a Yolanka, el yogurt. Al rato nomás, alguien subía a la red y compartía este video de Titanes en el Ring de Yolanka contra Tufic Memec:



Quiero creer que ese instante en que Ranieri volvió a las tardes de su infancia fue, por decir algo, feliz. Y entonces algo sumamos para la buena onda, el espíritu copado y la paz mundial. Al menos a mí me pasa: cuando estoy un poco alienado, confundido, demasiado circunspecto y "adulto", largo todo, salgo a caminar por ahí y me dedico a pensar en mi infancia. Creo que eso me hace bien. Y sin exagerar ni mitificar la infancia, ahí era mejor tipo que ahora.

Así que aprovecho y, en tren de asociaciones y confesiones, les digo a todos que todavía me acuerdo, cada tanto, de  como me gustaba Verónica. Fue un amor profundo e intenso. Duró sexto y séptimo grado.
Lo que es, todos van a compartir, en esa edad, algo así como para siempre.

Manifiesto Literario

"Cuando la libertad está en juego, toda empresa para guardarla es pequeña".

Thomas Jefferson, Feria del Libro de Virginia, 1816.

Amigo: tú lo sabes. He intentado callar. He querido, con esfuerzo sobrehumano casi, mantener lejos de la imprenta mis apuntes sobre la cuestión. Ay, esa cerril compulsión a poner y exponer el estado de las cosas! Si me ha traído ello ya, con las noches, las velas y los años, los dolores de la soledad y el apartamiento. Y sin embargo, ay, sin embargo, aquí estoy otra vez, equivocando.

Ahora, en las mazmorras, alimento el alma sojuzgada de rápidas comidas que rápido digiero, y es así que no puedo darme bacanales de ciudades y de perros. Porque mi herida escucha ya no puede oír las conversaciones en las catedrales  ni pintar de verde las casas de mi infancia. Y por eso, en esta guerra, aquí, en el fin del mundo, es que hablo.

Porque, parafraseando al Padre, cuando la libertad está en juego callar es vestir barrotes e iluminar con negro la alborada. Y es por ello amado amigo, que debes de mí saber -tu allá, en tu frío Boston exiliado; yo aquí, en el corso de aplauso eterno disfrazado- que alzo ahora la voz y grito, y es un grito con pecho hinchado: todo lo que Mario mañana diga hoy a mí me importa tres carajos.

Pero, amor, estoy bromeando ¿Te vas a enojar por ese adefesio? Anda, dame un besito.


La imagen es de El Malaguero.

Filmus, por Artepolítica

Aquí está le entrevista que hiciéramos con MEC a Daniel Filmus. En breve llegan Tomada y Boudou.
Y por qué no, quién te dice, nuestro candidato a Intendente de Vicente Lopez, el hiperkirchnerista Escriba.

Todos al Obelisco.

Poesía y entrismo

La Poesía vuelve hoy a La Usina (Bulnes 326), que es un Centro Cultural de unos chicos que están con Pino Solanas, rama Claudio Lozano, subrama Gentili. Ahí, además de mi primo (que, por cierto, ya vamos a hablar seriamente un domingo en familia comiendo ravioles peronistas acerca de tus veleidades independentistas, je) hay un montón de amigos jóvenes como @SoyPuri y de amigas jovatas como @solprieto.

La cuestión que hoy van a leer allí otros amigos, como el gigante de  @fiebelcooper o @danixa. Así que @mendieta aprovechará para ir y hacer un entrismo bien choripanero de la ortodoxia peronista bonaerense. Hasta capaz recite unas líneas de mi actual trabajo en construcción: "El héroe kirchnerista siempre lleva un expediente ajado bajo el brazo".
Yo avisé.

En llamas

Los pibes de Militancia Kreativa están encendidos. Pasás por acá y te llevás este pingüinito para tu mismísimo blog.

En qué quedamos Mauri

Venimos, recién, caminando por Diagonal Norte con un compañero, trazando mapas para dominar el mundo enteroy, como Tato Bores, me encuentro enfrente de la Catedral con un importante funcionario del Gobierno de la Ciudad. Sus iniciales, que no lo quiero mandar al frente, son MP. Como si te dijese, por decir, MP de Marcos Peña.

Entonces le digo: "Che, así que al final adelantan las elecciones?".
- "Nah -contesta, firme- no le creas a Clarín, je".
- Pero? pero? Cómo. Si yo lo escuché esta mañana a Macri y...
- Silencio! -me interrumpe- dejame hablar, te voy a explicar: lo que hizo Mauricio fue describir un estado de cosas. Que es que, hoy por hoy, las elecciones van separadas. Ahora en un rato creo que sale una gacetilla explicando esto. Eso no quiere decir que mañana sea el mismo estado de cosas, no? Todo cambia.
- Y entonces?
- Qué se yo, Mendieta. Lo único seguro es que no sabemos muy bien qué hacer además de desconcertar.

Good show.

De la coyuntura y lo trascendente

Ayer en el tuiter había prometido que hoy buscaría la redacción correcta de una frase de Whitman que había leído en Borges. Está en "Anotación al 23 de agosto de 1944", de Otras Inquisiciones y dice así: ""Además ¿no ha razonado Freud y no ha presentido Walt Whitman que los hombres gozan de poca información acerca de los móviles profundos de su conducta? Dos cosas de esta frase: la primera es que el utilizar "gozan"  le da una profundidad trascendente que carecería con un neutral "tienen". La segunda es que al plantearlo como una pregunta en vez de hacerlo como una afirmación directa, paradojalmente,  la enviste de una fuerza mucho más profunda.

Igual, lo interesante lo encontré, al buscar esto, en otro artículo. Y cito textual a Borges en "Dos libros":
"Let the People Think”  es el título de una selección de los ensayos de Bertrand Russell. Wells, en la obra cuyo comentario he esbozado, nos insta a repensar la historia del mundo sin preferencia de carácter geográfico, económico o étnico; Russell también dispensa consejos de universalidad. En el tercer artículo - "Free thought and oficial propaganda"- propone que las escuelas primarias enseñen el arte de leer con incredulidad los periódicos. Entiendo que esa disciplina socrática no sería inútil. De las personas que conozco, muy pocas la deletrean siquiera. Se dejan embaucar por artificios tipográficos o sintácticos; piensan que un hecho ha acontecido porque está impreso en grandes letras negras; confunden la verdad con el cuerpo doce; no quieren entender que la afirmación: "Todas las tentativas del agresor para avanzar más allá de B han fracasado de manera sangrienta" es un mero eufemismo para admitir la pérdida de B. Peor aún: ejercen una especie de magia, piensan que formular un temor es colaborar con el enemigo… Russell propone que el Estado trate de inmunizar a los hombres contra esas agüerías, y esos sofismas".

En las negritas lo que quiero resaltar: el raro caso de un Borges reconociendo, aunque más no sea implícitamente, justo él, tan liberalmente anárquico, a un Rusell (también hermosamente liberal y socialista anarquizante) que plantea la importancia del rol del Estado a la hora de inculcar un sentido crítico ante la prensa.

Que no lea esto ADEPA ni la SIP, porque van a tratar a Borges de populista y defensor de la ley de medios. Y no quiero que se queden sin una de las pocas figuras realmente interesantes que tienen en el Olimpo del conservadurismo. 

Las comparaciones son odiosas

El discurso de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner completo todavía no está en ningún lado.
Supongo que aparecerá durante la tarde de hoy y que los taquígrafos están desgrabando a lo loco.
Pero adelanto algunas opiniones: creo que tuvo puntos muy altos -más allá de que resulta oportuno recordar, señores institucionalistas, que se trata de un informe que da cuenta "del estado de la Nación y...recomienda (al Congreso) las medidas que juzgue necesarias y convenientes" (Art. 99 de la C.N.)- a la hora de anunciar la AUH a las embarazadas, el anuncio formal del plan de Desarrollo Industial 2020 y la que para mí fue la expresión política más interesante: el manifestar a los gremios de transporte que no se pude tener de rehenes a los pasajeros. CFK se pone, allí, como Presidenta de todos los argentinos y no de una facción -ni siquiera de una tan centralmente importante para los peronistas como son los sindicatos- y esto le da mucha autoridad para, al mismo tiempo, impulsar medidas que beneficien a los trabajadores.
Hubo algo que anoche en tuiter, ejem, vaticiné que iba a decir: lo de la reforma constitucional es, en este momento, un delirio que no resiste ningún análisis político sensato. Incluso fue por más: aseveró que nunca había anunciado su voluntad de siquiera ir por la reelección este año. ¿Logrará poner algo de incertidumbre sobre esta posibilidad? Es una jugada interesante e inteligente, aunque me permito apostar a que esta maniobra -casi de manual y, ejem de vuelta, absolutamente opuesta a "la eternidad"- no prenderá. Todos, los oficialistas y los opositores, los socios y los adversarios y, sobre todo, todos los que no están ni en un bando ni en otro, ven como "lógico" que Cristina se presente. O sea: aunque pudiera no hacerlo, hoy por hoy no es verosímil. Y la verosimilitud es condición necesaria para las operaciones políticas.

El punto flojo: contrario de lo que intenta instalar Clarín haciendo esta encuesta acerca de "la inseguridad" (tema que a mi modo de ver abordó consistentemente y que resalta Omix aquí), fue la nula mención a la cuestión inflacionaria. Estimo que se debe a dos motivos: a) no "dar el brazo a torcer" en la disputa retórica acerca de este tema con la oposición; b) a que no es la inflación -aunque pareciera- un tema que preocupe tanto a la sociedad como sí es la inseguridad (algo de esto escribió Lucas Llach hace poco y ahora no lo encuentro). Ojo: lean de vuelta. No digo que no sea importante "la dispersión de precios relativa". Estoy diciendo que no está -entre otras cosas gracias a los aumentos salariales- al tope de las preocupaciones sociales. Así y todo, yo hubiera dedicado un párrafo a la cuestión,  aunque más no fuera, insistiendo sobre la necesidad de dar más competencia a los formadores de precios, a la sazón, el discurso oficial sobre la cosa.

(Paréntesis autoafirmatorio sobre el párrafo anterior: por algo, precisamente, Clarín hace eje en el tema "inseguridad" y no en "Inlfación").

Cuando pueda tenerlo completo y releerlo seguramente tendré cosas para agregar. Pero la sensación es que CFK está muy por sobre el conjunto de la clase política argentina.


Ahora bien. Acá está el discurso completo de Mauricio Macri al abrir las sesiones de la Legislatura. Es tan cortito que al toque estaba colgado en la web. Y tan insulso que no me dan ganas de  nada. Ni de criticarlo, vean.

Reforma Constitucional Ya!

Visto:
Que es hora de profundizar el proyecto y dejar de lado, a paso de vencedores, los detalles menores que sólo ponen palos en la rueda, y

Considerando:
Que no hay mejor homenaje para él que ella gane siempre.

La Convención Constituyente sanciona y promulga con fuerza de ley que la Academia será campeón para siempre, todas las veces que querramos, hasta que se nos cante. Es decir, eternamente.