tag:blogger.com,1999:blog-3547449457514693056.post2354507630996046212..comments2024-03-14T12:48:05.083-03:00Comments on Mendieta el Renegau: Sentir a distanciaMendietahttp://www.blogger.com/profile/14949051741800917714noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-3547449457514693056.post-21862229366524689622008-02-27T08:53:00.000-02:002008-02-27T08:53:00.000-02:00Manipular, inducir. Pueden hacer llorar una piedra...Manipular, inducir. Pueden hacer llorar una piedra tanto como transformarla en un proyectil q las manos de alguien arrojen a ciegas. Pueden saturar de información, q es la mejor manera de desinformar.<BR/><BR/>Pueden quitarnos hasta la magia de una lluvia q nos moje x sorpresa, pero no pueden ser nuestros ojos, ni nuestra conciencia ni nuestra piel. Aún si contaran con nuestra más repugnante mansedumbre y condescendencia, siempre hay un lugarcito del q no podemos escapar, q tarde o temprano nos alcanza. <BR/><BR/>"...podría ser ellos si yo no fuera yo." Ese es el punto: yo, nosotros podríamos ser ellos y eso es lo q no se les puede permitir ni mucho menos perdonar (cuánto cinismo, acusar a las víctimas de victimarios). Esos millones de ellos nos muestran lo q más tememos, la amenaza q nos acecha. Pero como nosotros "no somos ellos", urge q los quitemos de nuestra vista, nuestros sentidos y sentires para q no nos recuerden más q sí podemos ser ellos. Urge q los deshumanicemos. Es casi un asesinato silencioso -otro más-. Y no hay perdón, derecho, justificativo ni razón.<BR/><BR/>Disculpas x dejarles sólo esta impotencia.Clandestinahttps://www.blogger.com/profile/14276221729775996763noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3547449457514693056.post-42506490722109910972008-02-23T17:59:00.000-02:002008-02-23T17:59:00.000-02:00Es largo el tema Mendieta, pero hay mucho de lo qu...Es largo el tema Mendieta, pero hay mucho de lo que dice. En principio el problema de los medios en una sociedad de masas es que -vaya perogrullada- la única manera que tenemos para conocer lo que excede lo inmediato -los amigos, el trabajo, familia- son los medios de comunicación. La imagen que reflejen sobre lo que nos es lejano es la que llegará a nuestras retinas. <BR/><BR/>Justamente el otro día estaba hablando con un amigo y hablabamos de un tema que pega en el palo (que no viene al caso) pero en un momento nos cayó la ficha de que cuando pensábamos en Irak, Irán, Afghanistán por ejemplo, nos imaginamos a terroristas con fusiles en medio del desierto; no nos imaginamos pongale, si hablamos de Teherán, que es <A HREF="http://cache.virtualtourist.com/1725752-uzbekistan_to_iran-Uzbekistan.jpg" REL="nofollow">esto</A>, <A HRE="http://iiindex.com/Iran-Pictures/Tehran/pic01/Tehran_city_nightjpg.jpg">esto</A> o <A HREF="http://socioweb.tripod.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/today.jpg" REL="nofollow">esto</A>.<BR/><BR/>Lamentablemente hay mecanismos, digamos "bugs" del humano que son explotados por quienes detentan el control de los medios masivos en todo el mundo y es muy dificil pelear contra eso. Imagínese que un tipo promedio es un espectador pasivo, sólo recibe imágenes fragmentadas que van creando imágenes fantaseosas, estereotipadas y que apelan a lo irracional, al sentir en el momento. <BR/><BR/>Me estoy yendo por las ramas. Cierro con una frase de Adorno respecto de la televisión, que dice que "convierte a los televidentes en lo que ya son, pero con más intensidad."<BR/><BR/>AbrazoDiego F.https://www.blogger.com/profile/00446774535344928723noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3547449457514693056.post-71302378351860456772008-02-23T13:30:00.000-02:002008-02-23T13:30:00.000-02:00Sólo agregaría: Se engañan a sí mismos. Hipocresía...Sólo agregaría: Se engañan a sí mismos. Hipocresía, bah. un saludoPaula Carrihttps://www.blogger.com/profile/07762018842214336562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3547449457514693056.post-20614422717951761192008-02-23T13:08:00.000-02:002008-02-23T13:08:00.000-02:00En inglés "sensible" es nuestro sensato y "sensiti...En inglés "sensible" es nuestro sensato y "sensitive" es nuestro sensible. El famoso "sentido común" es en realidad "common sense" o sea, <I>sensatez común</I>. Explica mucho, ¿no?<BR/><BR/>Digo esto porque no tengo nada que agregarle, Mendieta.Facohttps://www.blogger.com/profile/14289402326552273177noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3547449457514693056.post-33640159034766668222008-02-23T12:29:00.000-02:002008-02-23T12:29:00.000-02:00Nada de loco Escriba, nada de loco.Recuerde el tem...Nada de loco Escriba, nada de loco.<BR/><BR/>Recuerde el tema las pelotas, "siento luego existo".Musgravehttps://www.blogger.com/profile/11955785940005544027noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3547449457514693056.post-24010995049610907252008-02-23T12:20:00.000-02:002008-02-23T12:20:00.000-02:00"Sensible" en inglés quiere decir sensato. Qué loc..."Sensible" en inglés quiere decir sensato. Qué loco ¿no?.<BR/>Saludos!Nicolás Tereschuk (Escriba)https://www.blogger.com/profile/05901217024088998735noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3547449457514693056.post-5323643601946167192008-02-23T11:46:00.000-02:002008-02-23T11:46:00.000-02:00Mendieta solo me queda decir: SAY NO MOREMendieta solo me queda decir: <BR/>SAY NO MOREMusgravehttps://www.blogger.com/profile/11955785940005544027noreply@blogger.com